{"id":7749,"date":"2018-03-13T18:44:00","date_gmt":"2018-03-13T21:44:00","guid":{"rendered":"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/administrador-de-carteira-e-investidora-sao-punidos-pela-pratica-de-spoofing\/"},"modified":"2018-03-13T18:44:00","modified_gmt":"2018-03-13T21:44:00","slug":"administrador-de-carteira-e-investidora-sao-punidos-pela-pratica-de-spoofing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/administrador-de-carteira-e-investidora-sao-punidos-pela-pratica-de-spoofing\/","title":{"rendered":"Administrador de carteira e investidora s\u00e3o punidos pela pr\u00e1tica de spoofing"},"content":{"rendered":"<h4>Outro caso apurou falta de dilig\u00eancia de administradores em companhia pr\u00e9-operacional<\/h4>\n<p>A Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM) julgou, em 13\/3\/2018, os seguintes processos:<\/p>\n<p><strong><a href=\"#paiffer\">1.\tProcesso Administrativo Sancionador SEI n\u00b0 19957.005977\/2016-18: Jos\u00e9 Paifer e Paiffer Management Ltda. &#8211; ME <\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"#azambuja\">2.\tProcesso Administrativo Sancionador SEI n\u00b0 19957.001246\/2017-84: Ativos Brasileiros S.A.<\/a><\/strong><\/p>\n<h3><strong>Conhe\u00e7a os casos e os resultados<\/strong><\/h3>\n<p><a name=\"paiffer\">1. O <strong>Processo Administrativo Sancionador SEI n\u00b0 19957.005977\/2016-18<\/strong><\/a>, instaurado pela Superintend\u00eancia de Rela\u00e7\u00f5es com o Mercado e Intermedi\u00e1rios (SMI), buscou apurar a eventual responsabilidade de Jos\u00e9 Joaquim Paifer, na qualidade de administrador de carteira, e Paiffer Management Ltda. \u2013 ME, na qualidade de investidora, pela pr\u00e1tica de manipula\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os por meio da inser\u00e7\u00e3o de ordens artificiais de compra e venda, na modalidade <em>spoofing <\/em>(infra\u00e7\u00e3o ao inciso I c\/c item II, \u201cb\u201d, da Instru\u00e7\u00e3o CVM 8).<\/p>\n<p>Considerando de um lado a gravidade da conduta, a pr\u00e1tica reiterada da conduta delitiva, a vantagem auferida ou pretendida pelos infratores, o dano \u00e0 imagem do mercado de valores mobili\u00e1rios e a especializa\u00e7\u00e3o dos agentes e, de outro, a primariedade dos acusados, o Colegiado, por unanimidade*, acompanhando o voto do diretor relator Henrique Machado, decidiu pela:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>condena\u00e7\u00e3o de Jos\u00e9 Joaquim Paifer \u00e0 multa no valor de R$ 684.000,00<\/strong>, equivalente a duas vezes o valor da vantagem econ\u00f4mica obtida, em raz\u00e3o da pr\u00e1tica de manipula\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os por meio da inser\u00e7\u00e3o de ordens artificiais de compra e venda, na modalidade <em>spoofing<\/em> (infra\u00e7\u00e3o ao inciso I c\/c item II, \u201cb\u201d, da Instru\u00e7\u00e3o CVM 8); e<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\u00a0<strong>condena\u00e7\u00e3o de Paiffer Management Ltda. \u2013 ME \u00e0 multa no valor de R$ 1.710.000,00<\/strong>, equivalente a duas vezes a vantagem econ\u00f4mica obtida, em raz\u00e3o da pr\u00e1tica de manipula\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os por meio da inser\u00e7\u00e3o de ordens artificiais de compra e venda, na modalidade <em>spoofing<\/em> (infra\u00e7\u00e3o ao inciso I c\/c item II, \u201cb\u201d, da Instru\u00e7\u00e3o CVM 8)<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>*O Diretor Gustavo Gonzalez se declarou impedido e n\u00e3o participou do julgamento do caso.<\/strong><\/p>\n<p>Os acusados poder\u00e3o apresentar recurso, com efeito suspensivo, ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional.<\/p>\n<h3>Mais informa\u00e7\u00f5es<\/h3>\n<p>Acesse o<strong><a href=\"\/export\/sites\/cvm\/noticias\/anexos\/2018\/20180313_Relatorio__spoofing_PAS_20167192.pdf\"> relat\u00f3rio do caso<\/a><\/strong> e o <strong><a href=\"\/export\/sites\/cvm\/noticias\/anexos\/2018\/20180313_Voto_DHM_Spoofing__PAS_20167192__FINAL.pdf\">voto<\/a> <\/strong>do <strong>Diretor Relator Henrique Machado. <\/strong>Confira tamb\u00e9m a <strong><a href=\"\/export\/sites\/cvm\/noticias\/anexos\/2018\/20180314_manifestacao_voto_DGB_spoofing.pdf\">manifestac\u00e3o do voto do diretor Gustavo Borba<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<hr \/>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><a name=\"azambuja\">2. O <strong>Processo Administrativo Sancionador SEI n\u00b0 19957.001246\/2017-84<\/strong><\/a>, instaurado pela Superintend\u00eancia de Rela\u00e7\u00e3o com Empresas (SEP), buscou apurar eventual responsabilidade dos diretores e membros do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da Ativos Brasileiros S.A., por problemas relacionados a (i) seus livros sociais; (ii) sua escritura\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil; (iii) integraliza\u00e7\u00e3o de seu capital social e (iv) presta\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es da companhia.<\/p>\n<p>Considerando a gravidade dos fatos apurados, os precedentes e maus antecedentes dos acusados, o Colegiado, por unanimidade, acompanhando o voto do diretor relator Henrique Machado, decidiu pela:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>condena\u00e7\u00e3o de Alexandre Souza de Azambuja<\/strong>, na qualidade de diretor de rela\u00e7\u00f5es com investidores:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"margin-left: 80px\">i.\t<strong>\u00e0 multa no valor de R$ 100.000,00<\/strong>, por viola\u00e7\u00e3o ao art. 100, combinado com o art. 153, ambos da Lei 6.404\/76.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 80px\">ii.<strong>\t\u00e0 multa no valor de R$ 100.000,00<\/strong>, por viola\u00e7\u00e3o ao art. 177, combinado com o art. 153, ambos da Lei 6.404\/76.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 80px\">iii.\t<strong>\u00e0 multa no valor de R$ 100.000,00<\/strong>, por viola\u00e7\u00e3o ao art. 14 da Instru\u00e7\u00e3o CVM 480.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>condena\u00e7\u00e3o de Luiz Alberto Bassetto, <\/strong>na qualidade de diretor presidente:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"margin-left: 80px\">iv.\t<strong>\u00e0 multa no valor de R$ 100.000,00<\/strong>, por viola\u00e7\u00e3o ao art. 100, combinado com o art. 153, ambos da Lei 6.404\/76.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 80px\">v.\t<strong>\u00e0 multa no valor de R$ 100.000,00<\/strong>, por viola\u00e7\u00e3o ao art. 177, combinado com o art. 153, ambos da Lei 6.404\/76.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 80px\">vi.\t<strong>\u00e0 multa no valor de R$ 100.000,00<\/strong>, por viola\u00e7\u00e3o ao art. 14 da Instru\u00e7\u00e3o CVM 480.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>condena\u00e7\u00e3o de Jos\u00e9 Carlos Pereira<\/strong>, na qualidade de presidente do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o, \u00e0 multa no valor de R$ 75.000,00, por infra\u00e7\u00e3o aos arts. 142, inciso III, e 153 da Lei 6.404\/76.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>condena\u00e7\u00e3o de Doriane Anuncia\u00e7\u00e3o Markiewicz e Walid Nicolas Assad<\/strong>, na qualidade de membro do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o, \u00e0 multa no valor de R$ 75.000,00, por infra\u00e7\u00e3o aos arts. 142, inciso III, e 153 da Lei 6.404\/76.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>condena\u00e7\u00e3o de Ant\u00f4nio Luiz Correa Lapa<\/strong>, na qualidade de membro do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o, \u00e0 multa no valor de R$ 50.000,00, por infra\u00e7\u00e3o aos arts. 142, inciso III, e 153 da Lei 6.404\/76.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Os acusados poder\u00e3o apresentar recurso, com efeito suspensivo, ao Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional.<\/p>\n<h3>Mais informa\u00e7\u00f5es<\/h3>\n<p>Acesse o <a href=\"\/export\/sites\/cvm\/noticias\/anexos\/2018\/20180313_Relatorio_Azambuja_.pdf\"><strong>relat\u00f3rio<\/strong><\/a> do caso e o <a href=\"\/export\/sites\/cvm\/noticias\/anexos\/2018\/20180313_Voto_DHM_Azambuja__Ativos_Brasileiros_S_A.pdf\"><strong>voto<\/strong><\/a> do <strong>Diretor Relator Henrique Machado.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>&#013;<br \/>\n&#013;<br \/>\n&#013;<br \/>\nFonte: CVM NOT\u00cdCIAS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Outro caso apurou falta de dilig\u00eancia de administradores em companhia pr\u00e9-operacional A Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM) julgou, em 13\/3\/2018, os seguintes processos: 1. Processo Administrativo Sancionador SEI n\u00b0 19957.005977\/2016-18: Jos\u00e9 Paifer e Paiffer Management Ltda. &#8211; ME 2. Processo Administrativo Sancionador SEI n\u00b0 19957.001246\/2017-84: Ativos Brasileiros S.A. Conhe\u00e7a os casos e os resultados 1. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"false","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[43],"class_list":["post-7749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}