{"id":25203,"date":"2019-06-05T15:56:54","date_gmt":"2019-06-05T18:56:54","guid":{"rendered":"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/impacto-ambiental-dos-protetores-solares-causa-controversia-em-audiencia\/"},"modified":"2019-06-05T15:56:54","modified_gmt":"2019-06-05T18:56:54","slug":"impacto-ambiental-dos-protetores-solares-causa-controversia-em-audiencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/impacto-ambiental-dos-protetores-solares-causa-controversia-em-audiencia\/","title":{"rendered":"Impacto ambiental dos protetores solares causa controv\u00e9rsia em audi\u00eancia"},"content":{"rendered":"<p>A senadora Zenaide Maia (Pros-RN) apresentou \u00e0 Comiss\u00e3o de Assuntos Sociais (CAS) seu relat\u00f3rio ao <a class=\"external-link\" href=\"http:\/\/www25.senado.leg.br\/web\/atividade\/materias\/-\/materia\/135169\">PL 616\/2019<\/a>, que pro\u00edbe protetores solares de utilizarem 11 subst\u00e2ncias que, segundo pesquisas cient\u00edficas, seriam t\u00f3xicas a recifes de coral e outros componentes da vida marinha. Procurando aprofundar a an\u00e1lise antes da vota\u00e7\u00e3o, a CAS chamou especialistas para debaterem o projeto nesta quarta-feira (5), o Dia Mundial do Meio Ambiente.<\/p>\n<p>O ocean\u00f3grafo Miguel Mies, do Instituto Oceanogr\u00e1fico da USP\u00a0(Universidade de S\u00e3o Paulo), apresentou pesquisas norte-americanas e de Israel atestando que quatro dos 11 compostos citados no relat\u00f3rio de Zenaide Maia provocam danos severos aos recifes de corais. Quanto aos outros sete, os estudos ainda n\u00e3o seriam conclusivos, mas j\u00e1 h\u00e1 evid\u00eancias de preju\u00edzos a outros componentes da vida marinha.<\/p>\n<p>O autor do projeto, senador Lasier Martins (Pode-RS), lembrou que os recifes de corais s\u00e3o os ecossistemas mais diversos dos mares por concentrarem, globalmente, a maior densidade de biodiversidade marinha. No Brasil, ocorrem desde o Amap\u00e1 at\u00e9 o Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n<p>\u2014 Uma em cada quatro esp\u00e9cies marinhas vive nestes recifes, incluindo 65% dos peixes. Estima-se que 500 milh\u00f5es de pessoas que vivem em pa\u00edses em desenvolvimento t\u00eam algum tipo de depend\u00eancia dos servi\u00e7os ambientais oferecidos por esses ecossistemas. A sa\u00fade dos recifes afeta diretamente as pessoas. Al\u00e9m de proteger a biodiversidade, a proibi\u00e7\u00e3o das subst\u00e2ncias t\u00f3xicas nos protetores solares permitir\u00e1 que os corais continuem contribuindo economicamente com as cidades costeiras brasileiras, pois \u00e9 um enorme atrativo que movimenta a ind\u00fastria do turismo \u2014 disse Lasier.<\/p>\n<p>O senador ainda citou uma pesquisa recente da ONU, alertando que 14 mil toneladas de protetor solar v\u00e3o parar nos oceanos a cada ano, e entre 4 a 6 mil toneladas deles se acumulam em recifes de corais. Os cientistas apontam que 30% dos recifes de corais j\u00e1 foram degradados irreversivelmente e que, mantendo-se tamb\u00e9m o atual ritmo de aquecimento do planeta, 90% destes recifes podem sucumbir at\u00e9 2050.<\/p>\n<p>\u2014 J\u00e1 \u00e9 um consenso cient\u00edfico que quatro dos compostos (oxibenzona, metilparabeno, 4MBC e EHMC) provocam impactos diretos de branqueamento e mortalidade nos corais. Causam tamb\u00e9m infec\u00e7\u00f5es virais, danos ao DNA, desregula\u00e7\u00e3o end\u00f3crina e ossifica\u00e7\u00e3o. E fa\u00e7o quest\u00e3o de reiterar que existem compostos substitutos. N\u00e3o \u00e9 um beco sem sa\u00edda visando a prote\u00e7\u00e3o das pessoas contra a exposi\u00e7\u00e3o excessiva aos raios solares. Ningu\u00e9m quer as pessoas com c\u00e2ncer de pele, eu inclusive j\u00e1 perdi parentes com c\u00e2ncer de pele \u2014 concluiu Mies.<\/p>\n<h3><strong>A import\u00e2ncia dos protetores solares<\/strong><\/h3>\n<p><strong><\/strong>A senadora Zenaide Maia, que tamb\u00e9m \u00e9 m\u00e9dica, fez quest\u00e3o de explicitar que &#8220;n\u00e3o questiona em nenhum momento&#8221; a relev\u00e2ncia e a efic\u00e1cia do uso de protetores solares como estrat\u00e9gia para evitar o c\u00e2ncer de pele. Reiterou que seu foco \u00e9 tratar da melhor legisla\u00e7\u00e3o poss\u00edvel visando mitigar o eventual dano ambiental. Este ponto de vista foi apoiado por Lasier Martins.<\/p>\n<p>A m\u00e9dica dermatologista Jade Martins, do Hospital das Cl\u00ednicas da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP), apresentou tr\u00eas estudos, publicados pela revista <i>Science of the total Environment<\/i>, que conclu\u00edram que &#8220;a exposi\u00e7\u00e3o aos protetores solares n\u00e3o afetam negativamente a popula\u00e7\u00e3o de corais&#8221;. Ela mostrou os artigos como uma evid\u00eancia de que a quest\u00e3o continua a ser pesquisada mundialmente, n\u00e3o sendo no seu entender ainda poss\u00edvel chegar a conclus\u00f5es definitivas, pois a\u00a0 revista tamb\u00e9m publicou artigos dando conta de impactos negativos dos protetores solares sobre corais.<\/p>\n<p>Ou seja, para Jade Martins, o Parlamento deve portanto ponderar antes de tomar medidas que podem ter impacto social, ao restringir a oferta de protetores solares \u00e0 popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>\u2014 Trabalho no Hospital das Cl\u00ednicas, que \u00e9 quem mais atende pacientes na Am\u00e9rica Latina, a grande maioria pessoas de baixa renda. Vejo muitos casos de c\u00e2ncer de pele e outras dermatoses, onde seria fundamental o uso do filtro solar, mas os pacientes n\u00e3o t\u00eam condi\u00e7\u00f5es de comprar. Meu medo \u00e9 que o pa\u00eds adote uma legisla\u00e7\u00e3o restrita que leve ao aumento do custo e a uma menor oferta de produtos, o que piorar\u00e1 ainda mais a condi\u00e7\u00e3o das pessoas de baixa renda \u2014 alertou.<\/p>\n<p>Karla Brand\u00e3o, da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira da Ind\u00fastria de Higiene Pessoal, Perfumaria e Cosm\u00e9ticos (Abihpec), refor\u00e7ou que estudos da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade (OMS) apontam que 80% dos casos de c\u00e2ncer de pele verificados no mundo poderiam ter sido evitados pelo uso do protetor solar. Ela considera a quest\u00e3o ainda mais relevante para o Brasil, pa\u00eds marcado pela preval\u00eancia de altas temperaturas na maior parte do territ\u00f3rio, e onde registram-se 170 mil casos de c\u00e2ncer de pele por ano.<\/p>\n<h3><strong>Legisla\u00e7\u00e3o equivalente<\/strong><\/h3>\n<p>Karla Brand\u00e3o tamb\u00e9m assegurou que a ind\u00fastria de filtros solares acompanha a evolu\u00e7\u00e3o da pesquisa cient\u00edfica e atua constantemente visando aperfei\u00e7oar a oferta de produtos. E mencionou que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira n\u00e3o est\u00e1 atrasada se comparada \u00e0 dos Estados Unidos ou \u00e0 da Uni\u00e3o Europeia, que, at\u00e9 o momento, n\u00e3o banem os 11 compostos presentes no projeto analisado pelo Senado. Ponto de vista semelhante foi apresentado por Itamar Falco, da Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa), que garantiu que o \u00f3rg\u00e3o j\u00e1 estuda o tema tecnicamente.<\/p>\n<p>Ainda participou do debate o ge\u00f3logo Werner Farkatt, do Instituto de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel do Rio Grande do Norte (Idema), para quem a pesquisa j\u00e1 comprova efeitos nocivos dos filtros solares sobre corais e toda a cadeia bi\u00f3tica. Mas por outro lado, ele tamb\u00e9m entende que &#8220;a quest\u00e3o \u00e9 complexa e merece o maior aprofundamento poss\u00edvel&#8221;, pois uma legisla\u00e7\u00e3o restritiva pode ser prejudicial socialmente no que diz respeito ao combate ao c\u00e2ncer de pele.<\/p>\n<p>Fonte: Senado Noticias Gerais<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A senadora Zenaide Maia (Pros-RN) apresentou \u00e0 Comiss\u00e3o de Assuntos Sociais (CAS) seu relat\u00f3rio ao PL 616\/2019, que pro\u00edbe protetores solares de utilizarem 11 subst\u00e2ncias que, segundo pesquisas cient\u00edficas, seriam t\u00f3xicas a recifes de coral e outros componentes da vida marinha. Procurando aprofundar a an\u00e1lise antes da vota\u00e7\u00e3o, a CAS chamou especialistas para debaterem o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-25203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25203\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}