{"id":24164,"date":"2019-05-23T14:16:38","date_gmt":"2019-05-23T17:16:38","guid":{"rendered":"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/ipca-15-foi-de-035-em-maio\/"},"modified":"2019-05-23T14:16:38","modified_gmt":"2019-05-23T17:16:38","slug":"ipca-15-foi-de-035-em-maio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/ipca-15-foi-de-035-em-maio\/","title":{"rendered":"IPCA-15 foi de 0,35% em maio"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15) foi de 0,35% em maio, resultado bem inferior ao de abril (0,72%) e a maior varia\u00e7\u00e3o para um m\u00eas de maio desde 2016 (0,86%). No ano, o IPCA-15 acumula alta de 2,27%.
<\/big><\/p>\n

O acumulado em 12 meses foi de 4,93%, acima dos 4,71% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em maio de 2018, a taxa foi de 0,14%. <\/big><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Per\u00edodo<\/th>\nTaxa<\/th>\n<\/tr>\n
Maio de 2019<\/td>\n0,35%<\/td>\n<\/tr>\n
Abril de 2019<\/td>\n0,72%<\/td>\n<\/tr>\n
Maio de 2018<\/td>\n0,14%<\/td>\n<\/tr>\n
Acumulado no ano<\/td>\n2,27%<\/td>\n<\/tr>\n
Acumulado nos 12 meses<\/td>\n4,93%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Os grupos Artigos de resid\u00eancia<\/strong> (-0,36%) e Comunica\u00e7\u00e3o<\/strong> (-0,04%) tiveram defla\u00e7\u00e3o de abril para maio. J\u00e1 Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/strong> (0,00%) e Educa\u00e7\u00e3o<\/strong> (0,00%) mostraram estabilidade. Os demais grupos oscilaram entre 0,16% (Despesas pessoais)<\/strong> e 1,01% (Sa\u00fade e cuidados pessoais)<\/strong>. Este \u00faltimo grupo, juntamente com os Transportes<\/strong> (0,65%), teve o maior impacto sobre o \u00edndice do m\u00eas: 0,12 ponto percentual (p.p.).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Grupo<\/strong><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/strong><\/th>\nImpacto (p.p.)<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Abril<\/strong><\/th>\nMaio<\/strong><\/th>\nAbril<\/strong><\/th>\nMaio<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
\u00cdndice Geral<\/strong><\/td>\n0,72<\/strong><\/td>\n0,35<\/strong><\/td>\n0,72<\/strong><\/td>\n0,35<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas<\/strong><\/td>\n0,92<\/td>\n0,00<\/td>\n0,23<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Habita\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\n0,36<\/td>\n0,55<\/td>\n0,05<\/td>\n0,08<\/td>\n<\/tr>\n
Artigos de Resid\u00eancia<\/strong><\/td>\n0,41<\/td>\n-0,36<\/td>\n0,02<\/td>\n-0,01<\/td>\n<\/tr>\n
Vestu\u00e1rio<\/strong><\/td>\n0,57<\/td>\n0,38<\/td>\n0,03<\/td>\n0,02<\/td>\n<\/tr>\n
Transportes<\/strong><\/td>\n1,31<\/td>\n0,65<\/td>\n0,24<\/td>\n0,12<\/td>\n<\/tr>\n
Sa\u00fade e Cuidados Pessoais<\/strong><\/td>\n1,13<\/td>\n1,01<\/td>\n0,14<\/td>\n0,12<\/td>\n<\/tr>\n
Despesas Pessoais<\/strong><\/td>\n0,12<\/td>\n0,16<\/td>\n0,01<\/td>\n0,02<\/td>\n<\/tr>\n
Educa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\n0,06<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Comunica\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\n-0,05<\/td>\n-0,04<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os, Sistema Nacional de \u00cdndices de Pre\u00e7os ao Consumidor. <\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O grupo Sa\u00fade e cuidados pessoais <\/strong>(1,01%) mostrou uma leve desacelera\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a abril (1,13%). A alta foi influenciada principalmente pelos rem\u00e9dios<\/strong> (2,03%), refletindo parte do reajuste anual, em vigor desde 31 de mar\u00e7o, com teto de 4,33%. Destacam-se tamb\u00e9m o plano de sa\u00fade<\/strong> (0,80%) e os artigos de higiene pessoal<\/strong> que, ap\u00f3s ficarem 2,61% mais caros em abril, subiram 0,62% em maio.<\/p>\n

O grupo dos Transportes <\/strong>subiu 0,65% em maio, mas desacelerou em rela\u00e7\u00e3o a abril (1,31%). Essa desacelera\u00e7\u00e3o foi puxada pela queda de 21,78% nas passagens a\u00e9reas <\/strong>que representaram o impacto negativo (-0,09 p.p.) mais intenso no \u00edndice do m\u00eas.<\/p>\n

As altas nos Transportes<\/strong> vieram da press\u00e3o exercida pelos combust\u00edveis<\/strong> (3,30%), particularmente a gasolina<\/strong> (3,29%), maior impacto individual (0,14 p.p,) no \u00edndice, com varia\u00e7\u00f5es entre 1,09% na regi\u00e3o metropolitana de Salvador<\/strong> e 9,85% em Goi\u00e2nia<\/strong>. O etanol<\/strong> (4,00%) tamb\u00e9m pressionou (0,04 p.p.) o \u00edndice, principalmente em Goi\u00e2nia<\/strong> (16,45%).<\/p>\n

Ainda em Transportes<\/strong> (0,65%), destaca-se a varia\u00e7\u00e3o dos \u00f4nibus urbanos<\/strong> (0,54%), em fun\u00e7\u00e3o dos reajustes de 8,11% (desde 2 de abril) em Salvador<\/strong> (4,74%), e de 7,50% (desde 19 de abril) em Goi\u00e2nia<\/strong> (6,25%). O \u00f4nibus intermunicipal<\/strong> (0,33%) contemplou reajustes entre 3,30% e 7,50% em Salvador<\/strong> (2,05%) em vigor desde 6 de maio e o metr\u00f4<\/strong> (1,02%) o reajuste de 6,98% na tarifa no Rio de Janeiro<\/strong> (4,07%) a partir de 2 de abril.<\/p>\n

Em Habita\u00e7\u00e3o<\/strong> (0,55%), o item energia el\u00e9trica <\/strong>subiu 0,72% em maio, acima do registrado em abril (0,58%) considerando a bandeira tarif\u00e1ria amarela, em vigor desde 1\u00ba de maio, com a cobran\u00e7a adicional de R$ 0,01 por kwh consumido. As regi\u00f5es pesquisadas apresentaram varia\u00e7\u00f5es que v\u00e3o desde a queda de 2,10% em Goi\u00e2nia<\/strong> at\u00e9 a alta de 6,34% na regi\u00e3o metropolitana de Fortaleza, <\/strong>considerando o reajuste de 7,39% em vigor desde 22 de abril.<\/p>\n

Outras \u00e1reas com reajuste foram: Recife<\/strong> (4,03%), 5,56% desde 29 de abril; Salvador<\/strong> (4,63%), 6,21% a partir de 22 de abril e Rio de Janeiro<\/strong> (-0,30%) onde foram concedidos reajustes m\u00e9dios de 11,53% e 9,72% nas concession\u00e1rias, vigentes desde 15 de mar\u00e7o. No dia 1\u00ba de abril, esses reajustes foram reduzidos para 8,80% e 7,30%, respectivamente.<\/p>\n

Ainda em Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>, o resultado do g\u00e1s encanado<\/strong> (-0,37%) reflete a redu\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 1,40% nas tarifas no Rio de Janeiro<\/strong> (-0,71%) desde 1\u00ba de maio. A varia\u00e7\u00e3o de 0,43% na taxa de \u00e1gua e esgoto<\/strong> se deve aos reajustes de 4,72% em S\u00e3o Paulo<\/strong> (0,73%), em vigor desde 11 de maio; de 2,99% em Bras\u00edlia<\/strong> (1,69%), desde 1\u00b0 de abril e de 15,86% em Fortaleza<\/strong> (4,07%), a partir de 24 de mar\u00e7o.<\/p>\n

Cabe destacar que a Petrobras reajustou em 3,43%, nas refinarias, o pre\u00e7o do g\u00e1s de botij\u00e3o<\/strong> (0,89%) a partir de 5 de maio.<\/p>\n

Respons\u00e1vel por cerca de 25% das despesas das fam\u00edlias, o grupo Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas<\/strong> (0,00%) ficou est\u00e1vel em maio, ap\u00f3s a alta de 0,92% em abril. A alimenta\u00e7\u00e3o fora<\/strong> subiu 0,48% e a alimenta\u00e7\u00e3o no domic\u00edlio<\/strong> recuou 0,26%, ap\u00f3s apresentar alta de 1,43% em abril. Os destaques ficam com o feij\u00e3o-carioca<\/strong> (-11,55%), as frutas<\/strong> (-3,08%) e as carnes<\/strong> (-0,52%). No lado das altas sobressaem o tomate<\/strong> (13,08%) e a batata-inglesa<\/strong> (4,12%).<\/p>\n

Regionalmente, os pre\u00e7os em 8 das 11 \u00e1reas pesquisadas desaceleraram de abril para maio. O menor \u00edndice foi da regi\u00e3o metropolitana do Rio de Janeiro <\/strong>(-0,06%) \u2013 \u00fanica com defla\u00e7\u00e3o – em fun\u00e7\u00e3o das quedas nas passagens a\u00e9reas<\/strong> (-25,43%), na refei\u00e7\u00e3o fora<\/strong> (-1,57%) e nas frutas<\/strong> (-6,38%). J\u00e1 o maior resultado foi em Goi\u00e2nia<\/strong> (1,10%), onde, al\u00e9m da alta nos pre\u00e7os da gasolina<\/strong> (9,85%) e do etanol<\/strong> (16,45%), houve tamb\u00e9m reajuste de 7,50% na tarifa de \u00f4nibus urbano<\/strong> (6,25%), vigente desde 19 de abril.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Regi\u00e3o<\/strong><\/th>\nPeso Regional (%)<\/strong><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Mensal (%)<\/strong><\/th>\n Varia\u00e7\u00e3o acumulada (%) <\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Abril<\/strong><\/th>\nMaio<\/strong><\/th>\nAno<\/strong><\/th>\n 12 meses <\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/strong><\/td>\n4,44<\/td>\n-0,01<\/td>\n1,10<\/td>\n1,88<\/td>\n5,09<\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/strong><\/td>\n4,65<\/td>\n0,48<\/td>\n0,56<\/td>\n2,84<\/td>\n4,63<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/strong><\/td>\n3,49<\/td>\n0,99<\/td>\n0,51<\/td>\n3,05<\/td>\n4,96<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/strong><\/td>\n5,05<\/td>\n0,90<\/td>\n0,49<\/td>\n2,65<\/td>\n4,50<\/td>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/strong><\/td>\n11,23<\/td>\n0,24<\/td>\n0,46<\/td>\n2,24<\/td>\n5,00<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/strong><\/td>\n31,68<\/td>\n0,72<\/td>\n0,35<\/td>\n2,26<\/td>\n5,31<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/strong><\/td>\n8,40<\/td>\n1,27<\/td>\n0,33<\/td>\n2,53<\/td>\n5,48<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/strong><\/td>\n7,79<\/td>\n0,80<\/td>\n0,32<\/td>\n1,54<\/td>\n4,28<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/strong><\/td>\n7,35<\/td>\n1,06<\/td>\n0,31<\/td>\n2,59<\/td>\n4,51<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/strong><\/td>\n3,46<\/td>\n0,85<\/td>\n0,11<\/td>\n1,48<\/td>\n4,16<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/strong><\/td>\n12,46<\/td>\n0,75<\/td>\n-0,06<\/td>\n2,29<\/td>\n4,79<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/strong><\/td>\n100,00<\/strong><\/td>\n0,72<\/strong><\/td>\n0,35<\/strong><\/td>\n2,27<\/strong><\/td>\n4,93<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os, Sistema Nacional de \u00cdndices de Pre\u00e7os ao Consumidor. <\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Para o c\u00e1lculo do IPCA-15<\/strong>, os pre\u00e7os foram coletados entre 13 de abril e 15 de maio de 2019 (refer\u00eancia) e comparados aos vigentes entre 16 de mar\u00e7o e 12 de abril de 2019 (base). O indicador refere-se \u00e0s fam\u00edlias com rendimento de 1 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos e abrange as regi\u00f5es metropolitanas do Rio de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte, Recife, S\u00e3o Paulo, Bel\u00e9m, Fortaleza, Salvador e Curitiba, al\u00e9m de Bras\u00edlia e Goi\u00e2nia. A metodologia \u00e9 a mesma do IPCA, a diferen\u00e7a est\u00e1 no per\u00edodo de coleta e na abrang\u00eancia geogr\u00e1fica.<\/p>\n

Fonte: IBGE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15) foi de 0,35% em maio, resultado bem inferior ao de abril (0,72%) e a maior varia\u00e7\u00e3o para um m\u00eas de maio desde 2016 (0,86%). No ano, o IPCA-15 acumula alta de 2,27%. O acumulado em 12 meses foi de 4,93%, acima dos 4,71% registrados nos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-24164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}