![\"\"](\"https:\/\/www.infomoney.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/bradesco-banco.jpg?fit=300%2C200&quality=75&strip=all\")
<\/p>\n<\/p>\n
Se o resultado do Santander Brasil<\/a> ((SANB11<\/a>), que fez com que as units do banco saltassem mais de 11% na ter\u00e7a-feira (28), n\u00e3o foi t\u00e3o bom como poderia parecer \u00e0 primeira vista por conta da baixa provis\u00e3o, o Bradesco (BBDC4<\/a>) seguiu na dire\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria e apresentou n\u00fameros considerados mais realistas em meio ao cen\u00e1rio de pandemia do coronav\u00edrus. Ap\u00f3s o balan\u00e7o, os pap\u00e9is fecharam em queda de 7,22%, a R$ 19,15, na sess\u00e3o desta quinta-feira (30).<\/p>\n O segundo maior banco privado do pa\u00eds viu seu lucro l\u00edquido recorrente encolher 39,8% no primeiro trimestre<\/a> deste ano em meio \u00e0 Covid-19 por conta das maiores provis\u00f5es, o que levou a cifra no per\u00edodo para R$ 3,753 bilh\u00f5es ante o mesmo per\u00edodo de 2019. Em rela\u00e7\u00e3o aos tr\u00eas meses anteriores, a queda foi ainda maior, de 43,5%.<\/p>\n Houve um refor\u00e7o de R$ 2,7 bilh\u00f5es em provis\u00f5es para devedores duvidosos, as chamadas PDDs, feitas no primeiro trimestre por conta da pandemia. Este valor, somado \u00e0 parcela pr\u00e9-existente de R$ 2,4 bilh\u00f5es, totaliza uma provis\u00e3o complementar para o “cen\u00e1rio econ\u00f4mico adverso” de R$ 5,1 bilh\u00f5es.<\/p>\n Com isso, a rentabilidade sobre o patrim\u00f4nio l\u00edquido m\u00e9dio (ROE, na sigla em ingl\u00eas) diminuiu praticamente pela metade, para 11,7% no primeiro trimestre contra 21,2% nos tr\u00eas meses anteriores.<\/p>\n Por\u00e9m, n\u00e3o foram esses n\u00fameros em si que trouxeram desconforto com rela\u00e7\u00e3o aos n\u00fameros do banco, considerados coerentes por analistas ap\u00f3s dados de provis\u00f5es que n\u00e3o agradaram no Santander.<\/p>\n O que n\u00e3o agradou foram os dados que mostraram que a qualidade dos ativos se deteriorou mais r\u00e1pido do que o esperado. Assim, se as provis\u00f5es buscaram tra\u00e7ar um impacto sobre as perspectivas sobre a carteira de cr\u00e9dito, os dados efetivos do primeiro trimestre n\u00e3o foram positivos.<\/p>\n Todos os segmentos de cr\u00e9dito tiveram aumento na inadimpl\u00eancia, que cresceu 40 pontos-base trimestralmente, para 3,7%, enquanto as inadimpl\u00eancias dos segmentos aumentaram em: i) 40 bps para 1,2% na carteira de grandes empresas; ii) 80 bps para 4,5% nas pequenas e m\u00e9dias empresas; e iii) 40 bps para 4,8% nas pessoas f\u00edsicas.<\/p>\n Assim, de forma a fortalecer eventuais futuros aumentos na inadimpl\u00eancia, o Bradesco aumentou o custo de cr\u00e9dito em 86% anualmente, para uma cifra de R$ 6,7 bilh\u00f5es. Por\u00e9m, como o saldo de inadimplentes aumentou em quase R$ 4 bilh\u00f5es, o \u00edndice de cobertura do banco – rela\u00e7\u00e3o entre empr\u00e9stimos inadimplentes e provis\u00f5es – baixou 41 pontos percentuais anualmente, para 228%. “O resultado foi inesperado, uma vez que tivemos apenas cerca de 15 dias de isolamento [por conta da pandemia do coronav\u00edrus] no primeiro trimestre e as posterga\u00e7\u00f5es deveriam ter suavizado a inadimpl\u00eancia”, avalia Marcel Campos, analista da XP.<\/p>\n Por outro lado, nesse ponto, o Morgan Stanley avalia que, excluindo os efeitos das provis\u00f5es, \u201cos resultados n\u00e3o parecem muito ruins, com leve queda do lucro em compara\u00e7\u00e3o ao quarto trimestre do ano passado, um efeito bastante normal na passagem do \u00faltimo trimestre de um ano para o primeiro de um novo ano\u201d.<\/p>\n J\u00e1 o Ita\u00fa BBA e o Credit Suisse tamb\u00e9m destacaram uma queda do resultado no segmento de seguros, de 23,4% anualmente, para R$ 2,9 bilh\u00f5es. \u201cN\u00f3s vemos o resultado como negativo devido \u00e0 deteriora\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida que a esperada nos indicadores da qualidade dos ativos. Os resultados dos seguros tamb\u00e9m decepcionaram. O lucro gerencial chegou 38% abaixo das expectativas do mercado. No lado positivo, houve crescimento nos empr\u00e9stimos para as empresas\u201d, avalia o Credit.<\/p>\n A XP tamb\u00e9m ressalta que os gastos administrativos, operacionais e com pessoal vieram acima do esperado, uma vez que a expectativa era de menores gastos n\u00e3o relacionados a pessoal nesse per\u00edodo de isolamento. A gest\u00e3o apontou que os gastos com investimentos prejudicaram o resultado, uma vez que a deprecia\u00e7\u00e3o dos mesmos est\u00e1 aumentando.<\/p>\n De forma geral, as despesas no trimestre foram de R$ 7,359 bilh\u00f5es, 17% acima frente o mesmo trimestre de 2019 e 59,2% acima do quarto trimestre. O n\u00famero foi compensado de forma parcial por receitas com recupera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito de R$ 1,420 bilh\u00e3o, 52,8% inferiores ao primeiro trimestre do ano passado e 7,9% abaixo do quarto trimestre.<\/p>\n J\u00e1 do lado positivo, o analista da XP destaca que, embora 3% abaixo das estimativas da XP, a margem financeira apresentou um s\u00f3lido resultado de R$ 14,6 bilh\u00f5es. “Destacamos tamb\u00e9m que o teto no juro do cheque especial e o menor n\u00famero de dias \u00fateis afetaram o trimestre”, aponta Campos.<\/p>\n Al\u00e9m disso, a carteira de cr\u00e9dito ampliada do Bradesco somou R$ 655,094 bilh\u00f5es ao fim de mar\u00e7o, volume 5,1% superior ao registrado em dezembro. Em um ano os empr\u00e9stimos tiveram incremento de 17,0%. O destaque ficou para empr\u00e9stimo \u00e0 pessoa jur\u00eddica, que cresceu 6,6% no primeiro trimestre ante o quarto, para R$ 415,880 bilh\u00f5es, em meio \u00e0 procura das companhias por liquidez e o mercado de d\u00edvidas n\u00e3o possui demanda adequada. Na pessoa f\u00edsica, a alta foi de 2,6%, para R$ 239,214 bilh\u00f5es. Ante um ano, essas carteiras tiveram eleva\u00e7\u00f5es de 15,6% e 19,5%, de forma respectiva.<\/p>\n Octavio de Lazari, presidente do banco, destacou em teleconfer\u00eancia para a apresenta\u00e7\u00e3o de resultados que, apesar de o volume de recursos cedidos \u00e0s empresas de grande porte ter subido, a tend\u00eancia \u00e9 de estabiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O grande destaque positivo, por sua vez, ficou com a receita de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, que ficou em R$ 8,283 bilh\u00f5es, uma queda de 6,2% na compara\u00e7\u00e3o com o quarto trimestre de 2019, mas em alta de 2,6% na compara\u00e7\u00e3o anual. “Destaque principalmente para receita com corretora, que deve ter se beneficiado do aumento de volumes em bolsa”, ressalta a XP.<\/p>\n Durante a teleconfer\u00eancia, o CEO do Bradesco refor\u00e7ou ainda a an\u00e1lise de que ainda n\u00e3o sabe nem a dimens\u00e3o e nem a extens\u00e3o da crise. Mas apontou: ela ser\u00e1 de longa dura\u00e7\u00e3o e pode levar a institui\u00e7\u00e3o a realizar provis\u00f5es adicionais, se julgar necess\u00e1rio, com base no cen\u00e1rio.<\/p>\n Neste cen\u00e1rio, apontou o CEO, as novas opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito feitas durante o coronav\u00edrus \u2013 com exce\u00e7\u00e3o das linhas emergenciais que foram criadas de forma espec\u00edfica para o momento \u2013 podem ter juros e spreads (diferen\u00e7a entre a taxa de capta\u00e7\u00e3o e os juros pelos quais o banco faz empr\u00e9stimos) maiores, devido ao aumento de risco.<\/p>\n Lazari disse que, ainda que os juros de opera\u00e7\u00f5es negociadas com clientes e de linhas alternativas n\u00e3o sofram altera\u00e7\u00f5es, a demanda por novos recursos passar\u00e1 por um crivo maior do banco, o que deve pressionar as taxas em meio ao ambiente de maior risco. “Temos tamb\u00e9m mapeado alguns setores que v\u00e3o sofrer mais e, principalmente nesse cen\u00e1rio, as empresas tamb\u00e9m ter\u00e3o que ter consci\u00eancia maior do quanto podem se alavancar\u201d,refor\u00e7ou.<\/p>\n Como consequ\u00eancia do novo ambiente em meio ao coronav\u00edrus, o Bradesco vai fechar mais ag\u00eancias do que o previsto para este ano, entre 320 e 330, ante plano inicial de encerramento de 300 ag\u00eancias.<\/p>\n \u201cTemos que ser conscientes de que o modo de trabalhar e a maneira das pessoas se relacionarem com o banco devem mudar. \u00c0 luz disso, teremos mais funcion\u00e1rios em home office e menos clientes passando por ag\u00eancias f\u00edsicas. Isso far\u00e1 parte da reprograma\u00e7\u00e3o de ag\u00eancias e \u00e9 uma nova forma de pensar que vamos desenvolver, seja para mudar ou para fechar estruturas f\u00edsicas\u201d. Segundo Lazari, um dos legados da crise da pandemia ser\u00e1 que o Bradesco ter\u00e1 espa\u00e7o para ajustes maiores na rede de ag\u00eancias e estrutura f\u00edsica.<\/p>\n O Bradesco tamb\u00e9m decidiu suspender seus guidances de desempenho para 2020, apontando que as incertezas causadas pela pandemia mudaram o cen\u00e1rio e reduziram a previsibilidade do desempenho dos neg\u00f3cios.<\/p>\n Com tantas mudan\u00e7as no radar e a expectativa de que a institui\u00e7\u00e3o financeira apresente suas estimativas para o ano apenas quando houver menor incerteza, a vis\u00e3o da maior parte dos analistas para o banco segue positiva, destacando principalmente a resili\u00eancia da institui\u00e7\u00e3o e o valuation atrativo em meio \u00e0 forte queda (de cerca de 40%) das a\u00e7\u00f5es em 2020.<\/p>\n Credit Suisse, XP, UBS e Ita\u00fa BBA seguem com recomenda\u00e7\u00e3o de compra ou equivalente \u00e0 compra para os ativos BBDC4, com pre\u00e7os-alvo respectivos de R$ 41,82, R$ 28, R$ 27 e R$ 38 (o que configura potenciais de valoriza\u00e7\u00e3o respectivos de 107%, 35%, 31% e 84% frente o fechamento das a\u00e7\u00f5es na v\u00e9spera). J\u00e1 o Morgan Stanley possui recomenda\u00e7\u00e3o para os ADRs com pre\u00e7o-alvo de US$ 6,82. De acordo com a Bloomberg, de 20 casas que cobrem o papel, 19 recomendam compra e apenas uma recomenda manuten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O cen\u00e1rio que se desenha \u00e9 visto como bastante desafiador por conta do coronav\u00edrus e pode se deteriorar ainda mais no segundo trimestre. Por\u00e9m, o setor segue sendo visto como bastante resiliente em meio aos cen\u00e1rios de crise, tendo o Bradesco como um dos destaques. Assim, apesar do resultado n\u00e3o ter sido positivo, a queda nesta sess\u00e3o pode tamb\u00e9m ser atribu\u00edda muito mais \u00e0 forte alta dos ativos nas duas \u00faltimas sess\u00f5es, que levou a um movimento de corre\u00e7\u00e3o em uma sess\u00e3o de avers\u00e3o ao risco do mercado.<\/p>\n (Com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Estado)<\/p>\n Tudo o que voc\u00ea precisa saber para lucrar na Bolsa de Valores operando da sua casa em um curso gratuito: clique aqui e participe!<\/a><\/b><\/p>\n The post N\u00e3o foi a queda de 40% do lucro: o que desagradou no resultado do Bradesco e fez a a\u00e7\u00e3o cair mais de 7%<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n Infoeconomico informou <\/p>\n Infoeconomico.com.br – Seu Portal de Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se o resultado do Santander Brasil ((SANB11), que fez com que as units do banco saltassem mais de 11% na ter\u00e7a-feira (28), n\u00e3o foi t\u00e3o bom como poderia parecer \u00e0 primeira vista por conta da baixa provis\u00e3o, o Bradesco (BBDC4) seguiu na dire\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria e apresentou n\u00fameros considerados mais realistas em meio ao cen\u00e1rio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37,286],"class_list":["post-224669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-politica","tag-post_tag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224669\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pr\u00f3ximos passos<\/h2>\n
\nFonte: Infomoney Blog Epolitica<\/p>\n