![\"\"](\"https:\/\/www.infomoney.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/acoes-mercado-bolsa-baixa-queda-5.jpg?fit=300%2C188&quality=75&strip=all\")
<\/p>\n<\/p>\n
S\u00c3O PAULO – Quem poderia imaginar, nos primeiros dias do ano, que o Ibovespa teria uma queda de superior a 36%<\/a> apenas nos tr\u00eas meses iniciais de 2020, a maior baixa da hist\u00f3ria? De repente, as proje\u00e7\u00f5es otimistas para o \u00edndice foram jogadas por terra, com boa parte da forte baixa concentrada no m\u00eas de mar\u00e7o, que se encerrou na sess\u00e3o desta ter\u00e7a-feira (31).<\/p>\n Se a vis\u00e3o do final do ano passado de analistas de mercado parecia ser positiva para 2020, o come\u00e7o do ano j\u00e1 foi de turbul\u00eancia, ap\u00f3s ataque dos Estados Unidos no Iraque matar o general Qassem Soleimani, principal comandante militar do Ir\u00e3, fazendo escalar a tens\u00e3o entre americanos e iranianos. Isso gerou muita volatilidade no mercado, sendo considerado o primeiro “cisne negro” de 2020, em refer\u00eancia a eventos n\u00e3o esperados pelo mercado.<\/p>\n Por\u00e9m, o que viria a seguir seria ainda seria mais importante para definir o rumo dos mercados em 2020. O Ibovespa chegou a encostar nos 120 mil pontos nos preg\u00f5es de 23 e 24 de janeiro, atingindo novas m\u00e1ximas hist\u00f3ricas mas, aos poucos, a avers\u00e3o ao risco come\u00e7ou a tomar conta do mercado por conta do segundo “cisne negro” do ano, que viria com tudo em mar\u00e7o para o Brasil.<\/p>\n Na segunda quinzena de janeiro, ganhou for\u00e7a e impacto entre os investidores a not\u00edcia sobre o novo coronav\u00edrus que, at\u00e9 ent\u00e3o, tinha atingido fortemente a China, principalmente a prov\u00edncia de Wuhan.<\/p>\n Naquele momento, at\u00e9 ent\u00e3o, o impacto era visto como algo um tanto distante, ainda mais por se tratar de uma doen\u00e7a a princ\u00edpio menos letal, ainda que mais contagiosa, que a S\u00edndrome Respirat\u00f3ria Aguda Grave (SARS, na sigla em ingl\u00eas), que atingiu o pa\u00eds entre 2002 e 2003 e levou a morte de 774 pessoas. Contudo, dada a import\u00e2ncia do pa\u00eds dada a sua posi\u00e7\u00e3o no ranking de economias globais, as bolsas j\u00e1 foram abaladas.<\/p>\n Por\u00e9m, o novo coronav\u00edrus, que leva \u00e0 enfermidade denominada Covid-19, teve uma velocidade para se espalhar assustadora, j\u00e1 levando a mais mortes do que a SARS em pouco tempo e demorando apenas um m\u00eas para sair da China, enquanto a SARS demorou tr\u00eas meses. Assim, por mais que em n\u00fameros relativos ela n\u00e3o fosse mais letal, em n\u00fameros absolutos a Covid-19 ultrapassou de longe os n\u00fameros da enfermidade de 2002-2003.<\/p>\n A situa\u00e7\u00e3o se agravou ainda mais quando ela chegou a outros pa\u00edses, tornando-se notoriamente letal na It\u00e1lia e se espalhando por outros pa\u00edses como Espanha, Fran\u00e7a, Estados Unidos, este \u00faltimo se tornando o mais novo epicentro da enfermidade. O primeiro caso no Brasil aconteceu em 26 de fevereiro e, desde ent\u00e3o, diversas medidas j\u00e1 foram tomadas para restringir a circula\u00e7\u00e3o de pessoas, o que levou a revis\u00f5es dr\u00e1sticas de n\u00fameros para a economia brasileira, com expectativas de uma forte recess\u00e3o.<\/p>\n Desta forma, o coronav\u00edrus foi sentido fortemente na bolsa brasileira, fazendo com que nenhuma a\u00e7\u00e3o do Ibovespa conseguisse fechar o trimestre com ganhos e que um impressionante n\u00famero de 17 das 73 a\u00e7\u00f5es do benchmark da bolsa tivessem queda superior a 50% no per\u00edodo.<\/p>\n Vale destacar, contudo, que a maior baixa do Ibovespa no trimestre n\u00e3o foi de uma a\u00e7\u00e3o seriamente impactada pelos efeitos do Covid-19, mas ela acabou sofrendo com o sell-off do mercado j\u00e1 que enfrentava problemas internos. Trata-se do IRB<\/strong> (IRBR3<\/a>), que viu suas a\u00e7\u00f5es ca\u00edrem 75,15%<\/span> no acumulado do per\u00edodo: mudan\u00e7as nos cargos de lideran\u00e7a ap\u00f3s afirma\u00e7\u00f5es de que a Berkshire Hathaway, de Warren Buffett, tinha comprado a\u00e7\u00f5es da companhia, o que foi desmentido depois, questionamentos sobre o balan\u00e7o e at\u00e9 mesmo uma a\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal v\u00eam abalando a empresa de resseguros desde o in\u00edcio de fevereiro, quando a bolsa ainda n\u00e3o refletia tanto os temores com o coronav\u00edrus.<\/p>\n J\u00e1 as quedas seguintes refletem bem o cen\u00e1rio da crise atual: CVC<\/strong> (CVCB3<\/a>),\u00a0Azul<\/strong> (AZUL4<\/a>) e Gol<\/strong> (GOLL4<\/a><\/strong>) registram baixas respectivas de 74,66%<\/span>, 69,89%<\/span> e 69,10%<\/span>. Por conta da queda da demanda por voos e das restri\u00e7\u00f5es de viagens, as companhias tiveram um forte corte da capacidade de opera\u00e7\u00e3o (confira clicando aqui<\/a>). A Gol reduziu em cerca de 92% a oferta nos mercados dom\u00e9sticos e 100% nos internacionais, enquanto a Azul cortou sua capacidade em 90% entre 25 de mar\u00e7o e 30 de abril. Smiles (SMLS3<\/a>) tamb\u00e9m teve queda forte no per\u00edodo, de 68,55%<\/span>.<\/p>\n Nas \u00faltimas sess\u00f5es, as a\u00e7\u00f5es das a\u00e9reas at\u00e9 buscaram recupera\u00e7\u00e3o em meio \u00e0 expectativa por medidas do governo para ajudar as companhias, mas as preocupa\u00e7\u00f5es sobre o impacto do coronav\u00edrus nas opera\u00e7\u00f5es voltaram a afetar o desempenho das a\u00e7\u00f5es AZUL4 e GOLL4.<\/p>\n Al\u00e9m disso, vale ressaltar que, no \u00faltimo dia do trimestre, a CVC ainda sofreu na bolsa ap\u00f3s divulgar dados preliminares n\u00e3o-auditados considerados negativos para o mercado, adiando a divulga\u00e7\u00e3o do resultado completo justamente por conta de ind\u00edcios de erros cont\u00e1beis totalizando R$ 250 milh\u00f5es.<\/p>\n Enquanto isso, Cogna<\/strong> (CGNA3<\/a>) e Yduqs<\/strong> (YDUQ3<\/a>) registraram fortes quedas, com destaque para a primeira, que teve baixa de 65% no trimestre. As companhias do setor tamb\u00e9m s\u00e3o afetadas diretamente com o coronav\u00edrus, dadas as medidas de suspens\u00e3o de aulas presenciais (ainda que consiga haver uma compensa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de aulas online), e indiretamente em meio \u00e0 desacelera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, o que pode afetar o ingresso nas universidades. A divulga\u00e7\u00e3o dos n\u00fameros do quarto trimestre da Cogna que repercutiram na \u00faltima sess\u00e3o do trimestre tamb\u00e9m n\u00e3o agradaram, fazendo a a\u00e7\u00e3o cair cerca de 20% (veja mais clicando aqui)<\/a>.<\/p>\n Tamb\u00e9m em um movimento curioso, as a\u00e7\u00f5es da BRF<\/strong> (BRFS3<\/a>), companhia que a rigor se beneficiaria com a maior procura por alimentos, viu seus pap\u00e9is registrarem forte queda de 57,13% no trimestre. No come\u00e7o de mar\u00e7o, os n\u00fameros reportados pela companhia<\/a> do quarto trimestre de 2019 n\u00e3o agradaram, com os custos mais altos e dados decepcionantes no segmento halal desanimando os analistas, que revisaram as proje\u00e7\u00e3o para as a\u00e7\u00f5es da companhia. Dessa forma, outras companhias do segmento de prote\u00ednas foram colocadas como preferidas, como JBS (JBSS3<\/a>) e Marfrig (MRFG3<\/a>).<\/p>\n Na sequ\u00eancia, a Cia. Hering<\/strong> (HGTX3<\/a>), do setor varejista, bastante impactado por conta do fechamento de lojas por conta das restri\u00e7\u00f5es \u00e0 circula\u00e7\u00e3o, teve queda de 56,29% de seus ativos no per\u00edodo. Desde o come\u00e7o do ano, as a\u00e7\u00f5es j\u00e1 estavam sofrendo na bolsa, passando a registrar queda ainda mais expressiva diante de dados operacionais considerados decepcionantes at\u00e9 pela pr\u00f3pria dire\u00e7\u00e3o (veja mais clicando aqui<\/a>). Assim, uma virada, que seria necess\u00e1ria para a companhia, ficou mais dif\u00edcil em meio ao ambiente macroecon\u00f4mico bastante negativo que se desenhou ap\u00f3s o coronav\u00edrus chegar ao Brasil.<\/p>\n Tamb\u00e9m do setor, a Via Varejo<\/strong> (VVAR3<\/a>) tamb\u00e9m foi muito impactada no per\u00edodo, com queda de 52,73%. \u201cA empresa est\u00e1 passando por um turnaround, tem um neg\u00f3cio muito c\u00edclico e subiu muito nos \u00faltimos meses, quando o mercado estava otimista. \u00c9 razo\u00e1vel que caia tudo isso em meio ao desespero do mercado\u201d, afirma Carlos Herrera, estrategista-chefe da casa de an\u00e1lise Condor Insider, ao InfoMoney<\/strong> (veja mais\u00a0clicando aqui<\/a>).<\/p>\n A Petrobras<\/strong> (PETR3<\/a>;PETR4<\/a>), antes com boas perspectivas em meio aos desinvestimentos e foco em explora\u00e7\u00e3o e produ\u00e7\u00e3o, viu suas a\u00e7\u00f5es desabarem por uma combina\u00e7\u00e3o da forte redu\u00e7\u00e3o da demanda por conta do impacto do coronav\u00edrus nas economias globais e de uma guerra de pre\u00e7os entre a Ar\u00e1bia Saudita e a R\u00fassia, que levou a um aumento da produ\u00e7\u00e3o do primeiro pa\u00eds. Por\u00e9m, segundo aponta o Goldman Sachs, nem mesmo um eventual fim da disputa entre os dois pa\u00edses pode evitar excesso de petr\u00f3leo (veja mais clicando aqui<\/a>).<\/p>\n Tanto o WTI quanto o brent encerraram hoje o pior trimestre de suas hist\u00f3rias e tamb\u00e9m seu pior m\u00eas.\u00a0O WTI perdeu mais de 54% de seu valor ao longo de mar\u00e7o e mais de 66% neste trimestre, levando-se em conta os contratos mais negociados. O Brent tamb\u00e9m perdeu mais da metade de seu valor neste m\u00eas. Na segunda, os contratos haviam atingido m\u00ednimas desde 2002, com o WTI chegando a ser negociado abaixo de US$ 20 o barril.<\/p>\n Neste cen\u00e1rio, a estatal teve que rever o seu plano de neg\u00f3cios: a companhia adiou pagamento de dividendos, reduziu investimentos em US$ 3,5 bilh\u00f5es e cortou produ\u00e7\u00e3o. Segundo Roberto Castello Branco, presidente da companhia, o impacto global causado pela pandemia de coronav\u00edrus pode resultar na pior crise do setor de petr\u00f3leo em 100 anos<\/a>.<\/p>\n Outras a\u00e7\u00f5es do Ibovespa (totalizando 17) perderam pelo menos metade de seu valor de mercado apenas no primeiro trimestre deste ano. Confira abaixo:<\/p>\nA\u00e7\u00f5es em forte queda<\/strong><\/h2>\n
\n