{"id":220274,"date":"2025-11-03T20:10:07","date_gmt":"2025-11-03T23:10:07","guid":{"rendered":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/agora-e-a-hora-para-politicas-de-acesso-aberto-veja-por-que\/"},"modified":"2025-11-03T20:10:07","modified_gmt":"2025-11-03T23:10:07","slug":"agora-e-a-hora-para-politicas-de-acesso-aberto-veja-por-que","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/agora-e-a-hora-para-politicas-de-acesso-aberto-veja-por-que\/","title":{"rendered":"Agora \u00e9 a hora para pol\u00edticas de acesso aberto \u2013 veja por qu\u00ea"},"content":{"rendered":"
\"\"
Novo Coronav\u00edrus SARS-CoV-2<\/a>\u201d pelo National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) licen\u00e7a CC BY<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Tradu\u00e7\u00e3o do texto de Victoria Heath e Brigitte V\u00e9zina, publicado no site do CC<\/a> (licen\u00e7a CC BY), por Andr\u00e9 Houang, Maria Clara Sena e Pedro Lana.<\/em><\/p>\n

No final de semana do dia 14, surgiram not\u00edcias que incomodaram at\u00e9 os mais c\u00e9ticos com o acesso aberto<\/a> (open access<\/em>). Com a manchete \u201cTrump vs Berlin\u201d, o jornal alem\u00e3o Welt am Sonntag<\/em> noticiou que o presidente Trump ofereceu<\/a> 1 bilh\u00e3o de d\u00f3lares \u00e0 empresa biofarmac\u00eautica alem\u00e3 CureVac<\/em> para assegurar a vacina COVID-19 \u201cunicamente para os Estados Unidos\u201d.<\/p>\n

Em resposta, Jens Spahn, o ministro da sa\u00fade alem\u00e3o, disse que tal acordo estava completamente fora de cogita\u00e7\u00e3o e Peter Altmaier, o ministro da economia alem\u00e3o, respondeu<\/a> que \u201ca Alemanha n\u00e3o est\u00e1 \u00e0 venda\u201d. Defensores da ci\u00eancia aberta ficaram especialmente revoltados. A professora Lorraine Leeson do Trinity College Dublin<\/em>, por exemplo, tuitou<\/a> que \u201ceste N\u00c3O \u00e9 o momento para esse tipo de comportamento – ele vai contra o trabalho da #Ci\u00eanciaAberta, que est\u00e1 nos ajudando a reagir significativamente neste exato momento. \u00c9 momento para solidariedade, n\u00e3o para exclusividade\u201d. A Casa Branca e a CureVac negaram<\/a> a not\u00edcia. <\/p>\n

Estamos hoje em um momento crucial da hist\u00f3ria – n\u00f3s precisamos colaborar eficientemente para responder a uma emerg\u00eancia global sem precedentes. O mantra \u201cquando compartilhamos, todo mundo ganha\u201d aplica-se agora mais que nunca. Com isso em mente, nos pareceu necess\u00e1rio ressaltar a import\u00e2ncia do acesso aberto e, especialmente, da ci\u00eancia aberta, em tempos de crise. <\/p>\n

\"\"
\u201cNHS24 thanks<\/a>\u201d pelo Governo Escoc\u00eas (4 mar\u00e7o de 2020) licen\u00e7a CC BY-NC<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

Por que o acesso aberto importa, especialmente durante uma emerg\u00eancia global de sa\u00fade<\/strong><\/p>\n

Um dos componentes mais importantes para manter a sa\u00fade global, especialmente em face de amea\u00e7as globais, \u00e9 a cria\u00e7\u00e3o e a dissemina\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o cient\u00edfica confi\u00e1vel e atualizada para o p\u00fablico, agentes governamentais, humanit\u00e1rios e profissionais da sa\u00fade, bem como cientistas. <\/p>\n

Muitos financiadores de pesquisa cient\u00edfica, como a funda\u00e7\u00e3o Gates<\/a>, a funda\u00e7\u00e3o Hewlett<\/a>, e o Wellcome Trust<\/em><\/a> t\u00eam pol\u00edticas de acesso aberto de longa data e alguns fizeram a chamada agora por esfor\u00e7os redobrados para o compartilhamento r\u00e1pido e aberto de pesquisas relacionadas ao COVID-19, para frear a pandemia. Ao licenciar seu material com uma licen\u00e7a CC BY-NC-SA, a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade<\/a> (OMS) est\u00e1 adotando uma postura mais conservadora<\/a> quanto ao acesso aberto, que est\u00e1 aqu\u00e9m do que a comunidade cient\u00edfica precisa com urg\u00eancia para acessar e construir em cima de informa\u00e7\u00e3o crucial.  <\/p>\n

Todas as organiza\u00e7\u00f5es financiadas com recursos p\u00fablicos deveriam: <\/strong><\/p>\n

1)<\/strong> adotar pol\u00edticas de acesso aberto que demandem que pesquisas financiadas pelo p\u00fablico sejam disponibilizadas sob uma licen\u00e7a aberta<\/a> (e.g. CC BY 4.0<\/a>) ou colocadas no dom\u00ednio p\u00fablico<\/a>. Na pr\u00e1tica, isso significa que artigos e dados de pesquisa podem ser livremente reutilizados por outros, intensificando assim a colabora\u00e7\u00e3o entre cientistas e acelerando o ritmo de descobertas.<\/p>\n

2)<\/strong> garantir que todos os recursos educacionais (como v\u00eddeos, infogr\u00e1ficos e outras ferramentas de m\u00eddia) tamb\u00e9m sejam abertamente licenciados para facilitar a dissemina\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o confi\u00e1vel e pr\u00e1tica para o p\u00fablico. <\/p>\n

A atual corrida para encontrar uma vacina para o COVID-19<\/a> demonstra por que o acesso r\u00e1pido e irrestrito a pesquisas cient\u00edficas e materiais educacionais \u00e9 vital nos termos mais abertos poss\u00edveis. Devido \u00e0 pr\u00f3pria natureza da doen\u00e7a, incluindo o fato de que era completamente desconhecida para os cientistas antes do surto e agora \u00e9 uma doen\u00e7a global, \u00e9 imposs\u00edvel que apenas uma organiza\u00e7\u00e3o, institui\u00e7\u00e3o e\/ou governo resolva essa crise sozinho. Na verdade, os atuais esfor\u00e7os globais para encontrar uma vacina para o COVID-19 n\u00e3o seriam poss\u00edveis se as autoridades de sa\u00fade e os pesquisadores chineses n\u00e3o houvessem inicialmente compartilhado<\/a> informa\u00e7\u00f5es cr\u00edticas sobre a natureza do v\u00edrus, no in\u00edcio de janeiro de 2020.<\/p>\n

Destaque: Hoje, nos encontramos em um momento crucial da hist\u00f3ria – n\u00f3s precisamos colaborar eficientemente para responder a uma emerg\u00eancia global sem precedentes. O mantra \u201cquando compartilhamos, todo mundo ganha\u201d aplica-se agora mais que nunca.<\/p>\n

Com os casos de COVID-19 rapidamente ultrapassando o n\u00famero de 200.000 em todo o mundo, h\u00e1 uma crescente urg\u00eancia de que toda a comunidade cient\u00edfica trabalhe em conjunto com autoridades de sa\u00fade em todo o mundo para encontrar e disponibilizar tratamentos e vacinas. No dia 13 de mar\u00e7o, assessores cient\u00edficos do governo de 12 pa\u00edses publicaram uma carta aberta<\/a> pedindo aos editores que deixassem em acesso aberto (open access<\/em>) pesquisas cient\u00edficas e dados sobre o COVID-19. “Dada a urg\u00eancia da situa\u00e7\u00e3o”, dizia a carta, “\u00e9 particularmente importante que os cientistas e o p\u00fablico possam acessar os resultados de pesquisa o mais r\u00e1pido poss\u00edvel.” Al\u00e9m disso, os materiais educacionais disponibilizados por organiza\u00e7\u00f5es intergovernamentais, como a OMS, deveriam ser disponibilizados abertamente, sem restri\u00e7\u00f5es – isso n\u00e3o \u00e9 apenas necess\u00e1rio nesta emerg\u00eancia global, mas \u00e9 consistente com a miss\u00e3o e mandato p\u00fablico dessas organizac\u00f5es.            <\/p>\n

Antes da publica\u00e7\u00e3o desta carta aberta, muitos cientistas j\u00e1 haviam come\u00e7ado a colocar em acesso aberto (open access) seus trabalhos e dados usando plataformas de pr\u00e9-publica\u00e7\u00e3o como bioRxiv<\/a>, ArXiv<\/a> e Gisaid<\/a>. Na semana passada, a organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos Free Read recebeu mais de 32.000 assinaturas em sua peti\u00e7\u00e3o<\/a> para “desbloquear as pesquisas sobre coronav\u00edrus”. Em resposta, editoras<\/a> como Elsevier, Oxford University Press, Springer Nature e The Lancet come\u00e7aram a remover barreiras de pagamento (paywalls) de artigos relacionados ao COVID-19. Meios de comunica\u00e7\u00e3o de todo o mundo, incluindo New York Times, Bloomberg, The Atlantic, Clarin, Publico, Globo e Folha tamb\u00e9m est\u00e3o removendo barreiras de pagamento (paywalls) de seu conte\u00fado sobre COVID-19. Cientistas individuais, em colabora\u00e7\u00e3o com meios de comunica\u00e7\u00e3o, come\u00e7aram a liberar gr\u00e1ficos informativos comunicando conceitos cient\u00edficos complexos sob licen\u00e7as abertas. Por exemplo, este GIF<\/a> do especialista em doen\u00e7as infecciosas Dr. Siouxsie Wiles, que ilustra como podemos “achatar a curva”, foi lan\u00e7ado sob uma licen\u00e7a Creative Commons Attribution Sharealike (CC BY-SA 4.0<\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Muitos defensores da ci\u00eancia aberta louvam esses esfor\u00e7os para tornar o acesso \u00e0 pesquisa cient\u00edfica sobre COVID-19 mais aberto, mas argumentam que dever\u00edamos fazer isso o tempo todo. Michael Eisen, bi\u00f3logo da UC Berkeley e editor da revista cient\u00edfica de acesso aberto eLife<\/a>, disse<\/a> para a WIRED: “Obviamente, isso deveria ser o padr\u00e3o para TODAS as ci\u00eancias, n\u00e3o apenas em rela\u00e7\u00e3o ao COVID-19, e deveria ter sido o padr\u00e3o nos \u00faltimos 25 anos. Mas estou contente em ver isso a acontecer agora.”<\/p>\n

Em seu site, Plan S<\/a> argumenta que as paywalls impedem o acesso a uma “quantia substancial de resultados de pesquisas para uma grande parte da comunidade cient\u00edfica e da sociedade como um todo”. Isto, por sua vez, “dificulta os pr\u00f3prios fundamentos do empreendimento cient\u00edfico e obstaculiza sua aceita\u00e7\u00e3o pela sociedade”. Por exemplo, pesquisadores que examinavam<\/a> o surto de ebola de 2014 na \u00c1frica Ocidental descobriram que o acesso a conhecimento essencial sobre o v\u00edrus e sobre os fatores de risco antes do surto era dificultado pelas paywalls das editoras. Eles escreveram: “Embora o acesso ao conhecimento n\u00e3o pudesse ter, por si s\u00f3, prevenido ou evitado a epidemia de ebola, as autoridades sanit\u00e1rias mais bem informadas poderiam ter tomado medidas preventivas oportunas e estar mais bem equipadas para mitigar os riscos durante e ap\u00f3s o surto”.<\/p>\n

Agora \u00e9 a hora de implementar e melhorar as pol\u00edticas de acesso aberto<\/strong><\/p>\n

Por essas raz\u00f5es, a Creative Commons (CC) tem pleiteado a ado\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de acesso aberto por organiza\u00e7\u00f5es e governos, tais como o \u00f3rg\u00e3o de Pesquisa e Inova\u00e7\u00e3o no Reino Unido (UKRI, em ingl\u00eas). A CC est\u00e1 preparando coment\u00e1rios para o processo de consulta da UKRI <\/a>sobre a sua proposta de pol\u00edtica de acesso aberto e em breve compartilhar\u00e1 coment\u00e1rios semelhantes em resposta \u00e0 consulta p\u00fablica <\/a>promovida pelo Registro Federal dos EUA sobre o “Public Access to Peer-Reviewed Scholarly Publications, Data, and Code Resulting From Federally Funded Research” (Acesso P\u00fablico a Publica\u00e7\u00f5es Acad\u00eamicas com revis\u00e3o por pares, Dados e C\u00f3digo Oriundos de Investiga\u00e7\u00f5es com Financiamento Federal).<\/p>\n

As licen\u00e7as CC tornaram-se o padr\u00e3o internacional para licenciamento aberto, e, depois de apoiar os esfor\u00e7os bem-sucedidos na cria\u00e7\u00e3o, ado\u00e7\u00e3o e implementa\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de acesso aberto com variados governos e institui\u00e7\u00f5es, continuamos a defender firmemente o acesso aberto em benef\u00edcio dos pesquisadores, da ind\u00fastria e do p\u00fablico em geral. Isto inclui disponibilizar toda informa\u00e7\u00e3o financiada por organiza\u00e7\u00f5es internacionais ou governos nacionais para a mais ampla reutiliza\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, a CC apoia esfor\u00e7os de refor\u00e7ar  a aplica\u00e7\u00e3o do Fair Use nestas circunst\u00e2ncias excepcionais, tais como a “Public Statement of Library Copyright Specialists: Fair Use & Emergency Remote Teaching & Research<\/a>” (Declara\u00e7\u00e3o P\u00fablica dos Especialistas em Direitos Autorais das Bibliotecas: Fair use e EAD de emerg\u00eancia). Este material foi publicado recentemente por um grupo de bibliotec\u00e1rios especializados em direitos autorais de faculdades e universidades de todos os EUA, incluindo o Massachusetts Institute of Technology.<\/p>\n

Se voc\u00ea precisa de informa\u00e7\u00e3o e ajuda sobre como implementar uma pol\u00edtica de acesso aberto ou utilizar as licen\u00e7as CC, entre em contato com a gente. Estamos aqui para ajudar.
\nSource: Creative Commons BRASIL RSS<\/p>\n

 <\/p>\n

Infoeconomico.com.br – Seu Portal de Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Novo Coronav\u00edrus SARS-CoV-2\u201d pelo National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) licen\u00e7a CC BY. Tradu\u00e7\u00e3o do texto de Victoria Heath e Brigitte V\u00e9zina, publicado no site do CC (licen\u00e7a CC BY), por Andr\u00e9 Houang, Maria Clara Sena e Pedro Lana. No final de semana do dia 14, surgiram not\u00edcias que incomodaram at\u00e9 os mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[288,48],"class_list":["post-220274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-economiabrasil","tag-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}