{"id":218244,"date":"2025-11-03T20:04:39","date_gmt":"2025-11-03T23:04:39","guid":{"rendered":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/em-fevereiro-ibge-preve-alta-de-31-na-safra-de-graos-de-2020\/"},"modified":"2025-11-03T20:04:39","modified_gmt":"2025-11-03T23:04:39","slug":"em-fevereiro-ibge-preve-alta-de-31-na-safra-de-graos-de-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/em-fevereiro-ibge-preve-alta-de-31-na-safra-de-graos-de-2020\/","title":{"rendered":"Em fevereiro, IBGE prev\u00ea alta de 3,1% na safra de gr\u00e3os de 2020"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

A estimativa de fevereiro de 2020 para a safra nacional de cereais, leguminosas e oleaginosas alcan\u00e7ou mais um recorde na s\u00e9rie hist\u00f3rica do IBGE, chegando a 249,0 milh\u00f5es de toneladas, 3,1% superior a 2019 (241,5 milh\u00f5es de toneladas) e com um crescimento de 0,9% (+2,3 milh\u00f5es de toneladas) em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior. A \u00e1rea a ser colhida foi de 64,4 milh\u00f5es de hectares, crescimento de 1,8% frente a 2019 (+1,2 milh\u00e3o de hectares). Em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior, a \u00e1rea a ser colhida cresceu 69,2 mil hectares (0,1%).<\/big> <\/p>\n\n\n\n\n\n
Estimativa de Fevereiro para 2020<\/td>\n249,0 milh\u00f5es de toneladas<\/td>\n<\/tr>\n
Varia\u00e7\u00e3o safra 2020 \/ safra 2019<\/td>\n3,1% (7,6 milh\u00f5es de toneladas)<\/td>\n<\/tr>\n
Varia\u00e7\u00e3o safra 2020 \/ 1\u00aa estimativa 2020<\/td>\n0,9% (2,3 milh\u00f5es de toneladas)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O arroz, o milho e a soja s\u00e3o os tr\u00eas principais produtos deste grupo, que, somados, representam 93,2% da estimativa da produ\u00e7\u00e3o e responderam por 87,3% da \u00e1rea a ser colhida. Em rela\u00e7\u00e3o a 2019, houve acr\u00e9scimos de 1,4% na \u00e1rea do milho (aumento de 3,9% no milho de primeira safra e aumento de 0,5% no milho de segunda safra), de 2,6% na \u00e1rea da soja e de 5,8% para a \u00e1rea do algod\u00e3o herb\u00e1ceo, ocorrendo decl\u00ednio de 2,3% na \u00e1rea de arroz.<\/big> <\/p>\n

Na produ\u00e7\u00e3o, espera-se altas de 10,4% para a soja, de 1,0% para o arroz, de 1,8% para o algod\u00e3o, e queda de 4,0% para o milho (crescimento de 4,2% na primeira safra e decr\u00e9scimo de 6,9% na segunda). A soja tem mais uma estimativa recorde: 125,2 milh\u00f5es de toneladas. Para o milho, a estimativa \u00e9 de 96,5 milh\u00f5es de toneladas. J\u00e1 para o arroz, a produ\u00e7\u00e3o estimada \u00e9 de 10,4 milh\u00f5es de toneladas e, para o algod\u00e3o, outro recorde: 7,0 milh\u00f5es de toneladas.<\/big><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior, houve crescimentos nas estimativas do caf\u00e9 canephora (3,9% ou 33,3 mil toneladas), do sorgo (1,7% ou 46,0 mil toneladas), da soja (1,5% ou 1,9 milh\u00e3o de toneladas), da cana-de-a\u00e7\u00facar (0,7% ou 4,5 milh\u00f5es de toneladas), do feij\u00e3o 1\u00aa safra (0,7% ou 8,7 mil toneladas), do milho 2\u00aa safra (0,4% ou 280,4 mil toneladas), do milho 1\u00aa safra (0,3% ou 71,1 mil toneladas), e do caf\u00e9 ar\u00e1bica (0,0% ou 834 toneladas). Ocorreram quedas o feij\u00e3o 2\u00aa safra (-0,9% ou 11,1 mil toneladas) e a mandioca (-1,8% ou 355,2 mil toneladas).<\/p>\n

O Mato Grosso foi o maior produtor nacional de gr\u00e3os, com uma participa\u00e7\u00e3o de 26,9%, seguido pelo Paran\u00e1 (15,9%), Rio Grande do Sul (14,1%), Goi\u00e1s (10,2%), Mato Grosso do Sul (8,0%) e Minas Gerais (5,9%), que, somados, representaram 81,0% do total nacional. Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 participa\u00e7\u00e3o das regi\u00f5es brasileiras, tem-se a seguinte distribui\u00e7\u00e3o: Centro-Oeste (45,3%), Sul (32,7%), Sudeste (9,7%), Nordeste (8,2%) e Norte (4,1%).<\/p>\n

As varia\u00e7\u00f5es mais acentuadas nas estimativas das produ\u00e7\u00f5es ocorreram em Goi\u00e1s (807,9 mil toneladas), Paran\u00e1 (782,4 mil toneladas), Mato Grosso do Sul (341,8 mil toneladas), Bahia (216,0 mil toneladas), Par\u00e1 (71,5 mil toneladas), Sergipe (62,2 mil toneladas), Cear\u00e1 (475,0 toneladas) e Esp\u00edrito Santo (234,0 toneladas).<\/p>\n

Destaques na estimativa de fevereiro de 2020<\/strong><\/p>\n

CAF\u00c9 (em gr\u00e3o)<\/strong> \u2013 A estimativa da produ\u00e7\u00e3o brasileira de caf\u00e9 foi de 3,4 milh\u00f5es de toneladas, ou 57,0 milh\u00f5es de sacas de 60 kg, crescimento de 14,2% em rela\u00e7\u00e3o a 2019. Em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior, a estimativa da produ\u00e7\u00e3o foi 1,0% maior.<\/p>\n

Para o caf\u00e9 ar\u00e1bica, a produ\u00e7\u00e3o estimada foi de 2,5 milh\u00f5es de toneladas, ou 42,3 milh\u00f5es de sacas de 60 kg, n\u00e3o havendo varia\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior. Em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, o crescimento foi de 22,3%, devido \u00e0 bienalidade positiva da safra, caracter\u00edstica fisiol\u00f3gica da esp\u00e9cie que alterna ano de elevada produ\u00e7\u00e3o com ano de baixa produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em Minas Gerais, principal estado produtor brasileiro, devendo responder por 73,9% da produ\u00e7\u00e3o em 2020, a estimativa da produ\u00e7\u00e3o apresenta crescimento de 26,4%, devendo o rendimento m\u00e9dio aumentar 20,2% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. A produ\u00e7\u00e3o foi estimada em 1,9 milh\u00e3o de toneladas, ou 31,2 milh\u00f5es de sacas de 60 kg.<\/p>\n

Em S\u00e3o Paulo, segundo maior produtor do ar\u00e1bica, a produ\u00e7\u00e3o deve crescer 6,6% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior \u2013 uma safra de 282,5 mil toneladas (4,7 milh\u00f5es de sacas de 60 kg). O rendimento m\u00e9dio deve crescer 4,8%. No Esp\u00edrito Santo, a estimativa da produ\u00e7\u00e3o foi de 202,0 mil toneladas, ou 3,4 milh\u00f5es de sacas de 60 kg.<\/p>\n

J\u00e1 para o caf\u00e9 canephora, a estimativa da produ\u00e7\u00e3o, de 885,3 mil toneladas, ou 14,8 milh\u00f5es de sacas de 60 kg, apresenta decl\u00ednio de 4,1% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. As estimativas de produ\u00e7\u00e3o encontram-se menores no Esp\u00edrito Santo (-6,2%), Minas Gerais (-5,9%) e Bahia (-1,4%), e maior em Rond\u00f4nia (4,1%).<\/p>\n

CANA-DE-A\u00c7\u00daCAR<\/strong> \u2013 A produ\u00e7\u00e3o brasileira pode alcan\u00e7ar 674,3 milh\u00f5es de toneladas, crescimento de 0,7% em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior. S\u00e3o Paulo continua sendo o maior produtor nacional, com 341,8 milh\u00f5es de toneladas, respons\u00e1vel por 50,7% da produ\u00e7\u00e3o. Em fevereiro, a estimativa da produ\u00e7\u00e3o de Goi\u00e1s cresceu 5,3%, tendo a produtividade alcan\u00e7ado 81 482 kg\/ha, aumento de 5,0%. Esse Estado \u00e9 o segundo maior produtor brasileiro, com 77,9 milh\u00f5es de toneladas, participando com 11,5% do total nacional.<\/p>\n

O clima, bastante chuvoso, tem propiciado um bom desenvolvimento das lavouras, que se encontram em pleno desenvolvimento vegetativo. No Mato Grosso do Sul, a estimativa da produ\u00e7\u00e3o cresceu 1,0%, devido, principalmente, ao aumento de 1,5% da \u00e1rea plantada e da ser colhida. A produ\u00e7\u00e3o dever\u00e1 alcan\u00e7ar 51,6 milh\u00f5es de toneladas. Em rela\u00e7\u00e3o a 2019, as estimativas de produ\u00e7\u00e3o apresentam acr\u00e9scimo de 1,0%, com crescimento de 0,7% na \u00e1rea destinada \u00e0 colheita. Esse aumento se deve \u00e0 maior renova\u00e7\u00e3o dos canaviais em 2019.<\/p>\n

FEIJ\u00c3O (em gr\u00e3o)<\/strong>\u2013 A produ\u00e7\u00e3o estimada foi de 3,1 milh\u00f5es de toneladas. Os maiores produtores, somadas as tr\u00eas safras, s\u00e3o Paran\u00e1 com 24,8%, Minas Gerais com 16,1% e Goi\u00e1s com 10,8% de participa\u00e7\u00e3o na produ\u00e7\u00e3o nacional. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra de 2019, a produ\u00e7\u00e3o total de feij\u00e3o dever\u00e1 ser 1,5% maior, devido, principalmente, ao aumento de 3,1% na estimativa do rendimento m\u00e9dio, pois na \u00e1rea a ser colhida, estimou-se uma redu\u00e7\u00e3o de 1,6%.<\/p>\n

A 1\u00aa safra de feij\u00e3o foi estimada em 1,3 milh\u00e3o de toneladas, um aumento de 0,7% na produ\u00e7\u00e3o frente \u00e0 estimativa de janeiro, o que representa 8 728 toneladas. Destaques positivos para o Paran\u00e1, que teve a estimativa de produ\u00e7\u00e3o aumentada em 4,4% (13.409 toneladas) e Goi\u00e1s, que aumentou sua estimativa em 1,6% (1.647 toneladas) e negativo para o Par\u00e1, cuja estimativa da produ\u00e7\u00e3o apresentou decl\u00ednio de 40,2% (-6 358 toneladas).<\/p>\n

A compara\u00e7\u00e3o anual para a 1\u00aa safra mostra alta de 4,5% na estimativa de produ\u00e7\u00e3o, refletindo aumentos de 2,6% na \u00e1rea colhida e de 1,8% no rendimento m\u00e9dio. Destaques positivos para o Paran\u00e1, com aumento de 29,1% na estimativa de produ\u00e7\u00e3o (+71 910 toneladas) e para o Piau\u00ed com aumento de 29,0% (+22.227 toneladas). Os destaques negativos s\u00e3o a Bahia, com redu\u00e7\u00e3o de 20,6% (-35 520 toneladas) e Goi\u00e1s, com decl\u00ednio de 4,1% (-4 550 toneladas).<\/p>\n

Para a 2\u00aa safra de feij\u00e3o foi estimada uma produ\u00e7\u00e3o de 1,3 milh\u00e3o de toneladas, decl\u00ednio de 0,9%, ou -11 067 toneladas, em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior, acompanhando a redu\u00e7\u00e3o de 1,4% na \u00e1rea colhida. O Mato Grosso do Sul foi destaque negativo, pois teve uma redu\u00e7\u00e3o de 38,5% na estimativa de produ\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a janeiro, o que representou menos 11 206 toneladas.<\/p>\n

Em Goi\u00e1s, a estimativa da produ\u00e7\u00e3o apresentou aumento de 1,9% (1 550 toneladas). A estimativa de produ\u00e7\u00e3o de janeiro para a 2\u00aa safra foi superior \u00e0 de 2019 em 9,2%. Destaques positivos para a Para\u00edba (202,1%), Alagoas (85,7%), Bahia (56,6%) e Paran\u00e1 (21,1%). Os estados com redu\u00e7\u00e3o da estimativa de produ\u00e7\u00e3o foram Tocantins (11,3%), Minas Gerais (15,6%), S\u00e3o Paulo (34,7%) e Mato Grosso do Sul (41,8%).<\/p>\n

Para a 3\u00aa safra de feij\u00e3o, a previs\u00e3o \u00e9 de queda de 0,5% na produ\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior (-2 387 toneladas). Goi\u00e1s foi o estado que promoveu a maior influ\u00eancia nesse resultado, pois as estimativas indicam redu\u00e7\u00e3o de 1,6%. A estimativa para a 3\u00aa safra de feij\u00e3o, de 469,9 mil toneladas, \u00e9 20,1% inferior \u00e0 de 2019. As Unidades da Federa\u00e7\u00e3o respons\u00e1veis por essa diminui\u00e7\u00e3o foram: Minas Gerais (8,6%), S\u00e3o Paulo (57,8%) e Mato Grosso (28,9%).<\/p>\n

MANDIOCA (raiz)<\/strong> \u2013 A estimativa da produ\u00e7\u00e3o de mandioca foi de 19,0 milh\u00f5es de toneladas, decl\u00ednio de 1,8% em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior. As redu\u00e7\u00f5es foram mais expressivas no Par\u00e1 (-5,8% ou 237,0 mil toneladas) e Paran\u00e1 (-4,6% ou 160,4 mil toneladas). Pre\u00e7os pouco compensadores t\u00eam desestimulado o plantio.<\/p>\n

Na 1\u00aa safra de milho, a produ\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou 27,1 milh\u00f5es de toneladas, acr\u00e9scimo de 0,3% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 informa\u00e7\u00e3o do m\u00eas anterior. Em rela\u00e7\u00e3o a 2019, a produ\u00e7\u00e3o foi 4,2% maior, havendo incrementos de 2,3% na \u00e1rea plantada e de 0,3% no rendimento m\u00e9dio. A \u00e1rea a ser colhida apresentou aumento de 3,9%.<\/p>\n

Para a 2\u00aa safra, a estimativa da produ\u00e7\u00e3o foi de 69,4 milh\u00f5es de toneladas, 0,4% superior ao m\u00eas anterior. Os maiores crescimentos nas estimativas de produ\u00e7\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior, foram verificados no Par\u00e1 (5,6% ou 18,0 mil toneladas), Sergipe (10,7% ou 61,8 mil toneladas), Paran\u00e1 (0,5% ou 57,5 mil toneladas) e Goi\u00e1s (1,5% ou 143,1 mil toneladas). Na presente informa\u00e7\u00e3o, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e os estados que integram o \u201cMATOPIBA\u201d mantiveram as estimativas informadas no m\u00eas anterior.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o a 2019, a produ\u00e7\u00e3o do milho 2\u00aa safra recuou 6,9%, com o rendimento m\u00e9dio caindo 7,4%. Em 2019, a produ\u00e7\u00e3o do milho segunda safra foi recorde da s\u00e9rie hist\u00f3rica do IBGE, em decorr\u00eancia do clima favor\u00e1vel, o que n\u00e3o ocorreu no presente ano agr\u00edcola.<\/p>\n

SOJA (em gr\u00e3o)<\/strong> \u2013 A segunda estimativa de produ\u00e7\u00e3o de soja para 2020 totalizou 125,2 milh\u00f5es de toneladas, com aumento de 10,4% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra anterior. Se confirmada, a produ\u00e7\u00e3o nacional de soja ultrapassar\u00e1 o volume colhido em 2018, atingindo novo recorde e representando mais da metade da produ\u00e7\u00e3o nacional de cereais, leguminosas e oleaginosas.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n

Na compara\u00e7\u00e3o com a primeira estimativa de produ\u00e7\u00e3o de soja para 2020, divulgada no m\u00eas anterior, houve um acr\u00e9scimo de 1,5% no volume a ser colhido, impactado principalmente pela revis\u00e3o do rendimento m\u00e9dio da cultura no Paran\u00e1, Goi\u00e1s, Mato Grosso do Sul e Bahia.<\/p>\n

Ap\u00f3s uma retra\u00e7\u00e3o observada em 2019, h\u00e1 expectativa de uma safra recorde em 2020. O rendimento m\u00e9dio estimado foi de 3 410 kg\/ha, valor 7,6% superior ao de 2019, quando foi observada a ocorr\u00eancia de excesso de calor e restri\u00e7\u00f5es de chuvas no Paran\u00e1, em S\u00e3o Paulo e no Mato Grosso do Sul, que impactaram o rendimento m\u00e9dio da cultura naquele ano.<\/p>\n

Os bons pre\u00e7os da commodity nos \u00faltimos meses de 2019 estimularam os produtores a investirem, o que acarretou numa alta de 2,6% na \u00e1rea a ser colhida, estimada em 36,7 milh\u00f5es de hectares, a maior j\u00e1 registrada no Pa\u00eds. Dentre os maiores produtores nacionais, o Mato Grosso, que em 2020 deve responder por 27,0% do volume de soja a ser produzido pelo Pa\u00eds, estima colher 33,8 milh\u00f5es de toneladas, crescimento de 4,9% em rela\u00e7\u00e3o a 2019.\u00a0<\/p>\n

O atraente pre\u00e7o da soja, no segundo semestre de 2019, foi fator preponderante para a expans\u00e3o de 2,4% da \u00e1rea plantada. O rendimento m\u00e9dio estadual tamb\u00e9m deve crescer 2,4%, mesmo com atraso da chegada das chuvas em algumas regi\u00f5es durante o per\u00edodo de plantio, que n\u00e3o afetou significativamente a produtividade m\u00e9dia, que deve alcan\u00e7ar 3 396 kg\/ha.<\/p>\n

O Paran\u00e1, segundo maior produtor nacional, deve produzir 20,5 milh\u00f5es de toneladas, com alta de 26,5% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra anterior e aumento de 25,3% na produtividade. Goi\u00e1s e Mato Grosso do Sul, que fecham o ranking dos maiores produtores nacionais, reajustaram as estimativas de rendimento m\u00e9dio no m\u00eas de fevereiro em 4,5% e 3,0%, respectivamente.<\/p>\n

Este incremento impactou a produ\u00e7\u00e3o estimada, que deve crescer 14,2% em Goi\u00e1s e 17,1% no Mato Grosso do Sul em 2020. Bahia e Par\u00e1 foram outros dois estados que apresentaram reajustes significativos na produ\u00e7\u00e3o, com aumento de 4,2% e 6,4%, respectivamente.<\/p>\n

SORGO (gr\u00e3o)<\/strong> \u2013 A estimativa da produ\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou 2,7 milh\u00f5es de toneladas, crescimento de 1,7% em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior. Este resultado se apoia na estimativa da safra goiana, que cresceu 6,0% este m\u00eas, devido \u00e0 maior \u00e1rea cultivada.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, a produ\u00e7\u00e3o apresenta crescimento de 4,9%, com destaque para o rendimento m\u00e9dio, que deve crescer 5,1%. O Mato Grosso do Sul e a Bahia reduziram suas proje\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o em 7,7% e 14,9%, respectivamente. A \u00e1rea cultivada \u00e9 a principal vari\u00e1vel que influenciou nesse resultado, com decr\u00e9scimos de 6,3% e 10,0%, respectivamente.<\/p>\n

Os maiores crescimentos nas estimativas da produ\u00e7\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, est\u00e3o sendo verificados em Goi\u00e1s, 17,0% ou 186,4 mil toneladas, sendo esse o maior produtor nacional, com participa\u00e7\u00e3o de 47,2%; em Minas Gerais, 3,1% ou 26,4 mil toneladas; no Mato Grosso, 28,7% ou 39,3 mil toneladas; na Bahia, 22,7% ou 15,8 mil toneladas; em Tocantins, com 6,5% ou 3,2 mil toneladas; no Mato Grosso do Sul, 2,4% ou 834 toneladas; e no Distrito Federal, 40,0% ou 9,6 mil toneladas.
\nFonte: IBGE<\/p>\n

 <\/p>\n

Infoeconomico.com.br – Seu Portal de Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A estimativa de fevereiro de 2020 para a safra nacional de cereais, leguminosas e oleaginosas alcan\u00e7ou mais um recorde na s\u00e9rie hist\u00f3rica do IBGE, chegando a 249,0 milh\u00f5es de toneladas, 3,1% superior a 2019 (241,5 milh\u00f5es de toneladas) e com um crescimento de 0,9% (+2,3 milh\u00f5es de toneladas) em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior. A \u00e1rea […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[288,43],"class_list":["post-218244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-noticias","tag-economiabrasil","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}