{"id":215971,"date":"2025-11-03T20:03:30","date_gmt":"2025-11-03T23:03:30","guid":{"rendered":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/em-janeiro-ibge-preve-alta-de-22-na-safra-de-graos-de-2020\/"},"modified":"2025-11-03T20:03:30","modified_gmt":"2025-11-03T23:03:30","slug":"em-janeiro-ibge-preve-alta-de-22-na-safra-de-graos-de-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/em-janeiro-ibge-preve-alta-de-22-na-safra-de-graos-de-2020\/","title":{"rendered":"Em janeiro, IBGE prev\u00ea alta de 2,2% na safra de gr\u00e3os de 2020"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Em janeiro, a produ\u00e7\u00e3o de cereais, leguminosas e oleaginosas para 2020 foi estimada em 246,7 milh\u00f5es de toneladas, 2,2% acima da safra de 2019 (mais 5,3 milh\u00f5es de toneladas) e 1,5% superior ao 3\u00ba Progn\u00f3stico (mais 3,5 milh\u00f5es de toneladas). J\u00e1 a \u00e1rea a ser colhida \u00e9 de 64,3 milh\u00f5es de hectares, 1,7% acima da de 2019 (mais 1,1 milh\u00e3o de ha) e 0,3% maior que o m\u00eas anterior (mais 193,5 milha).<\/big> <\/p>\n\n\n\n\n\n
Estimativa de Janeiro para 2020<\/strong><\/td>\n246,7 milh\u00f5es de toneladas<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Varia\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao 3\u00ba progn\u00f3stico para 2020<\/strong><\/td>\n1,5% (3,5 milh\u00f5es de toneladas)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Varia\u00e7\u00e3o safra 2020\/ safra 2019<\/strong><\/td>\n2,2% (5,3 milh\u00f5es de toneladas)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O arroz, o milho e a soja s\u00e3o os tr\u00eas principais produtos deste grupo, que, somados, representaram 93,2% da estimativa da produ\u00e7\u00e3o e responderam por 87,2% da \u00e1rea a ser colhida. Em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, houve acr\u00e9scimos de 1,3% na \u00e1rea do milho (aumento de 3,6% no milho de primeira safra e aumento de 0,4% no milho de segunda safra), de 2,4% na \u00e1rea da soja e de 5,8% para a \u00e1rea do algod\u00e3o herb\u00e1ceo, ocorrendo decl\u00ednio de 2,5% na \u00e1rea de arroz.<\/big> <\/p>\n

A estimativa \u00e9 de recorde na produ\u00e7\u00e3o da soja e o algod\u00e3o, com acr\u00e9scimos de 8,7% para a soja (produ\u00e7\u00e3o de 123,3 milh\u00f5es de toneladas), de 1,0% para o arroz (10,4 milh\u00f5es de toneladas), de 1,6% para o algod\u00e3o herb\u00e1ceo (7,0 milh\u00f5es de toneladas). S\u00e3o esperados decr\u00e9scimos de 4,4% para o milho (crescimento de 3,9% no milho de primeira safra e decr\u00e9scimo de 7,3% no de segunda), com produ\u00e7\u00e3o total de produ\u00e7\u00e3o de 96,2 milh\u00f5es de toneladas (27,0 milh\u00f5es de toneladas de milho na primeira safra e 69,1 milh\u00f5es de toneladas na segunda).<\/big><\/p>\n

<\/p>\n

A produ\u00e7\u00e3o de cereais, leguminosas e oleaginosas apresentou varia\u00e7\u00e3o positiva para todas as Grandes Regi\u00f5es, destacando-se a Centro-Oeste, com crescimento de 10,4%. A distribui\u00e7\u00e3o regional foi a seguinte: Centro-Oeste (111,8 milh\u00f5es de toneladas); Sul (80,6 milh\u00f5es de toneladas), Sudeste (24,1 milh\u00f5es de toneladas); Nordeste (20,3 milh\u00f5es de toneladas) e Norte (10,1 milh\u00f5es de toneladas).<\/p>\n

Na distribui\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o pelas Unidades da Federa\u00e7\u00e3o, o Mato Grosso lidera como maior produtor nacional de gr\u00e3os, com uma participa\u00e7\u00e3o de 27,1%, seguido pelo Paran\u00e1 (15,8%), Rio Grande do Sul (14,2%), Goi\u00e1s (9,9%), Mato Grosso do Sul (7,9%) e Minas Gerais (6,0%), que, somados, representaram 80,9% do total nacional. Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 participa\u00e7\u00e3o das regi\u00f5es brasileiras, tem-se a seguinte distribui\u00e7\u00e3o: Centro-Oeste (45,3%), Sul (32,6%), Sudeste (9,8%), Nordeste (8,2%) e Norte (4,1%). <\/p>\n

Destaques na estimativa de janeiro de 2020 em rela\u00e7\u00e3o a dezembro<\/strong><\/p>\n

Em janeiro, destacaram-se as varia\u00e7\u00f5es nas seguintes estimativas de produ\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a dezembro: feij\u00e3o 2\u00aa safra (10,8%), castanha-de-caju (9,4%), milho 2\u00aa safra (3,4%), sorgo (3,0%), milho 1\u00aa safra (2,1%), mandioca (1,1%), feij\u00e3o 3\u00aa safra (0,9%), soja (0,8%) e feij\u00e3o 1\u00aa safra (0,5%). J\u00e1 na produ\u00e7\u00e3o do algod\u00e3o herb\u00e1ceo houve decl\u00ednio (-1,2%).<\/p>\n

Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 varia\u00e7\u00e3o absoluta, os destaques positivos ficaram com milho 2\u00aa safra (2,3 milh\u00f5es de toneladas), soja (974,1 mil toneladas), mandioca (204,5 mil toneladas), feij\u00e3o 2\u00aa safra (125,6 mil toneladas), algod\u00e3o herb\u00e1ceo (81,8 mil toneladas), sorgo (77,4 mil toneladas), milho 1\u00aa safra (58,1 mil toneladas), castanha-de-caju (10,7 mil toneladas), feij\u00e3o 1\u00aa safra (6,5 mil toneladas)e feij\u00e3o 3\u00aa safra (4,3 mil toneladas).<\/p>\n

ALGOD\u00c3O HERB\u00c1CEO<\/strong> (em caro\u00e7o) \u2013 A estimativa de produ\u00e7\u00e3o foi de 7,0 milh\u00f5es de toneladas, decl\u00ednio de 1,2% em rela\u00e7\u00e3o a \u00faltima estimativa realizada para 2020. A redu\u00e7\u00e3o de 1,3% na \u00e1rea a ser colhida foi o que motivou essa redu\u00e7\u00e3o. Os estados Mato Grosso e Tocantins reduziram as estimativas da \u00e1rea plantada em 1,8% e 6,2% respectivamente.<\/p>\n

O Mato Grosso \u00e9 maior produtor nacional, respons\u00e1vel por 68,6% da \u00e1rea cultivada e por 67,7% da produ\u00e7\u00e3o, o que representa 1,2 milh\u00e3o de hectares e 4,7 milh\u00f5es de toneladas. Desse total, 86,6% \u00e9 cultivada como segunda safra, principalmente ap\u00f3s a colheita da soja. Apesar da redu\u00e7\u00e3o na estimativa mensal, a produ\u00e7\u00e3o de 7,0 milh\u00f5es de toneladas representa um recorde. Quando comparado com o ano anterior, o crescimento \u00e9 de 1,6% na produ\u00e7\u00e3o, com aumento de 5,8% na \u00e1rea plantada que alcan\u00e7ou 1,7 milh\u00e3o de hectares.<\/p>\n

As estimativas iniciais indicam uma redu\u00e7\u00e3o de 4,0% na produtividade das lavouras em 2020, em fun\u00e7\u00e3o da possibilidade da falta de chuvas em alguns per\u00edodos, ressaltando que, em 2019, as lavouras contaram com uma situa\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica excelente para o seu desenvolvimento. No mercado internacional, a demanda continua aquecida e grande parte da safra j\u00e1 foi comercializada antecipadamente.<\/p>\n

CASTANHA-DE-CAJU<\/strong> \u2013 A estimativa da produ\u00e7\u00e3o cresceu 9,4% em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior, totalizando 125,3 mil toneladas, mas espera-se decl\u00ednio de 10,1% em rela\u00e7\u00e3o a 2019. Os maiores produtores brasileiros s\u00e3o Cear\u00e1, Piau\u00ed e Rio Grande do Norte. A produ\u00e7\u00e3o do Cear\u00e1, de 70,3 mil toneladas, representa 56,1% do total nacional; a do Piau\u00ed, de 23,8 mil toneladas, 19,0% e a do Rio Grande do Norte, de 17,2 mil toneladas, 13,7%.<\/p>\n

Em 2020, estima-se crescimentos de 10,2% para o Piau\u00ed e de 2,1% para o Rio Grande do Norte e, decl\u00ednio de 19,8% para o Cear\u00e1, haja visto que no c\u00e1lculo da produ\u00e7\u00e3o foi utilizada as m\u00e9dias de rendimentos dos \u00faltimos 11 anos, que contempla v\u00e1rios anos de seca. Nesse \u00faltimo, a maior \u00e1rea plantada \u00e9 ocupada por plantios antigos e envelhecidos, que, ano a ano, vem sendo cortados e aproveitados como lenha. Contudo, a \u00e1rea ocupada por castanha-de-caju an\u00e3o vem crescendo, incentivada pelos \u00f3rg\u00e3os ligados \u00e0 pesquisa e extens\u00e3o do Cear\u00e1, havendo, inclusive, alguns programas substitui\u00e7\u00e3o de copa e distribui\u00e7\u00e3o de mudas.<\/p>\n

FEIJ\u00c3O<\/strong> (em gr\u00e3o) \u2013 A produ\u00e7\u00e3o estimada foi de 3,1 milh\u00f5es de toneladas. Comparada ao 3\u00ba progn\u00f3stico, a estimativa para a \u00e1rea plantada aumentou 0,7%, enquanto a estimativa de produ\u00e7\u00e3o cresceu 4,6%, em decorr\u00eancia do aumento de 3,9% no rendimento m\u00e9dio. Neste levantamento, os maiores produtores, somadas as tr\u00eas safras, s\u00e3o Paran\u00e1 com 24,3%, Minas Gerais com 16,0% e Goi\u00e1s com 10,8% de participa\u00e7\u00e3o na produ\u00e7\u00e3o nacional. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra de 2019, a produ\u00e7\u00e3o total de feij\u00e3o dever\u00e1 ser 1,7% maior, devido, principalmente, ao aumento de 2,5% na estimativa do rendimento m\u00e9dio, j\u00e1 que, para a \u00e1rea plantada, estimou-se uma redu\u00e7\u00e3o de 2,5%.<\/p>\n

A 1\u00aa safra de feij\u00e3o<\/strong> foi estimada em 1,3 milh\u00e3o de toneladas, um aumento de 0,5% na produ\u00e7\u00e3o frente \u00e0 estimativa do 3\u00ba progn\u00f3stico, o que representa 6 460 toneladas. Destaques positivos para o Paran\u00e1, que teve a estimativa de produ\u00e7\u00e3o aumentada em 0,3% (1 035 toneladas), e para Goi\u00e1s, com aumento de 3,2% (3.258 toneladas).<\/p>\n

A estimativa de \u00e1rea plantada tamb\u00e9m sofreu aumento de 0,5% no Paran\u00e1 e de 2,6% em Goi\u00e1s. A compara\u00e7\u00e3o anual para essa safra mostra um aumento de 3,8% na estimativa de produ\u00e7\u00e3o, refletindo varia\u00e7\u00e3o positiva de 3,2% na estimativa da \u00e1rea a ser colhida. Destaque para o Paran\u00e1, que previu um aumento de 23,7% na estimativa de produ\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Em 2019, as lavouras paranaenses sofreram com a estiagem e as elevadas temperaturas no final do ciclo.<\/p>\n

A 2\u00aa safra de feij\u00e3o<\/strong> foi estimada com alta de 10,8% (125.625 toneladas) frente ao 3\u00ba progn\u00f3stico, acompanhando a previs\u00e3o de aumento no rendimento m\u00e9dio que foi de 10,6%. A estimativa da \u00e1rea plantada recuou 0,2%. O Paran\u00e1 foi o maior respons\u00e1vel, elevando em 32,3% sua estimativa de produ\u00e7\u00e3o, o que representou 108.113 toneladas. Goi\u00e1s estimou um aumento de 12,2% na sua produ\u00e7\u00e3o (8.736 toneladas), calcado nos aumentos de 3,9% no rendimento m\u00e9dio e de 8,0% na \u00e1rea plantada.<\/p>\n

A estimativa de produ\u00e7\u00e3o de janeiro para a 2\u00aa safra foi superior \u00e0 de 2019 em 10,1%. A Regi\u00e3o Nordeste teve influ\u00eancia nesse resultado em decorr\u00eancia dos aumentos nas estimativas de produ\u00e7\u00e3o de Para\u00edba (202,1%), Alagoas (85,7%), e Bahia (56,6%). O Paran\u00e1 tamb\u00e9m foi importante prevendo um aumento de 21,6% na produ\u00e7\u00e3o, calcado em um aumento de 32,1% no rendimento m\u00e9dio.<\/p>\n

Para a 3\u00aa safra de feij\u00e3o,<\/strong> a previs\u00e3o \u00e9 de aumento de 0,9% na produ\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 estimativa do 3\u00ba progn\u00f3stico, o que representa 4.306 toneladas a mais. Mato Grosso foi o estado com maior influ\u00eancia nesse resultado, pois as estimativas indicam aumento de 2,7% na \u00e1rea plantada e de 2,9% na estimativa da produ\u00e7\u00e3o, o que representa 2.886 toneladas. A estimativa \u00e9 19,7% inferior \u00e0 de 2019. Os Estados da Federa\u00e7\u00e3o respons\u00e1veis por essa diminui\u00e7\u00e3o s\u00e3o: Minas Gerais (8,6%), S\u00e3o Paulo (57,8%) e Mato Grosso (28,9%).<\/p>\n

MANDIOCA<\/strong> (raiz) \u2013 A estimativa da produ\u00e7\u00e3o de mandioca foi de 19,4 milh\u00f5es de toneladas, crescimento de 1,9% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Os principais crescimentos foram estimados para o Par\u00e1 (4,4%), Amap\u00e1 (14,9%), Tocantins (4,4%), Piau\u00ed (16,8%), Alagoas (6,7%), Paran\u00e1 (10,4%) e Mato Grosso do Sul (19,0%). Houve decr\u00e9scimos nas estimativas do Amaz\u00f4nia (-6,9%), Rio Grande do Sul (-1,4%), Rond\u00f4nia (-7,2%) e Cear\u00e1 (-30,1%). Pre\u00e7os pouco compensadores t\u00eam desestimulado o plantio bem como a colheita das ra\u00edzes, permanecendo as mesmas mais tempo no campo. Os produtores reduzem a \u00e1rea de plantio, a tecnologia utilizada e limitam a colheita das lavouras, deixando as plantas por mais tempo no campo, acumulando reservas e aguardando melhores condi\u00e7\u00f5es de mercado.<\/p>\n

MILHO<\/strong> (em gr\u00e3o) \u2013 A estimativa da produ\u00e7\u00e3o cresceu 3,1%, totalizando 96,2 milh\u00f5es de toneladas, com reavalia\u00e7\u00f5es da \u00e1rea plantada e do rendimento m\u00e9dio, que aumentaram 0,8% e 2,3%, respectivamente. Em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, a produ\u00e7\u00e3o encontra-se 4,4 milh\u00f5es de toneladas menor, havendo decr\u00e9scimo de 5,6% no rendimento m\u00e9dio, e aumentos de 0,8% na \u00e1rea a ser plantada e de 1,3% na \u00e1rea a ser colhida.<\/p>\n

Na 1\u00aa safra de milho,<\/strong> a produ\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou 27,0 milh\u00f5es de toneladas, acr\u00e9scimo de 2,1% em rela\u00e7\u00e3o a informa\u00e7\u00e3o do m\u00eas anterior. Em rela\u00e7\u00e3o a 2019, a produ\u00e7\u00e3o foi 3,9% maior, havendo incrementos de 2,2% na \u00e1rea plantada e de 0,3% no rendimento m\u00e9dio. A \u00e1rea a ser colhida cresceu 3,9%. Apesar da concorr\u00eancia da soja, que normalmente apresenta rentabilidade maior, pre\u00e7os mais compensadores do produto, em fun\u00e7\u00e3o da grande demanda pelo cereal, incentivaram os produtores a ampliarem os investimentos nas lavouras.<\/p>\n

No Rio Grande do Sul, maior produtor de milho nessa safra, com a participa\u00e7\u00e3o de 21,8% no total, a produ\u00e7\u00e3o estimada foi de 5,9 milh\u00f5es de toneladas, crescimento de 2,6% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Minas Gerais, segundo maior produtor, deve colher 4,7 milh\u00f5es de toneladas, crescimento de 4,1%. A produ\u00e7\u00e3o do Paran\u00e1, de 3,2 milh\u00f5es de toneladas, apresenta um crescimento de 2,8%. Outros aumentos na produ\u00e7\u00e3o foram verificados tamb\u00e9m em Santa Catarina (0,3%), Piau\u00ed (24,1%), Bahia (11,7%), Goi\u00e1s (0,3%), Maranh\u00e3o (22,4%) e Tocantins (12,3%).<\/p>\n

Para a 2\u00aa safra, <\/strong>a estimativa da produ\u00e7\u00e3o foi de 69,1 milh\u00f5es de toneladas, 3,4% superior ao m\u00eas anterior. Os maiores crescimentos nas estimativas de produ\u00e7\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior, foram verificados no Mato Grosso (6,8% ou 1,9 milh\u00e3o de toneladas), Paran\u00e1 (2,7% ou 329,0 mil toneladas) e Minas Gerais (24,9% ou 528,4 mil toneladas). Mas, na compara\u00e7\u00e3o com o ano anterior, a produ\u00e7\u00e3o do milho 2\u00aa safra apresenta decl\u00ednio de 7,3%.<\/p>\n

SOJA<\/strong> (em gr\u00e3o) \u2013 Ap\u00f3s uma retra\u00e7\u00e3o observada na produ\u00e7\u00e3o do gr\u00e3o em 2019, h\u00e1 expectativa de uma boa safra em 2020. A estimativa de produ\u00e7\u00e3o para 2020 totalizou 123,3 milh\u00f5es de toneladas, o que representa um aumento de 8,7% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 safra anterior. Se confirmado, este volume ultrapassar\u00e1 o total alcan\u00e7ado em 2018, atingindo novo recorde na s\u00e9rie hist\u00f3rica. Somente a produ\u00e7\u00e3o de soja deve representar metade do volume de produ\u00e7\u00e3o nacional de cereais, leguminosas e oleaginosas em 2020. Se confirmada a expans\u00e3o de 2,4% na \u00e1rea colhida, estimada em 36,7 milh\u00f5es de hectares, ser\u00e1 a maior j\u00e1 registrada no Pa\u00eds, muito em raz\u00e3o dos bons pre\u00e7os da commodity<\/em> nos \u00faltimos meses de 2019.<\/p>\n

Na compara\u00e7\u00e3o com o progn\u00f3stico do m\u00eas de dezembro de 2019, a estimativa para a produ\u00e7\u00e3o nacional da soja apresentou crescimento de 0,8%, com registro de aumento da produ\u00e7\u00e3o estimada para os Estados do Mato Grosso (2,6%), Goi\u00e1s (2,1%) e Tocantins (0,2%), enquanto Maranh\u00e3o (-3,6%), Paran\u00e1 (-0,1%) e Minas Gerais (-0,1%) informaram retra\u00e7\u00e3o na estimativa de produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Dentre os maiores produtores nacionais, o Mato Grosso, que em 2020 deve responder por 27,4% do total a ser produzido pelo Pa\u00eds, estima colher 33,8 milh\u00f5es de toneladas, crescimento de 4,9% em rela\u00e7\u00e3o a 2019. O Paran\u00e1, segundo maior produtor nacional, \u00e9 o Estado que deve responder pelo maior incremento bruto de produ\u00e7\u00e3o (22,5%), em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, totalizando 19,8 milh\u00f5es de toneladas. O Rio Grande do Sul, com estimativa de incremento no volume de produ\u00e7\u00e3o de 4,2% no ano, deve alcan\u00e7ar 19,3 milh\u00f5es de toneladas, terceira maior produ\u00e7\u00e3o entre os estados da federa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

SORGO <\/strong>(gr\u00e3o) \u2013 A estimativa da produ\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou 2,7 milh\u00f5es de toneladas, 3,0% acima do m\u00eas anterior. Houve aumentos de 2,1% na \u00e1rea plantada e na \u00e1rea a ser colhida, e crescimento de 0,8% no rendimento m\u00e9dio. Em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, a produ\u00e7\u00e3o apresenta crescimento de 3,2%, com destaque para o rendimento m\u00e9dio, que deve crescer 4,0%. Os maiores crescimentos nas estimativas da produ\u00e7\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, est\u00e3o sendo verificados em Goi\u00e1s (10,3%), no Mato Grosso (28,7%), em Minas Gerais (3,1%), no Distrito Federal (40,0%) e no Mato Grosso do Sul (10,9%). Conjuntamente, Goi\u00e1s e Minas Gerais devem responder por 77,7% da produ\u00e7\u00e3o brasileira do cereal.
\nFonte: IBGE<\/p>\n

 <\/p>\n

Infoeconomico.com.br – Seu Portal de Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em janeiro, a produ\u00e7\u00e3o de cereais, leguminosas e oleaginosas para 2020 foi estimada em 246,7 milh\u00f5es de toneladas, 2,2% acima da safra de 2019 (mais 5,3 milh\u00f5es de toneladas) e 1,5% superior ao 3\u00ba Progn\u00f3stico (mais 3,5 milh\u00f5es de toneladas). J\u00e1 a \u00e1rea a ser colhida \u00e9 de 64,3 milh\u00f5es de hectares, 1,7% acima da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[288,43],"class_list":["post-215971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-noticias","tag-economiabrasil","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215971\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}