{"id":215134,"date":"2025-11-03T20:03:05","date_gmt":"2025-11-03T23:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/analistas-veem-base-de-bolsonaro-menor-no-congresso-e-adotam-cautela-com-reformas\/"},"modified":"2025-11-03T20:03:05","modified_gmt":"2025-11-03T23:03:05","slug":"analistas-veem-base-de-bolsonaro-menor-no-congresso-e-adotam-cautela-com-reformas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/analistas-veem-base-de-bolsonaro-menor-no-congresso-e-adotam-cautela-com-reformas\/","title":{"rendered":"Analistas veem base de Bolsonaro menor no Congresso e adotam cautela com reformas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

S\u00c3O PAULO – \u00c0s v\u00e9speras da volta aos trabalhos no Congresso Nacional, a base estimada para o governo Jair Bolsonaro (sem partido) nas duas casas legislativas chegou ao seu menor patamar, e analistas pol\u00edticos adotam postura cautelosa com rela\u00e7\u00e3o ao andamento do pacote de medidas econ\u00f4micas encaminhadas ao parlamento no fim do ano passado.<\/p>\n

\u00c9 o que indica a 12\u00aa edi\u00e7\u00e3o do Bar\u00f4metro do Poder<\/strong>, iniciativa do InfoMoney que compila mensalmente as expectativas das principais casas de an\u00e1lise de risco pol\u00edtico e analistas independentes em atividade no Brasil sobre alguns dos principais assuntos da cena pol\u00edtica nacional. Acesse a \u00edntegra do levantamento,\u00a0clicando aqui<\/a>.<\/p>\n

O levantamento, feito entre os dias 27 e 29 de janeiro, mostra que, dividindo os 513 deputados federais e os 81 senadores em tr\u00eas grandes grupos (alinhados com o governo, de oposi\u00e7\u00e3o e indefinidos), a m\u00e9dia das estimativas dos especialistas aponta para uma base aliada com 89 assentos na C\u00e2mara (17%) e 16 no Senado (20%).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

As estimativas para os parlamentares alinhados \u00e0 atual administra\u00e7\u00e3o v\u00eam em uma queda quase ininterrupta desde janeiro, quando marcavam 242 deputados e 38 senadores.<\/p>\n

Naquela \u00e9poca, ainda se especulava sobre a possibilidade de constru\u00e7\u00e3o de uma coaliz\u00e3o efetiva no parlamento, o que acabou perdendo for\u00e7a logo nos primeiros meses de legislatura.<\/p>\n

A percep\u00e7\u00e3o de menos congressistas dispostos a assumir postura alinhada ao governo \u00e9 acompanhada por expectativas de mais dificuldades para o avan\u00e7o de pautas patrocinadas pelo Pal\u00e1cio do Planalto no Congresso Nacional.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

O Bar\u00f4metro mostra que 57% dos analistas consultados veem capacidade regular de o governo obter \u00eaxito com suas proposi\u00e7\u00f5es. Apenas 7% acreditam em condi\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis. Para 57%, as rela\u00e7\u00f5es entre Executivo e Legislativos s\u00e3o ruins ou p\u00e9ssimas. Nenhum dos analistas espera melhora nos pr\u00f3ximos seis meses.<\/p>\n

“Creio que n\u00e3o houve altera\u00e7\u00f5es significativas na rela\u00e7\u00e3o entre o governo e o Congresso desde o final do ano passado. Com a volta recesso e o rein\u00edcio da intera\u00e7\u00e3o, h\u00e1 possibilidade de alguma altera\u00e7\u00e3o deste quadro. Por\u00e9m, como o governo n\u00e3o parece ter mudado sua estrat\u00e9gia at\u00e9 o momento, parece-me prov\u00e1vel que o desgaste se aprofunde, tanto porque as converg\u00eancias tendem a ser menores, como porque haver\u00e1 temas mais afeitos a grupos de press\u00e3o poderosos (no caso, os servidores p\u00fablicos)”, observou um dos analistas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201cBolsonaro testa a resist\u00eancia das institui\u00e7\u00f5es todo o tempo, tensionando as rela\u00e7\u00f5es com o Congresso e o Judici\u00e1rio. A tend\u00eancia \u00e9 que, com o tempo, a rela\u00e7\u00e3o se desgaste cada vez mais\u201d, avalia um analista.<\/p>\n

Participaram desta edi\u00e7\u00e3o 10 consultorias de risco pol\u00edtico: BMJ Consultores, Control Risks, Eurasia Group, MCM Consultores, Medley Global Advisors, Patri Pol\u00edticas P\u00fablicas, Prospectiva Consultoria, Pulso P\u00fablico, Tend\u00eancias Consultoria e XP Pol\u00edtica. E 4 analistas independentes: Antonio Lavareda (Ipespe); os professores Carlos Melo (Insper) e Cl\u00e1udio Couto (EAESP\/FGV) e o jornalista e consultor pol\u00edtico Thomas Traumann.<\/p>\n

Conforme combinado com os colaboradores, os resultados s\u00e3o divulgados apenas de forma agregada, sendo preservado o anonimato das respostas e coment\u00e1rios.<\/p>\n

Agenda econ\u00f4mica<\/strong><\/h2>\n

O Bar\u00f4metro tamb\u00e9m mostrou que a “PEC paralela” da Previd\u00eancia \u00e9 vista com desconfian\u00e7a pelos analistas pol\u00edticos, mesmo que Estados e munic\u00edpios permane\u00e7am fora das regras gerais aprovadas para servidores da Uni\u00e3o no ano passado.<\/p>\n

Autor da proposta em tramita\u00e7\u00e3o no parlamento, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) estima que o texto tenha impacto fiscal de R$ 126,7 bilh\u00f5es em dez anos. A m\u00e9dia das proje\u00e7\u00f5es dos analistas consultados pelo levantamento aponta para economia de R$ 90,57 bilh\u00f5es. Um dos analistas n\u00e3o acredita que o texto ser\u00e1 aprovado, outros cinco optaram por n\u00e3o estimar efeito.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quanto ao pacote de medidas enviadas pelo governo em novembro, os analistas preferem adotar postura mais cautelosa. A PEC Emergencial \u00e9 a vista com mais chances de aprova\u00e7\u00e3o. Segundo o levantamento, 43% atribuem probabilidade alta de o texto passar no parlamento. Quanto ao calend\u00e1rio, 21% acreditam em aprova\u00e7\u00e3o na primeira metade do ano, enquanto 35% projetam no terceiro trimestre.<\/p>\n

J\u00e1 a PEC do Pacto Federativo (Mais Brasil) \u00e9 vista com ceticismo. Apenas 14% veem chances altas de aprova\u00e7\u00e3o, enquanto 57% atribuem probabilidade baixa para o texto. Quanto ao calend\u00e1rio, 64% acreditam que os debates se arrastar\u00e3o para 2021.<\/p>\n

No caso da PEC dos Fundos, analistas se dividem entre aprova\u00e7\u00e3o no segundo ou no terceiro trimestre. A maioria est\u00e1 otimista com a proposta (36% veem chances altas ou muito altas e 57%, regulares).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

“2019 foi o \u00faltimo ano do governo Temer. O Congresso aprovou a reforma da Previd\u00eancia (que quase tinha sido aprovada em 2017 e que passara por grande campanha de marketing junto a sociedade e de negocia\u00e7\u00e3o politica sob Temer). Foi realizado o leil\u00e3o da cess\u00e3o onerosa, cuja negocia\u00e7\u00e3o junto ao TCU e junto \u00e0 Petrobras foi feita sob Temer. As concess\u00f5es realizadas em 2019 foram todas organizadas (e algumas at\u00e9 marcadas!) sob Temer”, pontua um dos analistas.<\/p>\n

“Agora sim come\u00e7a o governo Bolsonaro. Enviar PECs e projetos \u00e9 f\u00e1cil. Passar no Congresso — que \u00e9 o que importa — s\u00e3o outros quinhentos. Governo perdido em meio a uma dezena de prioridades, tendo um presidente que largou seu pr\u00f3prio partido e com ministros criando uma serie de embara\u00e7os pol\u00edticos (Salles, Weintraub etc.). Vejamos como esse caos completo vai aprovar medidas em 2020”, complementa.<\/p>\n

Os analistas tamb\u00e9m foram ouvidos sobre a reforma tribut\u00e1ria, tida como uma das prioridades do governo e do parlamento para este ano. A proposta vista como mais vi\u00e1vel pelos analistas \u00e9 a PEC 45\/2019, em tramita\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados. Mas apenas 14% veem chances altas de impostos estaduais e municipais entrarem nos debates.<\/p>\n

A reintrodu\u00e7\u00e3o de imposto sobre transa\u00e7\u00f5es financeiras, que voltou a ser cogitada pelo governo nos \u00faltimos dias, segue sendo avaliada com chances remotas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das pautas micro, a privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras est\u00e1 entre as que devem enfrentar mais dificuldades. 57% atribuem probabilidade baixa ou muito baixa de o projeto avan\u00e7ar no parlamento. Por outro lado, o marco legal do saneamento e o PL do Fundeb s\u00e3o vistos como os mais simples de serem aprovados.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Para os analistas, o calend\u00e1rio mais curto em fun\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es pode prejudicar a vota\u00e7\u00e3o de pautas importantes da agenda econ\u00f4mica. \u201cA janela para aprova\u00e7\u00e3o de medidas ser\u00e1 at\u00e9 maio. Depois, o tempo dos congressistas ser\u00e1 consumido pelas elei\u00e7\u00f5es. Se o governo n\u00e3o centrar seus esfor\u00e7os em duas ou no m\u00e1ximo tr\u00eas pontos, poder\u00e1 terminar o ano sem aprovar quase nada de importante\u201d, disse um dos respondentes.<\/p>\n

Quer saber o que esperar da pol\u00edtica nos pr\u00f3ximos meses? Insira seu e-mail abaixo e receba, com exclusividade, o Bar\u00f4metro do Poder <\/span>– um resumo das proje\u00e7\u00f5es dos principais analistas pol\u00edticos do pa\u00eds:<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

The post Analistas veem base de Bolsonaro menor no Congresso e adotam cautela com reformas<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n

Fonte: Infomoney Blog Epolitica<\/p>\n

 <\/p>\n

Infoeconomico.com.br – Seu Portal de Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00c3O PAULO – \u00c0s v\u00e9speras da volta aos trabalhos no Congresso Nacional, a base estimada para o governo Jair Bolsonaro (sem partido) nas duas casas legislativas chegou ao seu menor patamar, e analistas pol\u00edticos adotam postura cautelosa com rela\u00e7\u00e3o ao andamento do pacote de medidas econ\u00f4micas encaminhadas ao parlamento no fim do ano passado. \u00c9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37,286],"class_list":["post-215134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-politica","tag-post_tag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}