![\"Os](\"https:\/\/www.infomoney.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/FotoCredit.jpeg?fit=300%2C200&quality=75&strip=all\")
<\/p>\n<\/p>\n
S\u00c3O PAULO – A associa\u00e7\u00e3o do presidente Jair Bolsonaro com a agenda liberal \u00e9 um “casamento de conveni\u00eancia”, mas pode ter sido mais t\u00edmida no primeiro ano de administra\u00e7\u00e3o do que se prometia na campanha eleitoral. Este foi um dos temas do debate entre os economistas Gustavo Franco, Arm\u00ednio Fraga e P\u00e9rsio Arida, ex-presidentes do Banco Central e personagens do Real, em evento promovido pelo Credit Suisse, na \u00faltima ter\u00e7a-feira (28).<\/p>\n
Primeiro a analisar o quadro, Franco, que presidiu o BC entre 1997 e 1999, adotou postura mais otimista em rela\u00e7\u00e3o ao atual momento da economia brasileira, sobretudo no que diz respeito \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o da credibilidade junto a investidores globais.<\/p>\n
Para ele, apesar de o atual governo ser fruto de um “casamento arranjado”, em fun\u00e7\u00e3o do hist\u00f3rico n\u00e3o liberal do presidente, os resultados t\u00eam sido positivos. “N\u00e3o \u00e9 amor sincero, mas funciona”, disse.<\/p>\n
J\u00e1 Arida, presidente do BC em 1995, disse que houve timidez nas medidas adotadas e propostas apresentadas neste primeiro ano de governo Bolsonaro. Na sua avalia\u00e7\u00e3o, a postura contrasta com a promessa liberal assumida durante as elei\u00e7\u00f5es, fruto de uma aproxima\u00e7\u00e3o entre o atual presidente e Paulo Guedes, ministro da Economia.<\/p>\n
\u00daltimo a falar, Fraga, presidente do BC entre 1999 e 2003, concordou com o diagn\u00f3stico de seu colega e disse que, “apesar de o mercado estar superalegre, de a bolsa estar subindo, o investimento n\u00e3o est\u00e1 vindo ainda”.<\/p>\n
Em sua exposi\u00e7\u00e3o, ele tratou dos desafios ainda postos para a sa\u00fade fiscal do pa\u00eds, como a necessidade de uma reforma para o funcionalismo e uma redu\u00e7\u00e3o de “subs\u00eddios indevidos” na economia.<\/p>\n
Eis um resumo de cada an\u00e1lise:<\/p>\n
Gustavo Franco<\/strong> Para ele, esta \u00e9 uma demonstra\u00e7\u00e3o de credibilidade, conquistada em fun\u00e7\u00e3o de sinaliza\u00e7\u00f5es de engajamento em torno da sa\u00fade fiscal. Um efeito positivo deste movimento seria tamb\u00e9m a abertura de espa\u00e7o para debates microecon\u00f4micos, antes sufocados pela hegemonia da macroeconomia.<\/p>\n Em sua exposi\u00e7\u00e3o, Franco abordou tr\u00eas t\u00f3picos gerais: 1) o movimento de crowding-in<\/em> na economia brasileira, com a redu\u00e7\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o do Estado e maior ingresso de investimentos privados; 2) os efeitos da tecnologia sobre a economia, especialmente do ponto de vista monet\u00e1rio; 3) o governo Jair Bolsonaro.<\/p>\n Sobre o desempenho pessoal do presidente Jair Bolsonaro em temas econ\u00f4micos, o economista v\u00ea a rela\u00e7\u00e3o com o liberalismo, representado no governo pelo ministro Paulo Guedes, como um “casamento de conveni\u00eancia”, sobretudo em fun\u00e7\u00e3o de um desconhecimento e desinteresse do presidente em especificidades do debate.<\/p>\n “Nada contra casamento arranjado. Funciona, sobretudo se tem algu\u00e9m vigiando se as entregas ocorrem”, observou o economista. “N\u00e3o d\u00e1 para se queixar por ora. Est\u00e3o funcionando. Um pouco prec\u00e1rio, inst\u00e1vel. N\u00e3o \u00e9 amor sincero, mas funciona”, ponderou.<\/p>\n Nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es, o economista assessorou a campanha de Jo\u00e3o Amo\u00eado (Novo), que terminou na quinta coloca\u00e7\u00e3o, com 2,7 milh\u00f5es de votos (2,5% dos votos v\u00e1lidos).<\/p>\n P\u00e9rsio Arida<\/strong> “\u00c9 um governo menos liberal na pol\u00edtica econ\u00f4mica do que o discurso que ele vende. Podia falar de abertura comercial, mas n\u00e3o aconteceu praticamente nada. Podia falar de privatiza\u00e7\u00f5es, mas tem sido uma decep\u00e7\u00e3o para quem acreditava que o Bolsonaro seria privatizante”, pontuou. Na \u00faltima corrida presidencial, o economista assessorou a candidatura do ex-governador de S\u00e3o Paulo Geraldo Alckmin (PSDB), que terminou a disputa com 4,76% dos votos.<\/p>\n Em sua exposi\u00e7\u00e3o inicial no evento, Arida optou por concentrar-se em dois casos para ilustrar seu ponto. O primeiro refere-se ao FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o) e ao FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador).<\/p>\n Embora o governo tenha trabalhado para reduzir o tamanho de ambos, o economista tratou as iniciativas como t\u00edmidas, que n\u00e3o provocaram uma discuss\u00e3o aprofundada sobre a ess\u00eancia dos fundos, que, em suas palavras, n\u00e3o precisariam mais existir.<\/p>\n “Dois fundos criados no passado dentro da ideia de que faltava cr\u00e9dito no pa\u00eds porque n\u00e3o havia poupan\u00e7a. Hoje n\u00e3o t\u00eam raz\u00e3o de ser”, opinou.<\/p>\n “Por que o governo n\u00e3o deu esses passos? \u00c9 dif\u00edcil entender. N\u00e3o estou dizendo que o governo prop\u00f4s coisas boas, ambiciosas, ao congresso e o congresso diluiu. N\u00e3o estou falando de articula\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, porque isso n\u00e3o existe. As propostas enviadas j\u00e1 s\u00e3o t\u00edmidas em si”, avaliou. “S\u00e3o vacila\u00e7\u00f5es que contradizem o discurso do governo”.<\/p>\n Em outra provoca\u00e7\u00e3o ao liberalismo do governo, Arida tratou da agenda de desestatiza\u00e7\u00f5es. Apesar de o discurso oficial da atual administra\u00e7\u00e3o ser otimista com os resultados at\u00e9 aqui alcan\u00e7ados, ele cobrou a venda de grandes controladoras como pol\u00edtica efetiva de privatiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n “Se contar como privatiza\u00e7\u00e3o a venda de subsidi\u00e1ria, \u00e9 engana\u00e7\u00e3o. N\u00e3o significa nada em rela\u00e7\u00e3o a participa\u00e7\u00e3o do estado na economia”, afirmou. Ele argumentou que a venda de subsidi\u00e1rias das estatais apenas gera recursos para as controladoras e que apenas a venda de “grandes estatais” mudaria a natureza do estado brasileiro.<\/p>\n Durante a \u00faltima campanha eleitoral, Persio Arida concedeu entrevista ao InfoMoney<\/strong><\/a>, na qual criticou a s\u00fabita transforma\u00e7\u00e3o de Bolsonaro em um candidato defensor das pautas do liberalismo.<\/p>\n \u201cAs pessoas se enganam, acham que Bolsonaro estava andando na estrada de Damasco, teve uma ilumina\u00e7\u00e3o divina, e se tornou liberal porque conversou com Paulo Guedes. Ledo engano. Bolsonaro \u00e9 um engodo, ele \u00e9 t\u00e3o estatizante quanto a esquerda\u201d, disse o economista na ocasi\u00e3o.<\/p>\n Arm\u00ednio Fraga<\/strong> Para ele, “a casa ainda n\u00e3o est\u00e1 arrumada” e \u00e9 preciso entender a diferen\u00e7a entre um crescimento sustentado de 4% ao ano e uma recupera\u00e7\u00e3o c\u00edclica. Ele acredita que o caminho para uma rea\u00e7\u00e3o mais robusta da economia passa por novos ajustes que ataquem despesas previdenci\u00e1rias, gastos com o funcionalismo e subs\u00eddios excessivos.<\/p>\n “Dez pontos do PIB est\u00e3o dispon\u00edveis com relativa facilidade”, disse. “Existe potencial para termos uma revolu\u00e7\u00e3o em 5 a 10 anos. Estamos falando de muito dinheiro. Isso permite vis\u00f5es pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas diferentes”, argumentou.<\/p>\n O economista chegou a ser apontado por A\u00e9cio Neves (PSDB), na corrida presidencial de 2014, como seu poss\u00edvel Ministro da Fazenda, em caso de vit\u00f3ria do tucano contra Dilma Rousseff (PT), que acabou reeleita.<\/p>\n Para Franco, este \u00e9 o caminho para atacar um dos principais desafios brasileiros: a expressiva desigualdade de oportunidades. “Acredito em uma rede de prote\u00e7\u00e3o social. Para isso, \u00e9 preciso que haja um estado que funcione minimamente com regras. No caso do Brasil temos um estado gordo, quebrado, ineficiente. Apesar de ser grande, incapaz de produzir um grau m\u00ednimo de igualdade de oportunidades”.<\/p>\n Na avalia\u00e7\u00e3o do economista, tal realidade desigual “envenena” o debate pol\u00edtico e, como um de seus efeitos colaterais, torna o pa\u00eds presa f\u00e1cil de populismos.<\/p>\n Quer saber o que esperar da pol\u00edtica nos pr\u00f3ximos meses? Insira seu e-mail abaixo e receba, com exclusividade, o Bar\u00f4metro do Poder <\/span>– um resumo das proje\u00e7\u00f5es dos principais analistas pol\u00edticos do pa\u00eds:<\/strong><\/p>\n <\/p>\n The post Economistas do Real questionam liberalismo de Bolsonaro e analisam resultados<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n Fonte: Infomoney Blog Epolitica<\/p>\n <\/p>\n Infoeconomico.com.br – Seu Portal de Not\u00edcias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00c3O PAULO – A associa\u00e7\u00e3o do presidente Jair Bolsonaro com a agenda liberal \u00e9 um “casamento de conveni\u00eancia”, mas pode ter sido mais t\u00edmida no primeiro ano de administra\u00e7\u00e3o do que se prometia na campanha eleitoral. Este foi um dos temas do debate entre os economistas Gustavo Franco, Arm\u00ednio Fraga e P\u00e9rsio Arida, ex-presidentes do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37,286],"class_list":["post-214770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-politica","tag-post_tag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=214770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=214770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=214770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=214770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
H\u00e1 um momento diferente para a economia brasileira, observa o economista. Um dos sinais \u00e9 a baixa taxa de juros, com marcas estruturais, em uma sinaliza\u00e7\u00e3o de melhora de perspectivas para investimentos no pa\u00eds. “A taxa de juros \u00e9 menor de um jeito mais profundo, a curva do juro longo caiu”, afirmou.<\/p>\n
O economista era um dos grandes c\u00e9ticos quanto ao casamento de conveni\u00eancias entre Bolsonaro e o liberalismo indicado na campanha eleitoral de 2018. Passado um ano de governo, a despeito de reconhecer conquistas como a pr\u00f3pria aprova\u00e7\u00e3o da reforma previdenci\u00e1ria, Arida v\u00ea uma administra\u00e7\u00e3o muito menos alinhada com os princ\u00edpios liberais do que fora prometido.<\/p>\n
O economista defendeu a necessidade de se dar continuidade \u00e0 agenda de reformas, de modo a atacar a crise fiscal do pa\u00eds e incapacidade de o Estado em realizar investimentos — realidade persistente a despeito das iniciativas do governo e propostas aprovadas pelo Congresso, como a reforma previdenci\u00e1ria.<\/p>\n<\/div>\n