{"id":21420,"date":"2019-04-22T12:28:16","date_gmt":"2019-04-22T15:28:16","guid":{"rendered":"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/ccj-analisa-reajuste-de-cartorios-e-fim-de-cotas-de-candidaturas-femininas\/"},"modified":"2019-04-22T12:28:16","modified_gmt":"2019-04-22T15:28:16","slug":"ccj-analisa-reajuste-de-cartorios-e-fim-de-cotas-de-candidaturas-femininas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/ccj-analisa-reajuste-de-cartorios-e-fim-de-cotas-de-candidaturas-femininas\/","title":{"rendered":"CCJ analisa reajuste de cart\u00f3rios e fim de cotas de candidaturas femininas"},"content":{"rendered":"<p>A proposta que reajusta as taxas cartoriais e pretende criar mecanismos financeiros para financiar a moderniza\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a do Distrito Federal volta, nesta quarta-feira (24), \u00e0 pauta da Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ).<\/p>\n<p>Originalmente, o Projeto de Lei da C\u00e2mara (PLC) <a class=\"external-link\" href=\"http:\/\/www25.senado.leg.br\/web\/atividade\/materias\/-\/materia\/130635\">99\/2017<\/a> reajusta pre\u00e7os de servi\u00e7os como reconhecimento de firmas, procura\u00e7\u00f5es e certid\u00f5es, e cria duas taxas \u2014 uma de 10% e outra de 7% \u2014 sobre os emolumentos cartoriais pagos pelos brasilienses.<\/p>\n<p>A taxa de 10% destina-se ao Fundo de Reaparelhamento e Desenvolvimento da Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (Funreju), para a\u00e7\u00f5es de moderniza\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a, o que, argumenta-se, melhoraria a fiscaliza\u00e7\u00e3o sobre os cart\u00f3rios, viabilizadas pelo Programa de Moderniza\u00e7\u00e3o e Aperfei\u00e7oamento da Justi\u00e7a do Distrito Federal (Projus).<\/p>\n<p>J\u00e1 a cobran\u00e7a de 7% vai para a cria\u00e7\u00e3o da Conta de Compensa\u00e7\u00e3o do Registro Civil das Pessoas Naturais, uma esp\u00e9cie de fundo em que os cart\u00f3rios de maior demanda passariam a subsidiar aqueles de menor movimento, uma compensa\u00e7\u00e3o pelos servi\u00e7os gratuitos ofertados pelos cart\u00f3rios, como certid\u00f5es de nascimento e \u00f3bito.<\/p>\n<p>Pol\u00eamico, desde que chegou \u00e0 CCJ para ser relatado pela senadora Rose de Freitas (Pode-ES), o PLC 99\/2017 j\u00e1 passou por quatro revis\u00f5es de relat\u00f3rio e recebeu um voto em separado do ex-senador Jos\u00e9 Pimentel, posteriormente retirado. Na \u00faltima vers\u00e3o, a relatora acolheu sugest\u00f5es de mudan\u00e7a do senador Reguffe (sem partido-DF), que critica os reajustes previstos, acima da infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h3><b>Mudan\u00e7as<\/b><\/h3>\n<p>Pela nova reda\u00e7\u00e3o, modificada com as emendas de Reguffe, os servi\u00e7os mais demandados, como reconhecimento de firma simples, autentica\u00e7\u00e3o simples e registro de casamento permanecer\u00e3o com os mesmos valores cobrados atualmente ou ser\u00e3o levemente reduzidos. Autentica\u00e7\u00f5es e reconhecimentos de firmas ser\u00e3o mantidos nos atuais R$ 4,05 e a emiss\u00e3o de certid\u00e3o de casamento ter\u00e1 seu valor reduzido de R$ 171,40 para R$ 170, por exemplo.<\/p>\n<p>A relatora acatou ainda a proposta de n\u00e3o-incid\u00eancia da taxa de 7% sobre os seguintes servi\u00e7os: reconhecimento de firma por semelhan\u00e7a; autentica\u00e7\u00e3o de c\u00f3pias de documentos; lavratura de procura\u00e7\u00f5es sociais e procura\u00e7\u00f5es sem conte\u00fado econ\u00f4mico; escrituras sem conte\u00fado econ\u00f4mico, primeira faixa de escrituras com valor econ\u00f4mico e retifica\u00e7\u00e3o de escritura; e registro de casamento.<\/p>\n<h3><b>Justi\u00e7a<\/b><\/h3>\n<p>Rose de Freitas aceitou a proposta de elimina\u00e7\u00e3o da cobran\u00e7a de taxa de fiscaliza\u00e7\u00e3o em favor do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (TJDFT). Na opini\u00e3o da parlamentar, o recurso seria importante para que a Justi\u00e7a fiscalizasse a atividade notarial e de registro.<\/p>\n<p>No entanto, ela endossou as pondera\u00e7\u00f5es de Reguffe. O parlamentar lembrou que, ao contr\u00e1rio dos demais tribunais de justi\u00e7a do Brasil, que j\u00e1 cobram tributos semelhantes para este fim, o TJDFT recebe recursos do Or\u00e7amento da Uni\u00e3o para sua manuten\u00e7\u00e3o. Rose de Freitas tamb\u00e9m rejeitou emenda do ex-senador Ant\u00f4nio Carlos Valadares, que criava taxa de 5% sobre as taxas de cart\u00f3rio do Distrito Federal para a Defensoria P\u00fablica do DF.<\/p>\n<h3><b>Mulheres<\/b><\/h3>\n<p>Tamb\u00e9m na pauta do CCJ, o Projeto de Lei (PL) <a class=\"external-link\" href=\"http:\/\/www25.senado.leg.br\/web\/atividade\/materias\/-\/materia\/135505\">1.256\/2019<\/a>, do senador Angelo Coronel (PSD-BA), revoga a reserva de 30% de vagas a um mesmo sexo nas candidaturas proporcionais. O texto tem sido motivo de pol\u00eamica e tem parecer pela rejei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O relat\u00f3rio contr\u00e1rio do senador Fabiano Contarato (Rede-ES), foi lido no in\u00edcio de abril na CCJ, mas a discuss\u00e3o foi adiada a pedido do autor, senador Angelo Coronel (PSD-BA), que estava hospitalizado \u00e0 \u00e9poca.<\/p>\n<p>Angelo Coronel justifica como motiva\u00e7\u00e3o para o fim das cotas as den\u00fancias de que alguns partidos compelem mulheres a entrar no processo eleitoral apenas para assegurar o percentual m\u00ednimo exigido de 30% de candidaturas femininas. Seriam \u201ccandidaturas-laranja\u201d, ou seja, n\u00e3o haveria investimento real para que as candidatas sejam eleitas. Segundo o senador, \u201cn\u00e3o se mostra razo\u00e1vel limitar a autonomia partid\u00e1ria por conta dessa pol\u00edtica afirmativa\u201d. O PL revoga o artigo sobre as cotas da Lei das Elei\u00e7\u00f5es (<a class=\"external-link\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9504.htm\">Lei 9.504, de 1997<\/a>).<\/p>\n<p>Para Contarato, apesar da boa inten\u00e7\u00e3o de evitar fraudes, o projeto atenta contra a mais importante conquista das mulheres desde o direito ao voto, estabelecido em 1932. Segundo o parlamentar, cota \u00e9 a\u00e7\u00e3o afirmativa, j\u00e1 foi declarada constitucional pelo Supremo Tribunal Federal e deve ser mantida e at\u00e9 mesmo ampliada. Como contraponto ao texto, o relator apresentou proposta (<a class=\"external-link\" href=\"http:\/\/www25.senado.leg.br\/web\/atividade\/materias\/-\/materia\/136134\">PL 1.984\/2019<\/a>) que torna parit\u00e1ria a distribui\u00e7\u00e3o das candidaturas entre os g\u00eaneros, elevando o percentual m\u00ednimo para 50%.<\/p>\n<p>O PL 1.256\/2019\u00a0 \u00e9 terminativo na CCJ.<\/p>\n<p>A reuni\u00e3o ocorrer\u00e1 a partir das 10h, na sala 3 da ala senador Alexandre Costa.<\/p>\n<p>Fonte: Senado Noticias Gerais<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A proposta que reajusta as taxas cartoriais e pretende criar mecanismos financeiros para financiar a moderniza\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a do Distrito Federal volta, nesta quarta-feira (24), \u00e0 pauta da Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ). Originalmente, o Projeto de Lei da C\u00e2mara (PLC) 99\/2017 reajusta pre\u00e7os de servi\u00e7os como reconhecimento de firmas, procura\u00e7\u00f5es e certid\u00f5es, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-21420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}