{"id":213139,"date":"2025-10-24T13:10:28","date_gmt":"2025-10-24T16:10:28","guid":{"rendered":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/senado-analisara-projeto-que-impoe-limites-a-decisoes-individuais-do-stf\/"},"modified":"2025-10-24T13:10:28","modified_gmt":"2025-10-24T16:10:28","slug":"senado-analisara-projeto-que-impoe-limites-a-decisoes-individuais-do-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/senado-analisara-projeto-que-impoe-limites-a-decisoes-individuais-do-stf\/","title":{"rendered":"Senado analisar\u00e1 projeto que imp\u00f5e limites a decis\u00f5es individuais do STF"},"content":{"rendered":"<p>Proposta que limita as decis\u00f5es individuais de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e unifica o rito processual para as a\u00e7\u00f5es judiciais que questionam a constitucionalidade de leis e atos normativos\u00a0ser\u00e1 analisada pelos senadores.\u00a0Aprovado h\u00e1 dez dias na C\u00e2mara, o Projeto de Lei (PL) 3.640\/2023 estabelece regras para o julgamento das chamadas a\u00e7\u00f5es de controle concentrado de constitucionalidade no STF.\u00a0<br \/>\nUm dos pontos centrais da proposta \u00e9 a limita\u00e7\u00e3o \u00e0s decis\u00f5es monocr\u00e1ticas, que s\u00e3o tomadas por apenas um ministro.\u00a0Para isso, a proposta\u00a0consolida, em uma \u00fanica norma, os procedimentos aplic\u00e1veis \u00e0 A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI), \u00e0 A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade (ADC), \u00e0 Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) e \u00e0 A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade por Omiss\u00e3o (ADO).\u00a0<br \/>\nDo deputado Marcos Pereira (Republicanos-SP), o\u00a0PL 3.640\/2023\u00a0uniformiza o rito, os prazos e as regras que orientam o julgamento dessas a\u00e7\u00f5es e estabelece medidas para refor\u00e7ar a colegialidade das decis\u00f5es\u00a0e limitar o alcance das decis\u00f5es individuais dos ministros.\u00a0<br \/>\nDecis\u00f5es individuais\u00a0<br \/>\nPela proposta, quando um ministro do STF tomar uma decis\u00e3o individual, dever\u00e1 submet\u00ea-la obrigatoriamente ao Plen\u00e1rio da corte na sess\u00e3o seguinte. Caso isso n\u00e3o ocorra, a decis\u00e3o perder\u00e1 a validade.\u00a0O texto tamb\u00e9m exige que essas decis\u00f5es sejam justificadas, com as raz\u00f5es que motivaram sua urg\u00eancia.\u00a0<br \/>\nDe acordo com o autor, o texto refor\u00e7a o car\u00e1ter coletivo das delibera\u00e7\u00f5es do tribunal e evita que medidas com &#8220;grande impacto jur\u00eddico ou pol\u00edtico&#8221; fiquem nas m\u00e3os de um \u00fanico magistrado.\u00a0<br \/>\nPrazo definido\u00a0<br \/>\nO projeto estabelece um prazo de at\u00e9 12 meses para o julgamento das a\u00e7\u00f5es de controle concentrado, contado a partir da distribui\u00e7\u00e3o do processo.\u00a0O prazo poder\u00e1 ser prorrogado mediante justificativa, mas o objetivo \u00e9 impedir que a\u00e7\u00f5es que tratam da constitucionalidade de leis se prolonguem indefinidamente.\u00a0<br \/>\nO texto tamb\u00e9m estabelece prazos para manifesta\u00e7\u00f5es\u00a0da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) e da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR), al\u00e9m de prever crit\u00e9rios objetivos para audi\u00eancias p\u00fablicas e para a participa\u00e7\u00e3o de terceiros interessados (amici\u00a0curiae).\u00a0<br \/>\nQu\u00f3rum qualificado\u00a0<br \/>\nO\u00a0projeto\u00a0aprovado\u00a0na C\u00e2mara exige qu\u00f3rum de dois ter\u00e7os dos ministros (oito votos) para que o STF possa modular os efeitos das decis\u00f5es \u2014 ou seja, definir a partir de quando e de que forma uma decis\u00e3o passar\u00e1 a valer.\u00a0<br \/>\nEssa regra substitui a proposta inicial, que previa maioria simples, e de acordo com os deputados assegura que mudan\u00e7as com &#8220;impacto relevante&#8221; sejam tomadas com amplo consenso entre os ministros do Supremo.\u00a0<br \/>\n&#8220;Autores leg\u00edtimos&#8221;<br \/>\nO texto tamb\u00e9m limita os poss\u00edveis autores de a\u00e7\u00f5es de\u00a0controle concentrado de constitucionalidade no STF.\u00a0Pela proposta, s\u00e3o listados nove autores considerados &#8220;leg\u00edtimos&#8221;: o presidente da Rep\u00fablica; as mesas do Senado, da C\u00e2mara, de assembleias legislativas ou da C\u00e2mara Distrital; governadores de estado ou do Distrito Federal; o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB); partidos pol\u00edticos com representa\u00e7\u00e3o no Congresso; e confedera\u00e7\u00f5es sindicais ou entidades de classe de \u00e2mbito nacional.\u00a0\u00a0<br \/>\nQuanto aos partidos pol\u00edticos, o texto dos deputados considera leg\u00edtimos para propor a\u00e7\u00e3o somente os que tiverem alcan\u00e7ado a chamada cl\u00e1usula de desempenho:\u00a0a legenda precisar\u00e1 contar com 13 deputados federais distribu\u00eddos em um ter\u00e7o dos estados e DF,\u00a0ou obter 2,5% dos votos v\u00e1lidos nacionais, tamb\u00e9m distribu\u00eddos em ao menos um ter\u00e7o das unidades da Federa\u00e7\u00e3o, com m\u00ednimo de 1,5% dos votos v\u00e1lidos em cada um deles.\u00a0No caso de federa\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias, os partidos pol\u00edticos que a integrarem atuar\u00e3o na a\u00e7\u00e3o como uma \u00fanica agremia\u00e7\u00e3o, em conjunto.<br \/>\nJ\u00e1 os sindicatos e entidades de classe precisar\u00e3o comprovar abrang\u00eancia nacional e pertin\u00eancia direta com o tema abordado, tendo havido decis\u00e3o\u00a0formal da inst\u00e2ncia\u00a0m\u00e1xima\u00a0antes de propor a a\u00e7\u00e3o de\u00a0controle concentrado de constitucionalidade no STF.<br \/>\nPEC das decis\u00f5es monocr\u00e1ticas<br \/>\nEm novembro de 2023, o Senado aprovou mat\u00e9ria com objetivo de\u00a0limitar as decis\u00f5es monocr\u00e1ticas\u00a0do Supremo e dos demais tribunais superiores. A proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o PEC 8\/2021\u00a0obteve amplo apoio entre os senadores, tanto de oposi\u00e7\u00e3o quanto da bancada do governo, mas ainda aguarda delibera\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara dos Deputados.\u00a0<br \/>\nDe acordo com a proposta aprovada pelos senadores e enviada \u00e0 C\u00e2mara, no caso de pedido formulado durante o recesso do Judici\u00e1rio que implique a suspens\u00e3o de efic\u00e1cia de alguma lei, ser\u00e1 permitida a decis\u00e3o monocr\u00e1tica quando houver &#8220;grave urg\u00eancia ou risco de dano irrepar\u00e1vel&#8221;, mas o tribunal dever\u00e1 julgar a a\u00e7\u00e3o, de forma colegiada, em at\u00e9 30 dias ap\u00f3s a retomada dos trabalhos. Ou a decis\u00e3o perder\u00e1 efic\u00e1cia.<br \/>\nAl\u00e9m disso, quando um ministro deferir\u00a0decis\u00f5es cautelares \u2014 decis\u00f5es tomadas por precau\u00e7\u00e3o \u2014 que tratem de declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade de alguma lei, o m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o dever\u00e1 ser julgado em at\u00e9 seis meses. Depois desse prazo, a a\u00e7\u00e3o de\u00a0controle concentrado de constitucionalidade\u00a0passar\u00e1 a ter prioridade na pauta sobre os demais processos.&#013;<br \/>\nInfo Econ\u00f4mico  &#8211; Seu Portal de Not\u00edcias Econ\u00f4micas &#013;<br \/>\nFonte <a href=\"https:\/\/www12.senado.leg.br\/noticias\/materias\/2025\/10\/24\/senado-analisara-projeto-que-impoe-limites-a-decisoes-individuais-do-stf\" target=\"_blank\">Senado analisar\u00e1 projeto que imp\u00f5e limites a decis\u00f5es individuais do STF<\/a>&#013;<br \/>\n<br \/>&#013;\n<\/p>\n<hr \/>\n<p>&#013;<\/p>\n<p style=\"padding:0% 2%;0% 2%\"> Procurando um novo nome de dom\u00ednio? <span style=\"color:#ffc107\"><a href=\"https:\/\/itasite.supersite2.myorderbox.com\/\">Experimente a pesquisa por nomes.<\/a><\/span><\/p>\n<p>&#013;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Proposta que limita as decis\u00f5es individuais de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e unifica o rito processual para as a\u00e7\u00f5es judiciais que questionam a constitucionalidade de leis e atos normativos\u00a0ser\u00e1 analisada pelos senadores.\u00a0Aprovado h\u00e1 dez dias na C\u00e2mara, o Projeto de Lei (PL) 3.640\/2023 estabelece regras para o julgamento das chamadas a\u00e7\u00f5es de controle [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"false","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-213139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}