{"id":211463,"date":"2025-07-14T11:14:23","date_gmt":"2025-07-14T14:14:23","guid":{"rendered":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/senado-e-camara-pedem-anulacao-de-decretos-que-elevaram-iof\/"},"modified":"2025-07-14T11:14:23","modified_gmt":"2025-07-14T14:14:23","slug":"senado-e-camara-pedem-anulacao-de-decretos-que-elevaram-iof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/senado-e-camara-pedem-anulacao-de-decretos-que-elevaram-iof\/","title":{"rendered":"Senado e C\u00e2mara pedem anula\u00e7\u00e3o de decretos que elevaram IOF"},"content":{"rendered":"<p>As Advocacias do Senado e da C\u00e2mara dos Deputados pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) que reconhe\u00e7a como leg\u00edtima a decis\u00e3o do Congresso Nacional que suspendeu decretos presidenciais que aumentaram o Imposto sobre Opera\u00e7\u00f5es Financeiras (IOF) em 2025.\u00a0<br \/>\nPara as duas Casas, os atos do Executivo feriram a Constitui\u00e7\u00e3o por utilizarem um imposto que tem finalidade regulat\u00f3ria para ampliar a arrecada\u00e7\u00e3o de recursos, o que configuraria desvio de finalidade.\u00a0<br \/>\nO pedido foi apresentado ao STF nas A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7.827 e 7.839 e nas A\u00e7\u00f5es Declarat\u00f3rias de Constitucionalidade (ADCs) 96 e 97, que discutem a validade dos Decretos Presidenciais 12.466, 12.467 e 12.499 (todos de 2025) e do Decreto Legislativo\u00a0176, aprovado pelo Congresso em junho.\u00a0<br \/>\nNo dia 4 de julho, o ministro Alexandre de Moraes concedeu liminar para suspender os efeitos de todos os decretos envolvidos e marcou audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o no Supremo para esta ter\u00e7a-feira (15).\u00a0<br \/>\nAl\u00e9m de defender a validade do decreto legislativo, o Congresso pede que o STF declare a inconstitucionalidade dos decretos presidenciais, com a manuten\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o dos efeitos, conforme j\u00e1 determinado provisoriamente.\u00a0<br \/>\nIrregularidades\u00a0<br \/>\nO principal argumento do Congresso \u00e9 que os decretos presidenciais n\u00e3o tiveram car\u00e1ter regulat\u00f3rio, como exige a Constitui\u00e7\u00e3o para a edi\u00e7\u00e3o de normas sobre o IOF, mas sim arrecadat\u00f3rio.\u00a0<br \/>\nA eleva\u00e7\u00e3o de al\u00edquotas \u2014\u00a0conforme registros p\u00fablicos e declara\u00e7\u00f5es oficiais \u2014\u00a0teve como objetivo fechar as contas do governo dentro do novo arcabou\u00e7o fiscal.\u00a0<br \/>\nSegundo o Senado, essa utiliza\u00e7\u00e3o do IOF viola a Constitui\u00e7\u00e3o e o C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, que autorizam o Executivo a alterar al\u00edquotas apenas para fins de pol\u00edtica monet\u00e1ria, e n\u00e3o para aumentar receita.\u00a0<br \/>\nOs parlamentares tamb\u00e9m apontam que houve inova\u00e7\u00e3o ilegal com a inclus\u00e3o de novas opera\u00e7\u00f5es tributadas, como as de risco sacado \u2014\u00a0opera\u00e7\u00e3o financeira onde\u00a0uma empresa compradora solicita a um banco que antecipe o pagamento dos fornecedores; quando o prazo acordado chega, a empresa paga ao banco, com juros. \u00a0<br \/>\nSuspens\u00e3o\u00a0<br \/>\nCom base nesse entendimento, o Congresso suspendeu os decretos presidenciais. A\u00a0decis\u00e3o contou com ampla maioria na C\u00e2mara (383 votos favor\u00e1veis e 98 votos contr\u00e1rios) e teve vota\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica no Senado.\u00a0<br \/>\nRelator no Senado do projeto de decreto legislativo que suspendeu os atos presidenciais, o senador Izalci Lucas (PL-DF) apontou que a medida do Executivo causaria impacto negativo na economia e prejudicaria empresas, consumidores e programas sociais como o Minha Casa, Minha Vida.\u00a0<br \/>\nA Advocacia do Senado refor\u00e7a que o Congresso agiu dentro da compet\u00eancia constitucional ao exercer controle sobre atos do Executivo, como previsto na Constitui\u00e7\u00e3o.\u00a0<br \/>\nA susta\u00e7\u00e3o de decretos pelo Legislativo, segundo a Advocacia, \u00e9 um mecanismo leg\u00edtimo de equil\u00edbrio entre os Poderes e defesa do contribuinte, especialmente no campo tribut\u00e1rio.\u00a0<br \/>\nAinda de acordo com o documento, os decretos presidenciais n\u00e3o s\u00e3o aut\u00f4nomos, mas sim regulamentares, pois se baseiam em leis j\u00e1 existentes e tratam de mat\u00e9rias sujeitas \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o legal. Por isso, podem ser objeto de controle parlamentar.\u00a0&#013;<br \/>\nInfo Econ\u00f4mico  &#8211; Seu Portal de Not\u00edcias Econ\u00f4micas &#013;<br \/>\nFonte <a href=\"https:\/\/www12.senado.leg.br\/noticias\/materias\/2025\/07\/14\/senado-e-camara-pedem-anulacao-de-decretos-que-elevaram-iof\" target=\"_blank\">Senado e C\u00e2mara pedem anula\u00e7\u00e3o de decretos que elevaram IOF<\/a>&#013;<br \/>\n<br \/>&#013;\n<\/p>\n<hr \/>\n<p>&#013;<\/p>\n<p style=\"padding:0% 2%;0% 2%\"> Procurando um novo nome de dom\u00ednio? <span style=\"color:#ffc107\"><a href=\"https:\/\/itasite.supersite2.myorderbox.com\/\">Experimente a pesquisa por nomes.<\/a><\/span><\/p>\n<p>&#013;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As Advocacias do Senado e da C\u00e2mara dos Deputados pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) que reconhe\u00e7a como leg\u00edtima a decis\u00e3o do Congresso Nacional que suspendeu decretos presidenciais que aumentaram o Imposto sobre Opera\u00e7\u00f5es Financeiras (IOF) em 2025.\u00a0 Para as duas Casas, os atos do Executivo feriram a Constitui\u00e7\u00e3o por utilizarem um imposto que tem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"false","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-211463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}