{"id":21129,"date":"2019-04-08T17:25:23","date_gmt":"2019-04-08T20:25:23","guid":{"rendered":"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/em-fevereiro-industria-sobe-em-nove-dos-15-locais-pesquisados\/"},"modified":"2019-04-08T17:25:23","modified_gmt":"2019-04-08T20:25:23","slug":"em-fevereiro-industria-sobe-em-nove-dos-15-locais-pesquisados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/em-fevereiro-industria-sobe-em-nove-dos-15-locais-pesquisados\/","title":{"rendered":"Em fevereiro, ind\u00fastria sobe em nove dos 15 locais pesquisados"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

De janeiro para fevereiro de 2019, houve ligeiro acr\u00e9scimo de 0,7% da produ\u00e7\u00e3o industrial nacional, com taxas positivas em nove dos quinze locais, na s\u00e9rie com ajuste sazonal. Os maiores aumentos foram na Bahia (6,5%), Regi\u00e3o Nordeste (6,2%) e Pernambuco (5,9%), mas S\u00e3o Paulo (2,6%), Mato Grosso (1,7%), Amazonas (1,5%), Paran\u00e1 (1,1%) e Cear\u00e1 (1,1%) tamb\u00e9m apontaram taxas acima da m\u00e9dia nacional. Santa Catarina (0,5%) completou o conjunto de locais com \u00edndices positivos em fevereiro de 2019. Por outro lado, na mesma compara\u00e7\u00e3o, as quedas mais intensas foram no Esp\u00edrito Santo (-9,7%) e Minas Gerais (-4,7%). As demais taxas negativas foram em Goi\u00e1s (-2,6%), Rio de Janeiro (-2,1%), Rio Grande do Sul (-1,4%) e Par\u00e1 (-0,1%). O material de apoio da Pesquisa Industrial Mensal (PIM) Regional est\u00e1 \u00e0 direita.<\/big> <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Indicadores Conjunturais da Ind\u00fastria
Resultados Regionais
Fevereiro de 2019<\/th>\n<\/tr>\n
Locais<\/th>\n\u00a0Varia\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\n<\/tr>\n
Fevereiro 2019\/
Janeiro 2019*<\/th>\n		Fevereiro 2019\/
Fevereiro 2018<\/th>\n		Acumulado
Janeiro-Fevereiro<\/th>\n		Acumulado nos \u00daltimos 12 Meses<\/th>\n<\/tr>\n
Amazonas<\/td>\n1,5<\/td>\n7,1<\/td>\n-2,0<\/td>\n0,7<\/td>\n<\/tr>\n
Par\u00e1<\/td>\n-0,1<\/td>\n12,7<\/td>\n5,2<\/td>\n9,1<\/td>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o Nordeste<\/td>\n6,2<\/td>\n0,0<\/td>\n-3,0<\/td>\n-0,5<\/td>\n<\/tr>\n
Cear\u00e1<\/td>\n1,1<\/td>\n8,2<\/td>\n3,2<\/td>\n0,4<\/td>\n<\/tr>\n
Pernambuco<\/td>\n5,9<\/td>\n2,2<\/td>\n-1,5<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n
Bahia<\/td>\n6,5<\/td>\n2,5<\/td>\n-1,8<\/td>\n-0,2<\/td>\n<\/tr>\n
Minas Gerais<\/td>\n-4,7<\/td>\n-0,8<\/td>\n0,0<\/td>\n-1,3<\/td>\n<\/tr>\n
Esp\u00edrito Santo<\/td>\n-9,7<\/td>\n-11,7<\/td>\n-6,2<\/td>\n-0,6<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n-2,1<\/td>\n-0,8<\/td>\n-1,1<\/td>\n1,2<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n2,6<\/td>\n5,3<\/td>\n0,0<\/td>\n0,0<\/td>\n<\/tr>\n
Paran\u00e1<\/td>\n1,1<\/td>\n10,8<\/td>\n10,3<\/td>\n3,4<\/td>\n<\/tr>\n
Santa Catarina<\/td>\n0,5<\/td>\n3,5<\/td>\n2,7<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/tr>\n
Rio Grande do Sul<\/td>\n-1,4<\/td>\n7,2<\/td>\n6,7<\/td>\n5,9<\/td>\n<\/tr>\n
Mato Grosso<\/td>\n1,7<\/td>\n0,0<\/td>\n-2,0<\/td>\n-0,3<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e1s<\/td>\n-2,6<\/td>\n5,7<\/td>\n5,8<\/td>\n-4,0<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/td>\n0,7<\/td>\n2,0<\/td>\n-0,2<\/td>\n0,5<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de Ind\u00fastria
* S\u00e9rie com Ajuste Sazonal<\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ainda na s\u00e9rie com ajuste sazonal, a m\u00e9dia m\u00f3vel trimestral<\/strong> para a ind\u00fastria subiu 0,1% no trimestre encerrado em fevereiro de 2019, ap\u00f3s recuar 0,2% em janeiro. Oito locais apontaram taxas positivas e os avan\u00e7os mais acentuados foram assinalados por Goi\u00e1s (3,6%), Amazonas (2,8%), Pernambuco (1,5%), Regi\u00e3o Nordeste (0,8%), Paran\u00e1 (0,8%), S\u00e3o Paulo (0,8%) e Bahia (0,7%). Por outro lado, Esp\u00edrito Santo (-4,7%), Minas Gerais (-1,3%) e Rio Grande do Sul (-0,8%) registraram os principais recuos em fevereiro de 2019.<\/p>\n

Na compara\u00e7\u00e3o com igual m\u00eas<\/strong> de 2018, a ind\u00fastria subiu 2,0% em fevereiro de 2019, com taxas positivas em dez dos quinze locais pesquisados. Vale citar que fevereiro de 2019 (20 dias) teve dois dias \u00fateis a mais do que fevereiro de 2018 (18). Par\u00e1 (12,7%) e Paran\u00e1 (10,8%) mostraram os avan\u00e7os mais intensos, impulsionados principalmente pelos setores de ind\u00fastrias extrativas (min\u00e9rios de ferro em bruto ou beneficiados), no Par\u00e1; e de ve\u00edculos automotores, reboques e carrocerias (caminh\u00e3o-trator para reboques e semirreboques e autom\u00f3veis), produtos aliment\u00edcios (carnes e miudezas de aves congeladas, ra\u00e7\u00f5es, carnes de bovinos congeladas, tortas, baga\u00e7os, farelos e outros res\u00edduos da extra\u00e7\u00e3o do \u00f3leo de soja e bombons e chocolates em barras) e m\u00e1quinas e equipamentos (m\u00e1quinas para colheita), no Paran\u00e1.<\/p>\n

Cear\u00e1 (8,2%), Rio Grande do Sul (7,2%), Amazonas (7,1%), Goi\u00e1s (5,7%), S\u00e3o Paulo (5,3%), Santa Catarina (3,5%), Bahia (2,5%) e Pernambuco (2,2%) tiveram as demais taxas positivas em fevereiro, enquanto Mato Grosso (0,0%) e Regi\u00e3o Nordeste (0,0%) repetiram o patamar de fevereiro de 2018. Por outro lado, Esp\u00edrito Santo (-11,7%) teve o recuo mais acentuado em fevereiro, pressionado, em grande parte, pelo comportamento negativo de ind\u00fastrias extrativas (min\u00e9rios de ferro pelotizados ou sinterizados e \u00f3leos brutos de petr\u00f3leo). Rio de Janeiro (-0,8%) e Minas Gerais (-0,8%) tamb\u00e9m registraram taxas negativas em fevereiro.<\/p>\n

No acumulado no ano<\/strong>, frente a igual per\u00edodo de 2018, houve perdas em sete dos quinze locais pesquisados, com destaque para o Esp\u00edrito Santo (-6,2%), pressionado, em grande medida, pelos recuos assinalados por ind\u00fastrias extrativas (\u00f3leos brutos de petr\u00f3leos e min\u00e9rios de ferro pelotizados ou sinterizados) e celulose, papel e produtos de papel (celulose). Regi\u00e3o Nordeste
(-3,0%), Amazonas (-2,0%), Mato Grosso (-2,0%), Bahia (-1,8%), Pernambuco (-1,5%) e Rio de Janeiro (-1,1%) tamb\u00e9m registraram resultados negativos, enquanto S\u00e3o Paulo (0,0%) e Minas Gerais (0,0%) repetiram o patamar dos dois primeiros meses de 2018. Por outro lado, houve expans\u00e3o em seis dos quinze locais pesquisados.<\/p>\n

O Paran\u00e1 (10,3%) apontou o maior avan\u00e7o no acumulado do ano, impulsionado, principalmente, pelas atividades de ve\u00edculos automotores, reboques e carrocerias (caminh\u00e3o-trator para reboques e semirreboques e autom\u00f3veis), de produtos aliment\u00edcios (carnes e miudezas de aves congeladas, ra\u00e7\u00f5es, carnes de bovinos congeladas e bombons e chocolates em barras), de coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis (\u00f3leo diesel e gasolina automotiva) e de m\u00e1quinas e equipamentos (m\u00e1quinas para colheita). Rio Grande do Sul (6,7%), Goi\u00e1s (5,8%), Par\u00e1 (5,2%), Cear\u00e1 (3,2%) e Santa Catarina (2,7%) tamb\u00e9m mostraram taxas positivas no indicador acumulado do per\u00edodo janeiro-fevereiro de 2019.<\/p>\n

Ainda no \u00edndice acumulado do ano (-0,2%), o total da ind\u00fastria, mesmo com recuo na produ\u00e7\u00e3o, mostrou redu\u00e7\u00e3o no ritmo de queda frente ao verificado no \u00faltimo trimestre de 2018 (-1,2%), ambas as compara\u00e7\u00f5es com igual per\u00edodo do ano anterior. Regionalmente, oito dos quinze locais pesquisados mostraram ganho de dinamismo, com destaque para Goi\u00e1s (de -8,0% para 5,8%), Paran\u00e1 (de 0,7% para 10,3%), S\u00e3o Paulo (de -4,0% para 0,0%) e Cear\u00e1 (de 0,7% para 3,2%). J\u00e1 os recuos mais acentuados foram no Esp\u00edrito Santo (de 4,3% para -6,2%), na Bahia (de 2,6% para -1,8%) e no Par\u00e1 (de 9,0% para 5,2%).<\/p>\n

O acumulado nos \u00faltimos doze meses <\/strong>(0,5% em fevereiro de 2019) repetiu o resultado de janeiro e manteve a trajet\u00f3ria de quedas iniciada em julho de 2018 (3,3%). Em termos regionais, oito dos quinze locais pesquisados mostraram taxas positivas em fevereiro de 2019 e oito apontaram maior dinamismo frente aos \u00edndices de janeiro \u00faltimo.<\/p>\n

Os maiores avan\u00e7os entre janeiro e fevereiro de 2019 foram no Paran\u00e1 (de 2,5% para 3,4%), Par\u00e1 (de 8,2% para 9,1%), Rio Grande do Sul (de 5,4% para 5,9%), Cear\u00e1 (de -0,1% para 0,4%), Minas Gerais (de -1,7% para -1,3%) e Goi\u00e1s (de -4,5% para -4,0%), enquanto Amazonas (de 1,2% para 0,7%), Esp\u00edrito Santo (de -0,2% para -0,6%), Rio de Janeiro (de 1,5% para 1,2%) e Pernambuco (de 4,0% para 3,7%) registraram as principais perdas de ritmo.
\nFonte: IBGE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De janeiro para fevereiro de 2019, houve ligeiro acr\u00e9scimo de 0,7% da produ\u00e7\u00e3o industrial nacional, com taxas positivas em nove dos quinze locais, na s\u00e9rie com ajuste sazonal. Os maiores aumentos foram na Bahia (6,5%), Regi\u00e3o Nordeste (6,2%) e Pernambuco (5,9%), mas S\u00e3o Paulo (2,6%), Mato Grosso (1,7%), Amazonas (1,5%), Paran\u00e1 (1,1%) e Cear\u00e1 (1,1%) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-21129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}