<\/p>\n
Com varia\u00e7\u00e3o nula (0,0%) na ind\u00fastria nacional em janeiro, na s\u00e9rie com ajuste sazonal, oito dos 15 locais pesquisados pelo IBGE neste indicador apresentaram taxas positivas.<\/big><\/p>\n
<\/p>\n
Nesse m\u00eas, o Cear\u00e1 (7,9%) apontou a expans\u00e3o mais acentuada e eliminou parte da perda de 9,5% acumulada nos dois \u00faltimos meses de 2024, seguido por S\u00e3o Paulo (2,4%), Rio de Janeiro (2,3%) e Bahia (2,0%). Por outro lado, Pernambuco (-22,3%) mostrou queda de dois d\u00edgitos e a taxa negativa mais elevada nesse m\u00eas, seguido por Regi\u00e3o Nordeste (-4,0%) e Par\u00e1 (-3,9%).<\/big><\/p>\n
<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia m\u00f3vel trimestral, 10 dos 15 locais pesquisados apontaram taxas negativas no trimestre terminado em janeiro, com destaque para os recuos mais acentuados registrados por Pernambuco (-5,8%), Mato Grosso (-2,8%), Esp\u00edrito Santo (-2,4%), Par\u00e1 (-2,2%), Paran\u00e1 (-1,6%), S\u00e3o Paulo (-1,2%) e Regi\u00e3o Nordeste (-1,1%). Por outro lado, Amazonas (2,2%), Bahia (1,4%) e Rio de Janeiro (0,9%) mostraram os principais avan\u00e7os em janeiro de 2025.<\/big><\/p>\n
<\/p>\n
No acumulado dos \u00faltimos 12 meses, o setor industrial avan\u00e7ou 2,9%, com taxas positivas em dezesseis dos 18 locais pesquisados.<\/big><\/p>\n
<\/p>\n
| Indicadores Conjunturais da Ind\u00fastria Resultados Regionais –\u00a0<\/span>Janeiro de 2025<\/span><\/th>\n
<\/p>\n Locais<\/th>\n | <\/p>\n \u00a0Varia\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\n |
<\/p>\n Janeiro 2025\/ | Dezembro 2024*<\/th>\n <\/p>\n Janeiro 2025\/ | Janeiro 2024<\/th>\n <\/p>\n Acumulado | Janeiro-Janeiro<\/th>\n <\/p>\n Acumulado nos \u00daltimos 12 Meses<\/th>\n |
<\/p>\n Amazonas<\/td>\n | <\/p>\n -0,6<\/td>\n | <\/p>\n -1,4<\/td>\n | <\/p>\n -1,4<\/td>\n | <\/p>\n 2,6<\/td>\n |
<\/p>\n Par\u00e1<\/td>\n | <\/p>\n -3,9<\/td>\n | <\/p>\n 0,9<\/td>\n | <\/p>\n 0,9<\/td>\n | <\/p>\n 5,4<\/td>\n |
<\/p>\n Regi\u00e3o Nordeste<\/td>\n | <\/p>\n -4,0<\/td>\n | <\/p>\n -3,0<\/td>\n | <\/p>\n -3,0<\/td>\n | <\/p>\n 2,1<\/td>\n |
<\/p>\n Maranh\u00e3o<\/td>\n | <\/p>\n –<\/td>\n | <\/p>\n -11,4<\/td>\n | <\/p>\n -11,4<\/td>\n | <\/p>\n 1,3<\/td>\n |
<\/p>\n Cear\u00e1<\/td>\n | <\/p>\n 7,9<\/td>\n | <\/p>\n 0,1<\/td>\n | <\/p>\n 0,1<\/td>\n | <\/p>\n 6,5<\/td>\n |
<\/p>\n Rio Grande do Norte<\/td>\n | <\/p>\n –<\/td>\n | <\/p>\n -15,4<\/td>\n | <\/p>\n -15,4<\/td>\n | <\/p>\n 3,4<\/td>\n |
<\/p>\n Pernambuco<\/td>\n | <\/p>\n -22,3<\/td>\n | <\/p>\n -15,6<\/td>\n | <\/p>\n -15,6<\/td>\n | <\/p>\n 3,2<\/td>\n |
<\/p>\n Bahia<\/td>\n | <\/p>\n 2,0<\/td>\n | <\/p>\n 4,3<\/td>\n | <\/p>\n 4,3<\/td>\n | <\/p>\n 2,4<\/td>\n |
<\/p>\n Minas Gerais<\/td>\n | <\/p>\n 0,8<\/td>\n | <\/p>\n -0,4<\/td>\n | <\/p>\n -0,4<\/td>\n | <\/p>\n 2,0<\/td>\n |
<\/p>\n Esp\u00edrito Santo<\/td>\n | <\/p>\n -2,6<\/td>\n | <\/p>\n -8,8<\/td>\n | <\/p>\n -8,8<\/td>\n | <\/p>\n -2,5<\/td>\n |
<\/p>\n Rio de Janeiro<\/td>\n | <\/p>\n 2,3<\/td>\n | <\/p>\n -2,6<\/td>\n | <\/p>\n -2,6<\/td>\n | <\/p>\n -0,6<\/td>\n |
<\/p>\n S\u00e3o Paulo<\/td>\n | <\/p>\n 2,4<\/td>\n | <\/p>\n 0,5<\/td>\n | <\/p>\n 0,5<\/td>\n | <\/p>\n 2,8<\/td>\n |
<\/p>\n Paran\u00e1<\/td>\n | <\/p>\n 0,7<\/td>\n | <\/p>\n 0,7<\/td>\n | <\/p>\n 0,7<\/td>\n | <\/p>\n 3,9<\/td>\n |
<\/p>\n Santa Catarina<\/td>\n | <\/p>\n 1,1<\/td>\n | <\/p>\n 8,6<\/td>\n | <\/p>\n 8,6<\/td>\n | <\/p>\n 7,7<\/td>\n |
<\/p>\n Rio Grande do Sul<\/td>\n | <\/p>\n -0,3<\/td>\n | <\/p>\n 8,1<\/td>\n | <\/p>\n 8,1<\/td>\n | <\/p>\n 1,6<\/td>\n |
<\/p>\n Mato Grosso do Sul<\/td>\n | <\/p>\n –<\/td>\n | <\/p>\n -9,6<\/td>\n | <\/p>\n -9,6<\/td>\n | <\/p>\n 2,7<\/td>\n |
<\/p>\n Mato Grosso<\/td>\n | <\/p>\n -2,8<\/td>\n | <\/p>\n 0,9<\/td>\n | <\/p>\n 0,9<\/td>\n | <\/p>\n 4,8<\/td>\n |
<\/p>\n Goi\u00e1s<\/td>\n | <\/p>\n 0,4<\/td>\n | <\/p>\n 0,2<\/td>\n | <\/p>\n 0,2<\/td>\n | <\/p>\n 1,8<\/td>\n |
<\/p>\n Brasil<\/strong><\/td>\n | <\/p>\n 0,0<\/strong><\/td>\n | <\/p>\n 1,4<\/strong><\/td>\n | <\/p>\n 1,4<\/strong><\/td>\n | <\/p>\n 2,9<\/strong><\/td>\n |
<\/p>\n Fonte:<\/strong> IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de Estat\u00edsticas Conjunturais em Empresas | * S\u00e9rie com Ajuste Sazonal<\/small><\/td>\n
<\/p>\n \n<\/tbody>\n
<\/p>\n Na varia\u00e7\u00e3o nula (0,0%) da produ\u00e7\u00e3o industrial na passagem de dezembro para janeiro<\/strong>, na s\u00e9rie com ajuste sazonal, oito dos quinze locais pesquisados apontando taxas positivas. Nesse m\u00eas, Cear\u00e1 (7,9%) apontou a expans\u00e3o mais acentuada e eliminou parte da perda de 9,5% acumulada nos dois \u00faltimos meses de 2024. S\u00e3o Paulo (2,4%), Rio de Janeiro (2,3%), Bahia (2,0%), Santa Catarina (1,1%), Minas Gerais (0,8%), Paran\u00e1 (0,7%) e Goi\u00e1s (0,4%) completaram o conjunto de locais com \u00edndices positivos em janeiro de 2025.<\/p>\n
<\/p>\n Por outro lado, Pernambuco (-22,3%) mostrou queda de dois d\u00edgitos e a taxa negativa mais elevada nesse m\u00eas, ap\u00f3s registrar avan\u00e7os na produ\u00e7\u00e3o nos meses de dezembro (3,7%) e de novembro de 2024 (1,9%). Regi\u00e3o Nordeste (-4,0%), Par\u00e1 (-3,9%), Mato Grosso (-2,8%), Esp\u00edrito Santo (-2,6%), Amazonas (-0,6%) e Rio Grande do Sul (-0,3%) tamb\u00e9m assinalaram resultados negativos em janeiro de 2025.<\/p>\n
<\/p>\n O \u00edndice de m\u00e9dia m\u00f3vel trimestral<\/strong> para a ind\u00fastria variou -0,3% trimestre encerrado em janeiro de 2025 frente ao n\u00edvel do m\u00eas anterior, ap\u00f3s tamb\u00e9m registrar perda em dezembro de 2024 (-0,4%). Em termos regionais, ainda em rela\u00e7\u00e3o ao movimento deste \u00edndice na margem, dez dos quinze locais pesquisados apontaram taxas negativas nesse m\u00eas, com destaque para os recuos mais acentuados registrados por Pernambuco (-5,8%), Mato Grosso (-2,8%), Esp\u00edrito Santo (-2,4%), Par\u00e1 (-2,2%), Paran\u00e1 (-1,6%), S\u00e3o Paulo (-1,2%) e Regi\u00e3o Nordeste (-1,1%). Por outro lado, Amazonas (2,2%), Bahia (1,4%) e Rio de Janeiro (0,9%) mostraram os principais avan\u00e7os em janeiro de 2025.<\/p>\n
<\/p>\n Na compara\u00e7\u00e3o com janeiro de 2024<\/strong>, a ind\u00fastria nacional cresceu 1,4% em janeiro de 2025, com taxas positivas em nove dos 18 locais pesquisados. Vale citar que janeiro de 2025 (22 dias) teve o mesmo n\u00famero de dias \u00fateis do que igual m\u00eas do ano anterior (22). Santa Catarina (8,6%) e Rio Grande do Sul (8,1%) assinalaram as expans\u00f5es mais acentuadas nesse m\u00eas.<\/p>\n
<\/p>\n Em Santa Catarina, o crescimento foi influenciado, em grande parte, pelas atividades de produtos aliment\u00edcios (carnes e miudezas de aves congeladas, produtos embutidos ou de salamaria e outras prepara\u00e7\u00f5es de carnes de su\u00ednos e de aves, carnes de su\u00ednos congeladas, frescas ou refrigeradas e sorvetes e picol\u00e9s), m\u00e1quinas e equipamentos (v\u00e1lvulas, torneiras e registros e suas partes e pe\u00e7as, bombas centr\u00edfugas, aparelhos elevadores ou transportadores para mercadorias e m\u00e1quinas ou aparelhos para o setor agr\u00edcola), m\u00e1quinas, aparelhos e materiais el\u00e9tricos (motores el\u00e9tricos de corrente alternada ou cont\u00ednua, refrigeradores ou congeladores para uso dom\u00e9stico e transformadores) e produtos de madeira (chapas de fibras de madeira, paletes simples, paletes-caixas e outros artefatos de madeira para cargas, artigos diversos de madeira, portas e janelas de madeira e madeira serrada, aplainada ou polida.<\/p>\n
<\/p>\n No Rio Grande do Sul, a explica\u00e7\u00e3o do resultado positivo est\u00e1 no comportamento dos setores de coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis (\u00f3leo diesel e gasolina automotiva), ve\u00edculos automotores, reboques e carrocerias (autope\u00e7as, autom\u00f3veis e reboques e semirreboques), produtos aliment\u00edcios (tortas, baga\u00e7os, farelos e outros res\u00edduos da extra\u00e7\u00e3o do \u00f3leo de soja, arroz, carnes de su\u00ednos frescas ou refrigeradas e \u00f3leo de soja em bruto) e produtos qu\u00edmicos (fertilizantes minerais ou qu\u00edmicos das f\u00f3rmulas NPK, polietileno linear e polipropileno).<\/p>\n
<\/p>\n Bahia (4,3%) tamb\u00e9m apontou taxa positiva mais intensa do que a m\u00e9dia nacional (1,4%), enquanto Par\u00e1 (0,9%), Mato Grosso (0,9%), Paran\u00e1 (0,7%), S\u00e3o Paulo (0,5%), Goi\u00e1s (0,2%) e Cear\u00e1 (0,1%) completaram o conjunto de locais com crescimento na produ\u00e7\u00e3o no \u00edndice mensal de janeiro de 2025.<\/p>\n
<\/p>\n Por outro lado, Pernambuco (-15,6%), Rio Grande do Norte (-15,4%) e Maranh\u00e3o (-11,4%) assinalaram recuos de dois d\u00edgitos e os mais elevados nesse m\u00eas, pressionados, em grande parte, pelas atividades de coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis (\u00f3leo diesel, g\u00e1s liquefeito de petr\u00f3leo e \u00f3leos combust\u00edveis), no primeiro local; de coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis (gasolina automotiva), no segundo; e de celulose, papel e produtos de papel (celulose) e ind\u00fastrias extrativas (min\u00e9rios de ferro pelotizados ou sinterizados e g\u00e1s natural), no \u00faltimo. Mato Grosso do Sul (-9,6%), Esp\u00edrito Santo (-8,8%), Regi\u00e3o Nordeste (-3,0%), Rio de Janeiro (-2,6%), Amazonas (-1,4%) e Minas Gerais (-0,4%) tamb\u00e9m mostraram resultados negativos no \u00edndice mensal de janeiro de 2025.<\/p>\n
<\/p>\n No acumulado nos \u00faltimos doze meses<\/strong>, 16 dos 18 locais pesquisados registraram taxas positivas em janeiro de 2025, mas 16 apontaram menor dinamismo frente aos \u00edndices de dezembro de 2024. Rio Grande do Norte (de 7,4% para 3,4%), Pernambuco (de 4,6% para 3,2%), Maranh\u00e3o (de 2,5% para 1,3%), Amazonas (de 3,6% para 2,6%), Esp\u00edrito Santo (de -1,6% para -2,5%), Mato Grosso do Sul (de 3,5% para 2,7%), Goi\u00e1s (de 2,6% para 1,8%) e Rio de Janeiro (de 0,1% para -0,6%) assinalaram as principais perdas entre dezembro de 2024 e janeiro de 2025, enquanto Rio Grande do Sul (de 0,6% para 1,6%) e Santa Catarina (de 7,6% para 7,7%) mostraram os ganhos entre os dois per\u00edodos.<\/p>\n
<\/p>\n |
|---|