<\/p>\n| Acumulado em 12 meses<\/td>\n
<\/p>\n | 4,56%<\/td>\n
\n<\/tr>\n
\n<\/tbody>\n
\n<\/table>\n
<\/p>\n O grupo Transportes<\/strong>, com alta de 1,30% e 0,27 ponto percentual (p.p.), seguido do grupo Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/strong> (0,96% e 0,21 p.p.) s\u00e3o os grupos com as maiores varia\u00e7\u00f5es positivas no IPCA de janeiro. O grupo Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>, com queda de 3,08% e \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0-0,46 p.p. de impacto contribuiu para conter o \u00edndice do m\u00eas.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n| Grupo<\/th>\n
<\/p>\n | Varia\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\n
<\/p>\n | Impacto (p.p.)<\/th>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Dezembro<\/th>\n
<\/p>\n | Janeiro<\/th>\n
<\/p>\n | Dezembro<\/th>\n
<\/p>\n | Janeiro<\/th>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| \u00cdndice Geral<\/td>\n
<\/p>\n | 0,52<\/td>\n
<\/p>\n | 0,16<\/td>\n
<\/p>\n | 0,52<\/td>\n
<\/p>\n | 0,16<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/td>\n
<\/p>\n | 1,18<\/td>\n
<\/p>\n | 0,96<\/td>\n
<\/p>\n | 0,25<\/td>\n
<\/p>\n | 0,21<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Habita\u00e7\u00e3o<\/td>\n
<\/p>\n | -0,56<\/td>\n
<\/p>\n | -3,08<\/td>\n
<\/p>\n | -0,08<\/td>\n
<\/p>\n | -0,46<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Artigos de resid\u00eancia<\/td>\n
<\/p>\n | 0,65<\/td>\n
<\/p>\n | -0,09<\/td>\n
<\/p>\n | 0,02<\/td>\n
<\/p>\n | 0,00<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Vestu\u00e1rio<\/td>\n
<\/p>\n | 1,14<\/td>\n
<\/p>\n | -0,14<\/td>\n
<\/p>\n | 0,05<\/td>\n
<\/p>\n | -0,01<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Transportes<\/td>\n
<\/p>\n | 0,67<\/td>\n
<\/p>\n | 1,30<\/td>\n
<\/p>\n | 0,14<\/td>\n
<\/p>\n | 0,27<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Sa\u00fade e cuidados pessoais<\/td>\n
<\/p>\n | 0,38<\/td>\n
<\/p>\n | 0,70<\/td>\n
<\/p>\n | 0,05<\/td>\n
<\/p>\n | 0,09<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Despesas pessoais<\/td>\n
<\/p>\n | 0,62<\/td>\n
<\/p>\n | 0,51<\/td>\n
<\/p>\n | 0,06<\/td>\n
<\/p>\n | 0,05<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Educa\u00e7\u00e3o<\/td>\n
<\/p>\n | 0,11<\/td>\n
<\/p>\n | 0,26<\/td>\n
<\/p>\n | 0,01<\/td>\n
<\/p>\n | 0,02<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Comunica\u00e7\u00e3o<\/td>\n
<\/p>\n | 0,37<\/td>\n
<\/p>\n | -0,17<\/td>\n
<\/p>\n | 0,02<\/td>\n
<\/p>\n | -0,01<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n
\n<\/tr>\n
\n<\/tbody>\n
\n<\/table>\n
<\/p>\n No grupo dos Transportes<\/strong> (1,30%), o resultado foi influenciado pelo aumento nos pre\u00e7os das passagens a\u00e9reas<\/strong> (10,42%) e do \u00f4nibus urbano<\/strong> (3,84%). O resultado do \u00f4nibus urbano<\/strong> reflete os seguintes reajustes nas tarifas: Belo Horizonte<\/strong> (8,38%): reajuste de 9,52% a partir de 1\u00ba de janeiro; Rio de Janeiro<\/strong> (6,98%): reajuste de 9,30% a partir de 5 de janeiro; Salvador<\/strong> (6,00%): reajuste de 7,69% a partir de 4 de janeiro; S\u00e3o Paulo<\/strong> (5,22%): reajuste de 13,64% a partir de 06 de janeiro, contemplando, tamb\u00e9m, as gratuidades concedidas nos feriados de Ano Novo (01\/01) e do anivers\u00e1rio da cidade (25\/01); Recife<\/strong> (3,66%): reajuste de 4,87% a partir de 5 de janeiro; Vit\u00f3ria<\/strong> (2,39%): reajuste de 4,38% a partir de 12 de janeiro; Campo Grande<\/strong> (0,84%): reajuste de 4,21% a partir de 24 de janeiro.<\/p>\n
<\/p>\n Houve tamb\u00e9m aumento no t\u00e1xi<\/strong> (1,83%) em raz\u00e3o de reajustes de 7,83% no Rio de janeiro<\/strong> (6,64%) e de 4,79% em Salvador<\/strong> (4,21%). Em S\u00e3o Paulo<\/strong>, foram registrados aumentos de 3,00% no trem<\/strong> e no metr\u00f4<\/strong>, em raz\u00e3o do reajuste de 4,00% nas passagens a partir de 06 de janeiro. A varia\u00e7\u00e3o de 4,53% na integra\u00e7\u00e3o transporte p\u00fablico<\/strong> em S\u00e3o Paulo<\/strong> tamb\u00e9m reflete os reajustes citados e as gratuidades concedidas nos feriados de Ano Novo (01\/01) e do anivers\u00e1rio da cidade (25\/01).<\/p>\n
<\/p>\n No grupamento dos combust\u00edveis<\/strong> (0,75%), houve aumentos nos pre\u00e7os do etanol<\/strong> (1,82%), do \u00f3leo diesel<\/strong> (0,97%), da gasolina<\/strong> (0,61%) e do g\u00e1s veicular<\/strong> (0,43%).<\/p>\n
<\/p>\n O grupo Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/strong> registrou alta de 0,96% em janeiro, quinto aumento consecutivo. A alimenta\u00e7\u00e3o no domic\u00edlio<\/strong> subiu 1,07%, influenciada pelas altas da cenoura<\/strong> (36,14%), do tomate<\/strong> (20,27%), e do caf\u00e9 mo\u00eddo<\/strong> (8,56%). Por outro lado, sobressa\u00edram as quedas da batata-inglesa<\/strong> (-9,12%) e do leite longa vida<\/strong> (-1,53%).<\/p>\n
<\/p>\n A alimenta\u00e7\u00e3o fora do domic\u00edlio<\/strong> desacelerou de 1,19% em dezembro para 0,67% em janeiro. Tanto o lanche<\/strong> (0,94%) quanto a refei\u00e7\u00e3o<\/strong> (0,58%) tiveram varia\u00e7\u00f5es inferiores \u00e0s do m\u00eas anterior (0,96% e 1,42%, respectivamente).<\/p>\n
<\/p>\n No grupo Habita\u00e7\u00e3o<\/strong> (-3,08% e -0,46 p.p.), a energia el\u00e9trica residencial<\/strong> foi o subitem com o maior impacto negativo no \u00edndice (-0,55 p.p.), ao recuar 14,21% em janeiro. A queda decorre da incorpora\u00e7\u00e3o do B\u00f4nus de Itaipu, creditado nas faturas emitidas em janeiro.<\/p>\n
<\/p>\n Ainda em Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>, a alta da taxa de<\/strong> \u00e1gua e esgoto<\/strong> (0,97%) foi influenciada pelos reajustes: 6,42% em Belo Horizonte<\/strong> (5,64%) em 1\u00ba de janeiro; 6,84% em Campo Grande<\/strong> (5,59%) em 3 de janeiro; 6,45% em uma das concession\u00e1rias em Porto Alegre<\/strong> (2,79%) em 1\u00ba de janeiro e 9,83% no Rio de Janeiro<\/strong> (0,62%), a partir de 1\u00ba de dezembro. J\u00e1 o subitem g\u00e1s encanado<\/strong> (0,49%) reflete o aumento de 4,71% nas tarifas no Rio de Janeiro<\/strong> (4,14%), com vig\u00eancia a partir de 1\u00ba de janeiro e a incorpora\u00e7\u00e3o integral da redu\u00e7\u00e3o de 1,41% nas tarifas em S\u00e3o Paulo<\/strong> (-1,41%) vigente desde 10 de dezembro.<\/p>\n
<\/p>\n Quanto aos \u00edndices regionais, a maior varia\u00e7\u00e3o ocorreu em Aracaju<\/strong> (0,59%), influenciada pela alta das passagens a\u00e9reas (13,65%). A menor varia\u00e7\u00e3o foi em Rio Branco<\/strong> (-0,34%), por conta do recuo da energia el\u00e9trica residencial<\/strong> (-16,60%).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n| Regi\u00e3o<\/th>\n
<\/p>\n | Peso Regional (%)<\/th>\n
<\/p>\n | Varia\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\n
<\/p>\n | Varia\u00e7\u00e3o Acumulada (%)<\/th>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Dezembro<\/th>\n
<\/p>\n | Janeiro<\/th>\n
<\/p>\n | 12 meses<\/th>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Aracaju<\/td>\n
<\/p>\n | 1,03<\/td>\n
<\/p>\n | 0,67<\/td>\n
<\/p>\n | 0,59<\/td>\n
<\/p>\n | 4,67<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Bras\u00edlia<\/td>\n
<\/p>\n | 4,06<\/td>\n
<\/p>\n | 0,26<\/td>\n
<\/p>\n | 0,56<\/td>\n
<\/p>\n | 4,89<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Belo Horizonte<\/td>\n
<\/p>\n | 9,69<\/td>\n
<\/p>\n | 0,25<\/td>\n
<\/p>\n | 0,43<\/td>\n
<\/p>\n | 5,26<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Salvador<\/td>\n
<\/p>\n | 5,99<\/td>\n
<\/p>\n | 0,89<\/td>\n
<\/p>\n | 0,38<\/td>\n
<\/p>\n | 4,93<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Vit\u00f3ria<\/td>\n
<\/p>\n | 1,86<\/td>\n
<\/p>\n | 0,52<\/td>\n
<\/p>\n | 0,35<\/td>\n
<\/p>\n | 4,24<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Bel\u00e9m<\/td>\n
<\/p>\n | 3,94<\/td>\n
<\/p>\n | 0,63<\/td>\n
<\/p>\n | 0,22<\/td>\n
<\/p>\n | 4,15<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| S\u00e3o Paulo<\/td>\n
<\/p>\n | 32,28<\/td>\n
<\/p>\n | 0,52<\/td>\n
<\/p>\n | 0,15<\/td>\n
<\/p>\n | 4,91<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Recife<\/td>\n
<\/p>\n | 3,92<\/td>\n
<\/p>\n | 0,34<\/td>\n
<\/p>\n | 0,12<\/td>\n
<\/p>\n | 3,83<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Fortaleza<\/td>\n
<\/p>\n | 3,23<\/td>\n
<\/p>\n | 0,65<\/td>\n
<\/p>\n | 0,11<\/td>\n
<\/p>\n | 4,32<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Rio de Janeiro<\/td>\n
<\/p>\n | 9,43<\/td>\n
<\/p>\n | 0,58<\/td>\n
<\/p>\n | 0,06<\/td>\n
<\/p>\n | 4,30<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Campo Grande<\/td>\n
<\/p>\n | 1,57<\/td>\n
<\/p>\n | 0,43<\/td>\n
<\/p>\n | 0,04<\/td>\n
<\/p>\n | 4,60<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Goi\u00e2nia<\/td>\n
<\/p>\n | 4,17<\/td>\n
<\/p>\n | 0,80<\/td>\n
<\/p>\n | -0,03<\/td>\n
<\/p>\n | 4,61<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Porto Alegre<\/td>\n
<\/p>\n | 8,61<\/td>\n
<\/p>\n | 0,50<\/td>\n
<\/p>\n | -0,03<\/td>\n
<\/p>\n | 3,41<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n
<\/p>\n | 1,62<\/td>\n
<\/p>\n | 0,71<\/td>\n
<\/p>\n | -0,08<\/td>\n
<\/p>\n | 5,31<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Curitiba<\/td>\n
<\/p>\n | 8,09<\/td>\n
<\/p>\n | 0,46<\/td>\n
<\/p>\n | -0,09<\/td>\n
<\/p>\n | 3,94<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Rio Branco<\/td>\n
<\/p>\n | 0,51<\/td>\n
<\/p>\n | 0,53<\/td>\n
<\/p>\n | -0,34<\/td>\n
<\/p>\n | 3,89<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Brasil<\/td>\n
<\/p>\n | 100,00<\/td>\n
<\/p>\n | 0,52<\/td>\n
<\/p>\n | 0,16<\/td>\n
<\/p>\n | 4,56<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n
\n<\/tr>\n
\n<\/tbody>\n
\n<\/table>\n
<\/p>\n O IPCA<\/strong> \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1980, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande, Rio Branco, S\u00e3o Lu\u00eds, Aracaju e de Bras\u00edlia.<\/p>\n
<\/p>\n Para o c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas, foram comparados os pre\u00e7os coletados entre 28 de dezembro e 29 de janeiro de 2025 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 29 de novembro a 27 de dezembro de 2024 (base).<\/p>\n
<\/p>\n INPC fica em 0,0% em janeiro<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor (INPC)<\/strong> n\u00e3o teve varia\u00e7\u00e3o de dezembro para janeiro e a taxa ficou em 0,00%. Na \u00f3tica dos \u00faltimos doze meses, o \u00edndice ficou em 4,17%, abaixo dos 4,77% dos 12 meses imediatamente anteriores. Em janeiro de 2024, a taxa havia sido de 0,57%.<\/p>\n
<\/p>\n Os produtos aliment\u00edcios<\/strong> desaceleraram de dezembro (1,12%) para janeiro (0,99%). A varia\u00e7\u00e3o dos n\u00e3o aliment\u00edcios<\/strong> passou de 0,27% em dezembro para -0,33% em janeiro.<\/p>\n
<\/p>\n Regionalmente, a maior varia\u00e7\u00e3o ocorreu em Salvador<\/strong> (0,47%), influenciada pela alta do \u00f4nibus urbano<\/strong> (6,00%). A menor varia\u00e7\u00e3o ocorreu em Rio Branco<\/strong> (-0,49%), por conta do recuo da energia el\u00e9trica residencial<\/strong> (-16,60%).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n| Regi\u00e3o<\/th>\n
<\/p>\n | Peso Regional (%)<\/th>\n
<\/p>\n | Varia\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\n
<\/p>\n | Varia\u00e7\u00e3o Acumulada (%)<\/th>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Dezembro<\/th>\n
<\/p>\n | Janeiro<\/th>\n
<\/p>\n | 12 meses<\/th>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Salvador<\/td>\n
<\/p>\n | 7,92<\/td>\n
<\/p>\n | 0,84<\/td>\n
<\/p>\n | 0,47<\/td>\n
<\/p>\n | 4,70<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Belo Horizonte<\/td>\n
<\/p>\n | 10,35<\/td>\n
<\/p>\n | 0,22<\/td>\n
<\/p>\n | 0,42<\/td>\n
<\/p>\n | 4,91<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Aracaju<\/td>\n
<\/p>\n | 1,29<\/td>\n
<\/p>\n | 0,57<\/td>\n
<\/p>\n | 0,34<\/td>\n
<\/p>\n | 4,28<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Bras\u00edlia<\/td>\n
<\/p>\n | 1,97<\/td>\n
<\/p>\n | 0,29<\/td>\n
<\/p>\n | 0,28<\/td>\n
<\/p>\n | 4,65<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Bel\u00e9m<\/td>\n
<\/p>\n | 6,95<\/td>\n
<\/p>\n | 0,50<\/td>\n
<\/p>\n | 0,22<\/td>\n
<\/p>\n | 4,09<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Fortaleza<\/td>\n
<\/p>\n | 5,16<\/td>\n
<\/p>\n | 0,57<\/td>\n
<\/p>\n | 0,09<\/td>\n
<\/p>\n | 4,20<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Vit\u00f3ria<\/td>\n
<\/p>\n | 1,91<\/td>\n
<\/p>\n | 0,44<\/td>\n
<\/p>\n | 0,02<\/td>\n
<\/p>\n | 3,88<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Recife<\/td>\n
<\/p>\n | 5,60<\/td>\n
<\/p>\n | 0,37<\/td>\n
<\/p>\n | 0,00<\/td>\n
<\/p>\n | 3,39<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n
<\/p>\n | 3,47<\/td>\n
<\/p>\n | 0,63<\/td>\n
<\/p>\n | -0,04<\/td>\n
<\/p>\n | 5,07<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Campo Grande<\/td>\n
<\/p>\n | 1,73<\/td>\n
<\/p>\n | 0,52<\/td>\n
<\/p>\n | -0,09<\/td>\n
<\/p>\n | 4,53<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Porto Alegre<\/td>\n
<\/p>\n | 7,15<\/td>\n
<\/p>\n | 0,39<\/td>\n
<\/p>\n | -0,11<\/td>\n
<\/p>\n | 3,21<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Rio de Janeiro<\/td>\n
<\/p>\n | 9,38<\/td>\n
<\/p>\n | 0,60<\/td>\n
<\/p>\n | -0,13<\/td>\n
<\/p>\n | 3,98<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| S\u00e3o Paulo<\/td>\n
<\/p>\n | 24,60<\/td>\n
<\/p>\n | 0,43<\/td>\n
<\/p>\n | -0,18<\/td>\n
<\/p>\n | 4,19<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Goi\u00e2nia<\/td>\n
<\/p>\n | 4,43<\/td>\n
<\/p>\n | 0,69<\/td>\n
<\/p>\n | -0,29<\/td>\n
<\/p>\n | 4,51<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Curitiba<\/td>\n
<\/p>\n | 7,37<\/td>\n
<\/p>\n | 0,46<\/td>\n
<\/p>\n | -0,39<\/td>\n
<\/p>\n | 3,78<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Rio Branco<\/td>\n
<\/p>\n | 0,72<\/td>\n
<\/p>\n | 0,57<\/td>\n
<\/p>\n | -0,49<\/td>\n
<\/p>\n | 3,95<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Brasil<\/td>\n
<\/p>\n | 100,00<\/td>\n
<\/p>\n | 0,48<\/td>\n
<\/p>\n | 0,00<\/td>\n
<\/p>\n | 4,17<\/td>\n
\n<\/tr>\n
<\/p>\n |
<\/p>\n| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n
\n<\/tr>\n
\n<\/tbody>\n
\n<\/table>\n
<\/p>\n Para o c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas, foram comparados os pre\u00e7os coletados entre 28 de dezembro e 29 de janeiro de 2025 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 29 de novembro a 27 de dezembro de 2024 (base).<\/p>\n
<\/p>\n O INPC<\/strong> \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1979, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 05 sal\u00e1rios m\u00ednimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande, Rio Branco, S\u00e3o Lu\u00eds, Aracaju e de Bras\u00edlia.<\/p>\n
\nInfo Econ\u00f4mico – Seu Portal de Not\u00edcias Econ\u00f4micas
\nFonte Em janeiro, IPCA fica em 0,16%<\/a>
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n Procurando um novo nome de dom\u00ednio? Experimente a pesquisa por nomes.<\/a><\/span><\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA) de janeiro foi de 0,16%, ficando 0,36 ponto percentual (p.p.) abaixo da taxa de dezembro (0,52%). Esse foi o menor IPCA para um m\u00eas de janeiro desde a implanta\u00e7\u00e3o do Plano Real, em 1994. Em dezembro de 2024, a varia\u00e7\u00e3o havia sido de 0,42%.O IPCA acumula […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"false","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[43],"class_list":["post-205956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} | | | |