{"id":19594,"date":"2019-03-11T16:11:36","date_gmt":"2019-03-11T19:11:36","guid":{"rendered":"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/ipca-foi-de-043-em-fevereiro\/"},"modified":"2019-03-11T16:11:36","modified_gmt":"2019-03-11T19:11:36","slug":"ipca-foi-de-043-em-fevereiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/ipca-foi-de-043-em-fevereiro\/","title":{"rendered":"IPCA foi de 0,43% em fevereiro"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo – IPCA<\/strong> de fevereiro foi de 0,43%, enquanto em janeiro a taxa havia sido de 0,32%. O acumulado no ano foi para 0,75%, acima dos 0,61% registrados no mesmo per\u00edodo de 2018. Nos \u00faltimos doze meses, o acumulado foi de 3,89%, acima dos 3,78% dos 12 meses imediatamente anteriores. Em fevereiro de 2018, a taxa fora de 0,32%. <\/p>\n

<\/big><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Per\u00edodo<\/th>\nTAXA<\/th>\n<\/tr>\n
Fevereiro de 2019<\/td>\n0,43%<\/td>\n<\/tr>\n
Janeiro de 2019<\/td>\n0,32%<\/td>\n<\/tr>\n
Fevereiro de 2018<\/td>\n0,32%<\/td>\n<\/tr>\n
Acumulado no ano<\/td>\n0,75%<\/td>\n<\/tr>\n
Acumulado nos 12 meses<\/td>\n3,89%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Seis dos nove grupos de produtos e servi\u00e7os pesquisados tiveram alta, de janeiro para fevereiro, com destaque para Educa\u00e7\u00e3o<\/strong> (3,53%), grupo respons\u00e1vel pelo segundo maior impacto positivo no IPCA de fevereiro, com 0,17 ponto percentual (p.p.), atr\u00e1s apenas de Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas<\/strong> (0,78% e 0,19 p.p.). As outras altas ficaram por conta de: Sa\u00fade e Cuidados Pessoais<\/strong> (0,49% e 0,06 p.p.), Habita\u00e7\u00e3o<\/strong> (0,38% e 0,06 p.p.), Artigos de Resid\u00eancia<\/strong> (0,20% e 0,01 p.p.) e Despesas Pessoais<\/strong> (0,18% e 0,02 p.p.). Por outro lado, dois grupos tiveram defla\u00e7\u00e3o: Transportes<\/strong> (-0,34% e -0,06 p.p.) e Vestu\u00e1rio<\/strong> (-0,33% e -0,02 p.p.). J\u00e1 o grupo de Comunica\u00e7\u00e3o<\/strong> ficou est\u00e1vel no per\u00edodo (0,00% e 0,00 p.p.).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Grupo<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\nImpacto (p.p.)<\/th>\n<\/tr>\n
Janeiro<\/th>\nFevereiro<\/th>\nJaneiro<\/th>\nFevereiro<\/th>\n<\/tr>\n
\u00cdndice Geral<\/strong><\/td>\n0,32<\/strong><\/td>\n0,43<\/strong><\/td>\n0,32<\/strong><\/td>\n0,43<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas<\/strong><\/td>\n0,90<\/td>\n0,78<\/td>\n0,22<\/td>\n0,19<\/td>\n<\/tr>\n
Habita\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\n0,24<\/td>\n0,38<\/td>\n0,04<\/td>\n0,06<\/td>\n<\/tr>\n
Artigos de Resid\u00eancia<\/strong><\/td>\n0,32<\/td>\n0,20<\/td>\n0,01<\/td>\n0,01<\/td>\n<\/tr>\n
Vestu\u00e1rio<\/strong><\/td>\n-1,15<\/td>\n-0,33<\/td>\n-0,07<\/td>\n-0,02<\/td>\n<\/tr>\n
Transportes<\/strong><\/td>\n0,02<\/td>\n-0,34<\/td>\n0,01<\/td>\n-0,06<\/td>\n<\/tr>\n
Sa\u00fade e Cuidados Pessoais<\/strong><\/td>\n0,26<\/td>\n0,49<\/td>\n0,03<\/td>\n0,06<\/td>\n<\/tr>\n
Despesas Pessoais<\/strong><\/td>\n0,61<\/td>\n0,18<\/td>\n0,07<\/td>\n0,02<\/td>\n<\/tr>\n
Educa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\n0,12<\/td>\n3,53<\/td>\n0,01<\/td>\n0,17<\/td>\n<\/tr>\n
Comunica\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\n0,04<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0Respons\u00e1vel pela maior varia\u00e7\u00e3o entre os grupos de produtos e servi\u00e7os pesquisados, o grupo Educa\u00e7\u00e3o<\/strong> (3,53%) reflete os reajustes praticados no in\u00edcio do ano letivo, em especial nas mensalidades dos cursos regulares<\/strong>, cujos valores subiram, em m\u00e9dia, 4,58%, gerando o mais elevado impacto individual sobre o \u00edndice do m\u00eas (0,15 p.p.). Regionalmente, os cursos regulares tiveram aumentos entre os 2,60% de Bras\u00edlia<\/strong> e os 7,17% de Aracaju<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IPCA – Varia\u00e7\u00e3o e Impacto por grupos – mensal<\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\n<\/tr>\n
Fevereiro<\/th>\n<\/tr>\n
Aracaju<\/td>\n5,93<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/td>\n4,66<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n4,65<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/td>\n4,63<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n4,18<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/td>\n4,14<\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/td>\n4,13<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/td>\n3,79<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n3,04<\/td>\n<\/tr>\n
Rio Branco<\/td>\n3,03<\/td>\n<\/tr>\n
Campo Grande<\/td>\n3,00<\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/td>\n2,87<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/td>\n2,81<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n2,67<\/td>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/td>\n2,62<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/td>\n1,96<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/strong><\/td>\n3,53<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/strong>, grupo com o maior impacto no IPCA de fevereiro (0,19 p.p.), mostrou desacelera\u00e7\u00e3o, ao passar de 0,90% em janeiro para 0,78% em fevereiro. O grupamento da alimenta\u00e7\u00e3o no domic\u00edlio <\/strong>subiu 1,24%, impulsionado, especialmente, pelas altas observadas nos pre\u00e7os do feij\u00e3o-carioca<\/strong> (51,58%), da batata-inglesa<\/strong> (25,21%), das hortali\u00e7as<\/strong> (12,13%) e do leite longa vida<\/strong> (2,41%). No lado das quedas, destacam-se as carnes<\/strong> (-1,23%), o arroz<\/strong> (-1,23%), o frango inteiro<\/strong> (-1,69%) e o tomate<\/strong> (-5,95%). A alimenta\u00e7\u00e3o fora<\/strong> recuou 0,04% influenciada, principalmente, pelo item refei\u00e7\u00e3o<\/strong> (-0,22%).<\/p>\n

O item energia el\u00e9trica<\/strong>, com alta de 1,14%, foi o principal impacto (0,04 p.p.) do grupo Habita\u00e7\u00e3o<\/strong> (0,38%) no \u00edndice do m\u00eas, em raz\u00e3o dos aumentos nas al\u00edquotas do PIS\/COFINS na maioria das regi\u00f5es pesquisadas. As varia\u00e7\u00f5es ficaram entre os -2,35% de Aracaju<\/strong> e os 14,99% de Rio Branco<\/strong>, cuja alta contempla o reajuste m\u00e9dio de 21,29% nas tarifas, em vigor desde 13 de dezembro de 2018, suspenso pela justi\u00e7a no dia 3 de janeiro, voltando a vigorar no dia 29 de janeiro. Ressalta-se ainda que permanece, desde de dezembro de 2018, a bandeira tarif\u00e1ria verde, sem cobran\u00e7a adicional por quilowatt-hora consumido.<\/p>\n

Ainda em Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>, a varia\u00e7\u00e3o de 4,11% no item g\u00e1s encanado<\/strong> ocorreu em raz\u00e3o do reajuste m\u00e9dio de 11% na tarifa em S\u00e3o Paulo<\/strong> (10,64%), em vigor desde 1\u00ba de fevereiro. Cabe destacar o reajuste de 1,04% concedido pela Petrobras, nas refinarias, no pre\u00e7o do g\u00e1s de botij\u00e3o<\/strong> (-0,72%), a partir do dia 5 de fevereiro.<\/p>\n

Em Sa\u00fade e cuidados pessoais<\/strong> (0,49%) os destaques s\u00e3o os itens plano de sa\u00fade (0,79%) e higiene pessoal<\/strong> (0,74%). No lado das quedas, o Vestu\u00e1rio<\/strong> (-0,33%) sofreu influ\u00eancia, principalmente, dos cal\u00e7ados<\/strong> (-0,54%) e das roupas femininas<\/strong> (-0,56%).<\/p>\n

Nos Transportes<\/strong>, a defla\u00e7\u00e3o de 0,34% foi impulsionada pelas quedas registradas nos itens passagem a\u00e9rea<\/strong> (-16,65%) \u2013 maior impacto individual negativo no m\u00eas (-0,08 p.p.) \u2013 e gasolina<\/strong> (-1,26%). \u00c0 exce\u00e7\u00e3o de Goi\u00e2nia<\/strong>, que registrou alta de 3,21% na gasolina<\/strong>, as demais \u00e1reas apresentaram quedas que variaram entre os -4,26% da regi\u00e3o metropolitana de Porto Alegre<\/strong> e o -0,37% das regi\u00f5es metropolitanas de Recife<\/strong> e Salvador<\/strong>.<\/p>\n

O etanol<\/strong> tamb\u00e9m apresentou queda de pre\u00e7os de janeiro para fevereiro (-0,81%), enquanto registraram altas o \u00f3leo diesel<\/strong> (0,36%) e o g\u00e1s veicular<\/strong> (7,75%). Este \u00faltimo sob influ\u00eancia do reajuste de 40,11% em S\u00e3o Paulo<\/strong> (21,12%) em vigor desde 1\u00ba de fevereiro.<\/p>\n

A maior contribui\u00e7\u00e3o positiva no grupo dos Transportes<\/strong> (-0,34%) ficou com o item \u00f4nibus urbano<\/strong> (1,50% e 0,04 p.p.), por conta de reajustes nas tarifas em cinco das dezesseis regi\u00f5es pesquisadas durante o per\u00edodo de refer\u00eancia da pesquisa.<\/p>\n

Ainda em Transportes<\/strong> destaca-se o \u00f4nibus intermunicipal<\/strong> (0,27%) que incorpora o reajuste m\u00e9dio de 6,00% nas tarifas em S\u00e3o Paulo<\/strong> (2,62%) a partir de 20 de janeiro e a redu\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 3,00% nas tarifas no Rio de Janeiro<\/strong> (-2,31%) desde 11 de fevereiro. Destaca-se, tamb\u00e9m, a alta de 3,85% no trem em raz\u00e3o do reajuste de 9,52% nas tarifas no Rio de Janeiro<\/strong> (8,57%) em vigor desde 02 de fevereiro e em S\u00e3o Paulo<\/strong> (3,37%), cujo reajuste foi de 7,50% a partir de 13 de janeiro. Com a mesma vig\u00eancia, o item metr\u00f4<\/strong> (2,53%) apropria o mesmo reajuste em S\u00e3o Paulo<\/strong> (3,37%).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00d4nibus urbano\u00a0\u00a0\u00a0<\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\nReajuste (%)<\/th>\nData\u00a0<\/th>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n1,90<\/td>\n7,50<\/td>\n07\/01<\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/td>\n4,55<\/td>\n10,51<\/td>\n13\/01<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n5,72<\/td>\n5,88<\/td>\n26\/01<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n8,28<\/td>\n9,68<\/td>\n26\/01<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n2,28<\/td>\n2,53<\/td>\n02\/02<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices\u00a0de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0Quanto aos \u00edndices regionais (tabela a seguir), apenas Bras\u00edlia<\/strong> (-0,18%) teve defla\u00e7\u00e3o em fevereiro, em raz\u00e3o das quedas nos pre\u00e7os da passagem a\u00e9rea<\/strong> (-18,33%) e da gasolina<\/strong> (-1,63%). O maior \u00edndice ficou com o munic\u00edpio de Rio Branco<\/strong> (1,12%), influenciado, principalmente, pelo feij\u00e3o-carioca<\/strong> (69,46%) e pela energia el\u00e9trica<\/strong> (14,99%) em fun\u00e7\u00e3o do reajuste m\u00e9dio de 21,29% nas tarifas, em vigor desde 13 de dezembro de 2018, suspenso pela justi\u00e7a no dia 3 de janeiro, voltando a vigorar no dia 29 de janeiro.<\/p>\n

O IPCA<\/strong> \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1980, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento de 01 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande, Rio Branco, S\u00e3o Lu\u00eds, Aracaju e de Bras\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Regi\u00e3o<\/th>\nPeso Regional (%)<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Acumulada (%)<\/th>\n<\/tr>\n
Janeiro<\/th>\nFevereiro<\/th>\nAno<\/th>\n12 meses<\/th>\n<\/tr>\n
Rio Branco<\/td>\n0,42<\/td>\n-0,09<\/td>\n1,12<\/td>\n1,03<\/td>\n4,51<\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/td>\n4,23<\/td>\n0,30<\/td>\n0,93<\/td>\n1,23<\/td>\n3,59<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n1,87<\/td>\n0,09<\/td>\n0,43<\/td>\n0,52<\/td>\n3,18<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n2,91<\/td>\n0,16<\/td>\n0,69<\/td>\n0,85<\/td>\n3,42<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/td>\n4,20<\/td>\n0,27<\/td>\n0,59<\/td>\n0,86<\/td>\n3,41<\/td>\n<\/tr>\n
Aracaju<\/td>\n0,79<\/td>\n0,29<\/td>\n0,54<\/td>\n0,84<\/td>\n3,50<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/td>\n6,12<\/td>\n0,37<\/td>\n0,18<\/td>\n0,55<\/td>\n3,68<\/td>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/td>\n10,86<\/td>\n0,70<\/td>\n0,51<\/td>\n1,22<\/td>\n4,55<\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/td>\n1,78<\/td>\n0,28<\/td>\n0,58<\/td>\n0,86<\/td>\n4,19<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n12,06<\/td>\n0,49<\/td>\n0,48<\/td>\n0,97<\/td>\n4,12<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n30,67<\/td>\n0,37<\/td>\n0,44<\/td>\n0,82<\/td>\n4,01<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/td>\n7,79<\/td>\n0,02<\/td>\n0,18<\/td>\n0,21<\/td>\n3,22<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/td>\n8,40<\/td>\n0,08<\/td>\n0,15<\/td>\n0,23<\/td>\n4,07<\/td>\n<\/tr>\n
Campo Grande<\/td>\n1,51<\/td>\n0,20<\/td>\n0,52<\/td>\n0,72<\/td>\n3,40<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/td>\n3,59<\/td>\n-0,17<\/td>\n0,87<\/td>\n0,70<\/td>\n3,74<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/td>\n2,80<\/td>\n0,05<\/td>\n-0,18<\/td>\n-0,13<\/td>\n2,89<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/strong><\/td>\n100,00<\/strong><\/td>\n0,32<\/strong><\/td>\n0,43<\/strong><\/td>\n0,75<\/strong><\/td>\n3,89<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

INPC varia 0,54% em fevereiro<\/strong><\/p>\n

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor – INPC<\/strong> em fevereiro foi de 0,54%, 0,18 p.p. acima da taxa de 0,36% registrada em janeiro. O acumulado do ano est\u00e1 em 0,90% e o dos \u00faltimos doze meses foi de 3,94%, contra 3,57% nos 12 meses imediatamente anteriores. Em fevereiro de 2018 a taxa foi de 0,18%.<\/p>\n

Os produtos aliment\u00edcios<\/strong> subiram 0,94% em fevereiro, contra 0,90% no m\u00eas anterior. O agrupamento dos n\u00e3o aliment\u00edcios<\/strong> subiu 0,37%, contra 0,13% em janeiro.<\/p>\n

Regionalmente, o menor \u00edndice foi na regi\u00e3o metropolitana de Porto Alegre<\/strong> (0,05%) em raz\u00e3o das quedas nos itens gasolina<\/strong> (-4,26%) e carnes<\/strong> (-2,99%). O maior \u00edndice ficou com Rio Branco<\/strong> (1,17%), influenciado, principalmente, pelo feij\u00e3o-carioca<\/strong> (69,46%) e pela energia el\u00e9trica<\/strong> (15,16%) em fun\u00e7\u00e3o do reajuste de 21,29%, em vigor desde 13 de dezembro, suspenso pela justi\u00e7a em 3 de janeiro, voltando a vigorar em 29 de janeiro.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Regi\u00e3o<\/th>\nPeso Regional (%)<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Acumulada (%)<\/th>\n<\/tr>\n
Janeiro<\/th>\nFevereiro<\/th>\nAno<\/th>\n12 meses<\/th>\n<\/tr>\n
Rio Branco<\/td>\n0,59<\/td>\n-0,13<\/td>\n1,17<\/td>\n1,04<\/td>\n4,81<\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/td>\n6,44<\/td>\n0,36<\/td>\n0,97<\/td>\n1,33<\/td>\n3,30<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n3,11<\/td>\n0,17<\/td>\n0,52<\/td>\n0,69<\/td>\n3,07<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n5,42<\/td>\n0,26<\/td>\n0,75<\/td>\n1,01<\/td>\n3,30<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/td>\n5,88<\/td>\n0,38<\/td>\n0,60<\/td>\n0,99<\/td>\n3,21<\/td>\n<\/tr>\n
Aracaju<\/td>\n1,29<\/td>\n0,47<\/td>\n0,63<\/td>\n1,09<\/td>\n3,44<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/td>\n8,75<\/td>\n0,23<\/td>\n0,22<\/td>\n0,46<\/td>\n3,63<\/td>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/td>\n10,60<\/td>\n0,84<\/td>\n0,58<\/td>\n1,42<\/td>\n4,80<\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/td>\n1,83<\/td>\n0,31<\/td>\n1,04<\/td>\n1,35<\/td>\n4,60<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n9,51<\/td>\n0,31<\/td>\n0,72<\/td>\n1,03<\/td>\n4,32<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n24,24<\/td>\n0,55<\/td>\n0,53<\/td>\n1,08<\/td>\n4,30<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/td>\n7,29<\/td>\n-0,02<\/td>\n0,29<\/td>\n0,27<\/td>\n3,36<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/td>\n7,38<\/td>\n0,08<\/td>\n0,05<\/td>\n0,13<\/td>\n4,07<\/td>\n<\/tr>\n
Campo Grande<\/td>\n1,64<\/td>\n0,30<\/td>\n0,65<\/td>\n0,94<\/td>\n3,53<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/td>\n4,15<\/td>\n-0,09<\/td>\n0,88<\/td>\n0,79<\/td>\n3,77<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/td>\n1,88<\/td>\n0,11<\/td>\n0,07<\/td>\n0,18<\/td>\n2,54<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/strong><\/td>\n100,00<\/strong><\/td>\n0,36<\/strong><\/td>\n0,54<\/strong><\/td>\n0,90<\/strong><\/td>\n3,94<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Para o c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas foram comparados os pre\u00e7os coletados no per\u00edodo de 30 de janeiro a 26 de fevereiro de 2019 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 29 de dezembro de 2018 a 29 de janeiro de 2019 (base).<\/p>\n

O INPC<\/strong> \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1979, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 05 sal\u00e1rios m\u00ednimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande, Rio Branco, S\u00e3o Lu\u00eds, Aracaju e de Bras\u00edlia.<\/p>\n

Fonte: IBGE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo – IPCA de fevereiro foi de 0,43%, enquanto em janeiro a taxa havia sido de 0,32%. O acumulado no ano foi para 0,75%, acima dos 0,61% registrados no mesmo per\u00edodo de 2018. Nos \u00faltimos doze meses, o acumulado foi de 3,89%, acima dos 3,78% dos 12 meses […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19595,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-19594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19594\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}