{"id":187937,"date":"2024-04-03T19:49:31","date_gmt":"2024-04-03T22:49:31","guid":{"rendered":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/girao-ampliacao-do-foro-privilegiado-pelo-stf-e-imoral-e-potencializa-impunidade\/"},"modified":"2024-04-03T19:49:31","modified_gmt":"2024-04-03T22:49:31","slug":"girao-ampliacao-do-foro-privilegiado-pelo-stf-e-imoral-e-potencializa-impunidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/girao-ampliacao-do-foro-privilegiado-pelo-stf-e-imoral-e-potencializa-impunidade\/","title":{"rendered":"Gir\u00e3o: amplia\u00e7\u00e3o do foro privilegiado pelo STF \u00e9 imoral e potencializa\u00a0impunidade"},"content":{"rendered":"<p>O senador Eduardo Gir\u00e3o (Novo-CE), em pronunciamento no Plen\u00e1rio nesta quarta-feira (3), voltou a criticar a atua\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele manifestou preocupa\u00e7\u00e3o com uma poss\u00edvel amplia\u00e7\u00e3o do foro por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o, o chamado foro privilegiado. A Corte voltou a analisar\u00a0o assunto e pode decidir por ampliar a abrang\u00eancia do foro, mantendo\u00a0no STF o julgamento de a\u00e7\u00f5es contra parlamentares e outras autoridades mesmo depois de encerrados os mandatos. Gir\u00e3o relatou que cinco ministros j\u00e1 votaram pela amplia\u00e7\u00e3o do que ele considera &#8220;foro para garantia da impunidade&#8221;.<br \/>\n\u2014 N\u00f3s estamos assistindo a mais uma aberra\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, imoral, no Supremo Tribunal Federal.\u00a0Essa amplia\u00e7\u00e3o de foro \u00e9 uma vergonha. E voc\u00ea v\u00ea a\u00ed o STF com essa quest\u00e3o do dia 8 de janeiro [de 2023], e n\u00f3s somos absolutamente contra quem vandalizou, que foi uma minoria que estava nos arredores do Congresso Nacional, mas n\u00e3o com o STF arrolando todo mundo para si, porque essas pessoas n\u00e3o t\u00eam foro privilegiado. O STF, al\u00e9m de querer ampliar o foro para deixar as pessoas na m\u00e3o, essa \u00e9 que \u00e9 a grande verdade, ainda coloca gente que nem tem foro ainda \u2014 argumentou.<br \/>\nGir\u00e3o defendeu a aprova\u00e7\u00e3o do fim do foro privilegiado, mencionando a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) 333\/2017, aprovada por unanimidade no Senado h\u00e1 mais de cinco anos, mas que ainda aguarda tramita\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados.<br \/>\n\u2014 O caminho justo e correto para melhorar o enfrentamento da corrup\u00e7\u00e3o, e principalmente a impunidade, \u00e9 o fim desse famigerado foro privilegiado. E j\u00e1 foi aprovado o fim do foro pelo Senado. A PEC 333\/2017 est\u00e1 completando seis anos parada, desde 2018, l\u00e1 na C\u00e2mara dos Deputados \u2014 disse.<br \/>\nO parlamentar tamb\u00e9m alertou para a quantidade de processos pendentes de julgamento no STF \u2014 que, segundo ele, mostram que existe uma &#8220;necessidade de reformas para agilizar a tramita\u00e7\u00e3o dos casos e fortalecer a confian\u00e7a na Justi\u00e7a brasileira&#8221;.&#013;<br \/>\nInfo Econ\u00f4mico  &#8211; Seu Portal de Not\u00edcias Econ\u00f4micas &#013;<br \/>\nFonte <a href=\"https:\/\/www12.senado.leg.br\/noticias\/materias\/2024\/04\/03\/girao-critica-atuacao-do-stf-sobre-ampliacao-do-foro-privilegiado\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gir\u00e3o: amplia\u00e7\u00e3o do foro privilegiado pelo STF \u00e9 imoral e potencializa\u00a0impunidade<\/a>&#013;\n<\/p>\n<hr \/>\n<p>&#013;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/itasite.com.br\">Cria\u00e7\u00e3o de Sites <\/a>Modernos e Personalizados &#8211; Empresa em S\u00e3o Paulo, inova na modernidade de seus estilos responsivos, criando sites simples, completos e ganham destaque na rede mundial de dispositivos conectados. Conhe\u00e7a a empresa <a href=\"https:\/\/itasite.com.br\">Aqui! <\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O senador Eduardo Gir\u00e3o (Novo-CE), em pronunciamento no Plen\u00e1rio nesta quarta-feira (3), voltou a criticar a atua\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele manifestou preocupa\u00e7\u00e3o com uma poss\u00edvel amplia\u00e7\u00e3o do foro por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o, o chamado foro privilegiado. A Corte voltou a analisar\u00a0o assunto e pode decidir por ampliar a abrang\u00eancia do foro, mantendo\u00a0no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"false","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-187937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}