{"id":18035,"date":"2019-02-20T17:09:54","date_gmt":"2019-02-20T20:09:54","guid":{"rendered":"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/ipca-15-fica-em-034-em-fevereiro\/"},"modified":"2019-02-20T17:09:54","modified_gmt":"2019-02-20T20:09:54","slug":"ipca-15-fica-em-034-em-fevereiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/ipca-15-fica-em-034-em-fevereiro\/","title":{"rendered":"IPCA-15 fica em 0,34% em fevereiro"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15) foi de 0,34% em fevereiro, mostrando leve acelera\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 taxa de janeiro (0,30%). Juntamente com fevereiro de 2000 (0,34%), esta varia\u00e7\u00e3o foi a menor para um m\u00eas de fevereiro desde o in\u00edcio do Plano Real, em 1994. O acumulado no ano ficou em 0,64% e nos \u00faltimos 12 meses, em 3,73%, resultado abaixo dos 3,77% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em fevereiro de 2018, a taxa havia sido de 0,38%.<\/big><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Per\u00edodo<\/strong><\/th>\nTAXA<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Fevereiro de 2019<\/strong><\/td>\n0,34%<\/td>\n<\/tr>\n
Janeiro de 2019<\/strong><\/td>\n0,30%<\/td>\n<\/tr>\n
Fevereiro de 2018<\/strong><\/td>\n0,38%<\/td>\n<\/tr>\n
Acumulado no ano<\/strong><\/td>\n0,64%<\/td>\n<\/tr>\n
Acumulado nos \u00faltimos 12 meses<\/strong><\/td>\n3,73%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O grupo Educa\u00e7\u00e3o<\/strong> teve a maior varia\u00e7\u00e3o (3,52%) e o maior impacto (0,17 p.p.) no \u00edndice. J\u00e1 os grupos Transportes<\/strong> (-0,46%) e Vestu\u00e1rio<\/strong> (-0,92%) tiveram defla\u00e7\u00e3o de janeiro para fevereiro. Os demais grupos variaram entre o 0,05% de Comunica\u00e7\u00e3o<\/strong> e o 0,56% de Sa\u00fade e cuidados pessoais<\/strong>, conforme mostra a tabela a seguir.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Grupo<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\nImpacto (p.p.)<\/th>\n<\/tr>\n
Janeiro<\/th>\nFevereiro<\/th>\nJaneiro<\/th>\nFevereiro<\/th>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00cdndice Geral\u00a0<\/td>\n\u00a00,30<\/td>\n\u00a00,34<\/td>\n\u00a00,30<\/td>\n\u00a00,34<\/td>\n<\/tr>\n
Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas<\/td>\n0,87<\/td>\n0,64<\/td>\n0,22<\/td>\n0,16<\/td>\n<\/tr>\n
Habita\u00e7\u00e3o<\/td>\n0,08<\/td>\n0,18<\/td>\n0,01<\/td>\n0,03<\/td>\n<\/tr>\n
Artigos de Resid\u00eancia<\/td>\n0,58<\/td>\n0,47<\/td>\n0,02<\/td>\n0,02<\/td>\n<\/tr>\n
Vestu\u00e1rio<\/td>\n-0,16<\/td>\n-0,92<\/td>\n-0,01<\/td>\n-0,05<\/td>\n<\/tr>\n
Transportes<\/td>\n-0,47<\/td>\n-0,46<\/td>\n-0,09<\/td>\n-0,09<\/td>\n<\/tr>\n
Sa\u00fade e Cuidados Pessoais<\/td>\n0,68<\/td>\n0,56<\/td>\n0,08<\/td>\n0,07<\/td>\n<\/tr>\n
Despesas Pessoais<\/td>\n0,43<\/td>\n0,30<\/td>\n0,05<\/td>\n0,03<\/td>\n<\/tr>\n
Educa\u00e7\u00e3o<\/td>\n0,31<\/td>\n3,52<\/td>\n0,02<\/td>\n0,17<\/td>\n<\/tr>\n
Comunica\u00e7\u00e3o\u00a0<\/td>\n0,06<\/td>\n0,05<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os, Sistema Nacional de \u00cdndices de Pre\u00e7os ao Consumidor.\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

O grupo Educa\u00e7\u00e3o<\/strong> cresceu 3,52% por conta de reajustes praticados no in\u00edcio do ano letivo, especialmente os aumentos nas mensalidades dos cursos regulares<\/strong> (4,60%), item respons\u00e1vel pelo maior impacto individual no \u00edndice do m\u00eas (0,15 p.p.). Os cursos diversos<\/strong> subiram, em m\u00e9dia, 3,16%, com reajustes variando entre o 1,56% de Bras\u00edlia<\/strong> e os 4,03% da regi\u00e3o metropolitana de Curitiba<\/strong>.<\/p>\n

J\u00e1 Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/strong> (0,64%) desacelerou em rela\u00e7\u00e3o a janeiro (0,87%) por conta do grupamento alimenta\u00e7\u00e3o no domic\u00edlio<\/strong>, que subiu 0,68%, frente \u00e0 alta de 1,07% no m\u00eas anterior. As carnes<\/strong>, que haviam apresentado alta de 1,72% em janeiro, ca\u00edram 0,28% em fevereiro, e o tomate<\/strong>, cujos pre\u00e7os j\u00e1 haviam apresentado queda no m\u00eas anterior (-8,16%), mostraram redu\u00e7\u00e3o mais intensa em fevereiro (-20,32%). A principal contribui\u00e7\u00e3o positiva entre os aliment\u00edcios veio do feij\u00e3o-carioca<\/strong>, com 34,56% de varia\u00e7\u00e3o e 0,06 p.p. de impacto. Outros itens da cesta de consumo das fam\u00edlias, como a batata-inglesa<\/strong> (12,39%) e as frutas<\/strong> (2,33%) tamb\u00e9m subiram em fevereiro.<\/p>\n

A alimenta\u00e7\u00e3o fora<\/strong> mostrou leve acelera\u00e7\u00e3o de janeiro (0,53%) para fevereiro (0,58%), com destaque para refei\u00e7\u00e3o<\/strong>, que registrou 0,78%, frente \u00e0 alta de 0,39% no m\u00eas anterior.<\/p>\n

O grupo Transportes<\/strong> (-0,46%) registrou o maior impacto negativo no IPCA-15 de fevereiro (-0,09 p.p.). A gasolina<\/strong> (-2,43%) caiu pelo terceiro m\u00eas consecutivo e registrou o maior impacto individual negativo do m\u00eas (-0,11 p.p.). Todas as \u00e1reas pesquisadas tiveram queda em fevereiro, variando de -5,50% em Porto Alegre<\/strong> at\u00e9 -1,01% na regi\u00e3o metropolitana de Curitiba<\/strong>. Etanol<\/strong> (-1,31%) e \u00f3leo diesel<\/strong> (-0,15%) tamb\u00e9m ficaram mais baratos de um m\u00eas para o outro. A exce\u00e7\u00e3o em combust\u00edveis<\/strong> (-2,05%) foi o g\u00e1s veicular<\/strong> (3,21%), cujo resultado foi influenciado pela alta observada na regi\u00e3o metropolitana de S\u00e3o Paulo<\/strong> (8,27%).<\/p>\n

Ainda em Transportes<\/strong>, destacam-se os aumentos nas tarifas dos \u00f4nibus urbanos<\/strong> (2,50%), cuja alta \u00e9 consequ\u00eancia dos reajustes nas tarifas apropriados nas seguintes regi\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00d4nibus urbano\u00a0<\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\nReajuste (%)<\/th>\nData\u00a0\u00a0<\/th>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/td>\n5,88<\/td>\n11,00<\/td>\n30\/12<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n5,39<\/td>\n7,50<\/td>\n07\/01<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n3,02<\/td>\n5,88<\/td>\n26\/01<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n1,01<\/td>\n2,53<\/td>\n02\/02<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices\u00a0de Pre\u00e7os\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

J\u00e1 o resultado dos \u00f4nibus intermunicipais<\/strong> (1,54%) foi influenciado pelo reajuste m\u00e9dio de 6,00% em S\u00e3o Paulo<\/strong> (5,56%), vigente desde o dia 20 de janeiro, e pela redu\u00e7\u00e3o entre 1,00% e 5,00% no Rio de Janeiro<\/strong> (-0,74%), a partir de 11 de fevereiro. Al\u00e9m disso, houve reajuste de 6,78% no valor das passagens em Belo Horizonte<\/strong> (2,05%), em vigor desde 30 de dezembro.<\/p>\n

Em S\u00e3o Paulo<\/strong> houve tamb\u00e9m reajuste de 7,50% nas tarifas de trem<\/strong> (6,70%) e de metr\u00f4<\/strong> (6,70%), ambas a partir de 13 de janeiro. J\u00e1 no Rio de Janeiro<\/strong>, destacam-se o reajuste m\u00e9dio de 4,26% no valor das tarifas de t\u00e1xi<\/strong> (2,35%), a partir de 1\u00ba de janeiro de 2019, e o reajuste de 9,52% no valor das passagens de trem<\/strong> (3,81%), vigente desde 2 de fevereiro. Vale destacar, ainda, o resultado das passagens a\u00e9reas<\/strong> (-16,53%), segundo maior impacto negativo no \u00edndice do m\u00eas, com -0,08 p.p.<\/p>\n

Vestu\u00e1rio<\/strong> (-0,92%) registrou defla\u00e7\u00e3o em fevereiro. Tanto as roupas femininas<\/strong> (-1,40%) quanto as roupas masculinas<\/strong> (-0,76%) e infantis<\/strong> (-0,99%) ficaram mais baratas de janeiro para fevereiro. Al\u00e9m disso, cal\u00e7ados<\/strong>, que haviam apresentado ligeira alta no m\u00eas anterior (0,11%), tamb\u00e9m registraram varia\u00e7\u00e3o negativa no m\u00eas (-0,80%).<\/p>\n

Em Habita\u00e7\u00e3o<\/strong> (0,18%), energia el\u00e9trica<\/strong> subiu 0,38% depois de apresentar queda por quatro meses consecutivos. As regi\u00f5es pesquisadas apresentaram varia\u00e7\u00f5es que v\u00e3o desde a queda de 0,99% em Curitiba<\/strong> at\u00e9 a alta de 3,16% em Fortaleza<\/strong>. Desde dezembro, permanece em vigor a bandeira tarif\u00e1ria verde, em que n\u00e3o h\u00e1 cobran\u00e7a adicional na conta de luz.<\/p>\n

Ainda em Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>, a alta de 3,91% no g\u00e1s encanado<\/strong> reflete o reajuste de 7,20% nas tarifas no Rio de Janeiro<\/strong> (3,90%), a partir de 1\u00ba de janeiro, e o reajuste de 11,46% em S\u00e3o Paulo <\/strong>(4,91%), em vigor desde 1\u00ba de fevereiro. No \u00e2mbito nacional, destaca-se o reajuste de 1,04% concedido pela Petrobras, nas refinarias, no pre\u00e7o do g\u00e1s de botij\u00e3o<\/strong> (-0,78%), a partir de 5 de fevereiro.<\/p>\n

Quanto aos \u00edndices regionais, Goi\u00e2nia<\/strong> (-0,04%) e Bras\u00edlia<\/strong> (-0,15%) apresentaram defla\u00e7\u00e3o de janeiro para fevereiro, conforme a tabela a seguir. O resultado de Bras\u00edlia<\/strong> deveu-se, principalmente, \u00e0 queda de 18,33% das passagens a\u00e9reas<\/strong>. O maior \u00edndice ficou com a regi\u00e3o metropolitana de Bel\u00e9m<\/strong> (0,63%), em fun\u00e7\u00e3o da alta expressiva do feij\u00e3o-carioca<\/strong> (50,08%) e da varia\u00e7\u00e3o nos cursos regulares<\/strong> (5,91%).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Regi\u00e3o\u00a0<\/th>\nPeso Regional (%)<\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Mensal (%)<\/th>\n\u00a0Varia\u00e7\u00e3o acumulada (%)\u00a0<\/th>\n<\/tr>\n
Janeiro<\/th>\nFevereiro<\/th>\nAno<\/th>\n\u00a012 meses\u00a0<\/th>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/td>\n4,65<\/td>\n0,39<\/td>\n0,63<\/td>\n1,02<\/td>\n3,44<\/td>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/td>\n11,23<\/td>\n0,48<\/td>\n0,62<\/td>\n1,10<\/td>\n4,43<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n3,49<\/td>\n0,04<\/td>\n0,55<\/td>\n0,59<\/td>\n3,15<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/td>\n5,05<\/td>\n0,13<\/td>\n0,46<\/td>\n0,59<\/td>\n3,03<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n12,46<\/td>\n0,59<\/td>\n0,41<\/td>\n1,01<\/td>\n4,07<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n31,68<\/td>\n0,21<\/td>\n0,41<\/td>\n0,62<\/td>\n3,82<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/td>\n7,79<\/td>\n-0,08<\/td>\n0,15<\/td>\n0,07<\/td>\n3,18<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/td>\n7,35<\/td>\n0,80<\/td>\n0,11<\/td>\n0,91<\/td>\n3,59<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/td>\n8,40<\/td>\n0,27<\/td>\n0,10<\/td>\n0,38<\/td>\n4,18<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/td>\n4,44<\/td>\n0,08<\/td>\n-0,04<\/td>\n0,04<\/td>\n3,01<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/td>\n3,46<\/td>\n0,07<\/td>\n-0,15<\/td>\n-0,08<\/td>\n3,07<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/strong><\/td>\n100,00<\/strong><\/td>\n0,30<\/strong><\/td>\n0,34<\/strong><\/td>\n0,64<\/strong><\/td>\n3,73<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os, Sistema\u00a0Nacional de \u00cdndices de Pre\u00e7os ao Consumidor.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Para o c\u00e1lculo do IPCA-15, os pre\u00e7os foram coletados no per\u00edodo de 16 de janeiro a 12 de fevereiro de 2019 (refer\u00eancia) e comparados com aqueles vigentes de 13 de dezembro de 2018 a 15 de janeiro de 2019 (base). O indicador refere-se \u00e0s fam\u00edlias com rendimento de 1 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos e abrange as regi\u00f5es metropolitanas do Rio de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte, Recife, S\u00e3o Paulo, Bel\u00e9m, Fortaleza, Salvador e Curitiba, al\u00e9m de Bras\u00edlia e Goi\u00e2nia. A metodologia utilizada \u00e9 a mesma do IPCA, a diferen\u00e7a est\u00e1 no per\u00edodo de coleta dos pre\u00e7os e na abrang\u00eancia geogr\u00e1fica.<\/p>\n

Fonte: IBGE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15) foi de 0,34% em fevereiro, mostrando leve acelera\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 taxa de janeiro (0,30%). Juntamente com fevereiro de 2000 (0,34%), esta varia\u00e7\u00e3o foi a menor para um m\u00eas de fevereiro desde o in\u00edcio do Plano Real, em 1994. O acumulado no ano ficou em […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18036,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-18035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}