{"id":14864,"date":"2018-12-31T11:00:42","date_gmt":"2018-12-31T13:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/como-microsoft-perdeu-mercado-de-navegadores\/"},"modified":"2018-12-31T11:00:42","modified_gmt":"2018-12-31T13:00:42","slug":"como-microsoft-perdeu-mercado-de-navegadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/como-microsoft-perdeu-mercado-de-navegadores\/","title":{"rendered":"Como Microsoft perdeu mercado de navegadores"},"content":{"rendered":"

O an\u00fancio da Microsoft<\/strong> de que estava acontecendo dumping<\/em> com a sua tecnologia de navegador para o Google – transformando o Edge em um clone do Chrome<\/strong> – foi um reconhecimento impressionante de que a empresa havia perdido sua batalha de d\u00e9cadas pela supremacia dos navegadores.<\/strong><\/p>\n

“Pretendemos adotar o projeto de c\u00f3digo aberto Chromium para criar uma melhor compatibilidade web para nossos clientes e menos fragmenta\u00e7\u00e3o da web para todos os desenvolvedores web”, escreveu Joe Belfiore, vice-presidente corporativo do grupo Windows<\/strong>, em um blog da empresa. Mas ele n\u00e3o se incomodou em recapitular como a Microsoft chegou a esse ponto, j\u00e1 que, no in\u00edcio do s\u00e9culo, era a fabricante dominante de navegadores, respondendo por mais de 90% de todo o uso depois de ter sido destru\u00eddo pelo Netscape.<\/p>\n

Embora o Google tenha atualizado o Chrome a cada seis a oito semanas desde o in\u00edcio do navegador em 2008 e o Mozilla acelerado o ritmo do Firefox a cada seis semanas a partir de 2011 – a Microsoft manteve uma cad\u00eancia glacial. A empresa nunca igualou o ritmo de mudan\u00e7a dos rivais.<\/p>\n

O Internet Explorer<\/strong> recebeu novos recursos somente com novos lan\u00e7amentos principais, que foram separados por at\u00e9 cinco anos (IE5 para IE6) ou apenas um (IE10 para IE11). Nos dez anos desde a estreia do Chrome – um per\u00edodo durante o qual o Google reformulou o navegador 70 vezes -, a Microsoft atualizou o IE apenas quatro vezes (do IE8 ao IE11).<\/p>\n

Even Edge, que a Microsoft anunciou como seu navegador “moderno”, avan\u00e7ou em ritmo acelerado. Em seu ritmo mais r\u00e1pido, significava que a Microsoft adicionava novos recursos ao Edge apenas a cada seis meses. Enquanto o estilo agressivo era comparado ao IE, o Edge era uma tartaruga para as lebres do Chrome e do Firefox.<\/p>\n

Em um determinado momento, surgiram relat\u00f3rios de que a Microsoft cortaria os la\u00e7os de atualiza\u00e7\u00e3o entre o Windows 10 e o Edge, para que o \u00faltimo pudesse ser atualizado com mais frequ\u00eancia. O cronograma separado para a Edge foi iniciado no outono de 2017, mas nunca aconteceu.<\/p>\n

Microsoft estancou o IE<\/strong><\/p>\n

A Microsoft desistiu do IE com a vers\u00e3o 11, aquela inclu\u00edda no Windows 10. A partir de meados de 2015, o IE foi mantido com corre\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a, mas sem novos recursos. Em vez disso, a empresa dedicou todos os recursos de cria\u00e7\u00e3o de navegador ao Edge.<\/p>\n

Isso significa que a empresa abandonou quase todos os seus clientes para a concorr\u00eancia. No in\u00edcio de 2016, cerca de 89% de todos os PCs Windows rodavam Windows XP, Vista, 7, 8 ou 8.1. Aproximadamente 9 de cada 10 m\u00e1quinas Windows olhavam para um navegador que andava com um homem morto se executassem o IE. Com isso, e o Chrome e o Firefox atualizando sete ou oito vezes por ano, n\u00e3o \u00e9 surpresa que os usu\u00e1rios abandonaram o IE por algo mais novo.<\/p>\n

Apenas no Windows 10<\/strong><\/p>\n

A decis\u00e3o de que o Edge rodaria apenas no Windows 10 – marcando uma ruptura com o legado do navegador da Microsoft – era a ess\u00eancia da arrog\u00e2ncia. Claramente, a Microsoft esperava que os clientes adotassem o Windows 10 em massa e muito mais r\u00e1pido do que qualquer atualiza\u00e7\u00e3o anterior. A prov\u00e1vel explica\u00e7\u00e3o para a pressa: a Microsoft deu o Windows 10 por 12 meses. A meta impetuosa de 1 bilh\u00e3o de dispositivos Windows 10 dentro de dois a tr\u00eas anos de lan\u00e7amento – em meados de 2018, no m\u00e1ximo – era evid\u00eancia desse racioc\u00ednio.<\/p>\n

A Microsoft previu que as perdas do IE – que precisavam descobrir que o mandato de upgrade ou de outra forma custaria para alguns usu\u00e1rios – seriam compensadas, ou quase, pela r\u00e1pida escalada da Edge. Mas n\u00e3o funcionou assim.<\/p>\n

Falha em tornar o Edge competitivo<\/strong><\/p>\n

Mesmo com t\u00e1ticas agressivas para manter o Edge como padr\u00e3o – era muito mais dif\u00edcil fazer um rival o navegador principal no Windows 10 do que tinha sido nas vers\u00f5es anteriores do sistema operacional, por exemplo – o navegador nunca conseguiu atrair mais do que um pouco mais de um terceiro de todos os usu\u00e1rios do Windows 10. Em novembro de 2018, esse n\u00famero caiu para apenas 11%. Isso \u00e9 um rep\u00fadio hist\u00f3rico de um navegador padr\u00e3o.<\/p>\n

Embora parte dessa rejei\u00e7\u00e3o se deva \u00e0 atra\u00e7\u00e3o gravitacional do Chrome – esse navegador conquistou quase um ter\u00e7o de toda a participa\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio at\u00e9 o final de 2015, depois continuou subindo – as pr\u00f3prias falhas da Edge tamb\u00e9m desempenharam um papel importante. Parte superior da lista de funcionalidades em falta: Edge n\u00e3o dispunha de suporte para add-ons de qualquer tipo em seu lan\u00e7amento.<\/p>\n

A pr\u00f3pria Microsoft reconheceu uma falha ainda maior quando anunciou que abandonaria o mecanismo de renderiza\u00e7\u00e3o EdgeHTML desenvolvido para o Blink, que sai do projeto de c\u00f3digo aberto Chromium e aciona o Chrome. “As pessoas que usam o Microsoft Edge ter\u00e3o uma compatibilidade aprimorada com todos os sites”, disse a Microsoft no post do blog que publicou a decis\u00e3o.<\/p>\n

O EdgeHTML raramente era capaz de recuperar o atraso, ou, se o fizesse, manter a igualdade, com o Chrome processando p\u00e1ginas corretamente ou renderizando-as com rapidez. \u00c0 medida que o Chrome aumentava de uso, os sites eram constru\u00eddos ou reformulados para melhor funcionar no Chromium, assim como os sites do in\u00edcio do s\u00e9culo foram projetados com o IE6 em mente.<\/p>\n

O Edge nunca perdeu a reputa\u00e7\u00e3o de recusar o carregamento de p\u00e1ginas ou exibi-las como pretendido. Ao usar o “full-Chromium”, a Microsoft far\u00e1 com que o problema de compatibilidade de Edge seja discutido, talvez, no final de 2019.<\/p>\n

Atualiza\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria<\/strong><\/p>\n

Em agosto de 2014, a Microsoft anunciou que reduziria o suporte ao IE exigindo que os usu\u00e1rios do Windows atualizassem para a vers\u00e3o mais recente do navegador adequada ao seu sistema operacional. O pedido arranhou um ano de suporte do IE7, quatro anos do IE8 e IE9, e sete anos do IE10. Apenas o IE11 sobreviveu com o suporte intacto.<\/p>\n

A decis\u00e3o foi sem precedentes. Nenhum criador de navegadores jamais ordenou que os usu\u00e1rios abandonassem um navegador com o suporte que ainda lhes devia.<\/p>\n

Mas se a Microsoft esperasse uma tomada repentina do IE11, logo ficou desapontada. Depois que o mandato entrou em vigor em janeiro de 2016 – quando 53% de todos os que executavam um navegador da Microsoft foram for\u00e7ados a mudar -, um decl\u00ednio impressionante na participa\u00e7\u00e3o dos usu\u00e1rios come\u00e7ou.<\/p>\n

Durante 2016, a participa\u00e7\u00e3o global de navegadores da Microsoft despencou mais da metade. E, em vez de aumentar sua participa\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rios, o IE11 perdeu mais de 30% nos primeiros nove meses daquele ano.<\/p>\n

\u00c9 sempre muito dif\u00edcil provar um contrafatual – o que teria acontecido se a Microsoft n\u00e3o tivesse for\u00e7ado mais da metade dos usu\u00e1rios do IE a desistir de seu navegador preferido? – mas parece haver um nexo causal entre a ordem e o decl\u00ednio fren\u00e9tico do IE. Dito que eles tiveram que mudar de navegador em qualquer caso, uma grande parte dos usu\u00e1rios decidiu que eles poderiam tamb\u00e9m mudar para o Chrome, na \u00e9poca o maior rival do IE, como alterar a vers\u00e3o do IE que eles tinham, ou pior, sua edi\u00e7\u00e3o do Windows.<\/p>\n

Em n\u00fameros<\/strong><\/p>\n

Em novembro de 2018, o Chrome dominou todos os outros navegadores para dispositivos m\u00f3veis. De acordo com a Net Applications, 62% da quota global de utilizadores de navegadores m\u00f3veis pertencia ao navegador da Google. O Safari da Apple teve 29%, gra\u00e7as ao iPhone e ao iPad. O navegador m\u00f3vel do terceiro lugar? Firefox, com menos de 2%.<\/p>\n

Enquanto isso, os v\u00e1rios navegadores da Microsoft respondiam por apenas um peda\u00e7o de celular: seis d\u00e9cimos de um por cento, um n\u00famero t\u00e3o pequeno que cabia dentro do arredondamento do Chrome.<\/p>\n

Nenhum desses n\u00fameros \u00e9 nem um pouco surpreendente. A \u00e1rea de trabalho do Chrome se beneficia de sua popularidade entre plataformas no celular, O Safari seria ainda mais uma reflex\u00e3o tardia na \u00e1rea de trabalho se n\u00e3o fosse o padr\u00e3o no iOS.<\/p>\n

E a Microsoft evitou sua incurs\u00e3o no mercado m\u00f3vel, perdendo assim qualquer suporte que seus navegadores de desktop pudessem derivar do lado do smartphone. Depois de aniquilar bilh\u00f5es de d\u00f3lares por causa do desastre da Nokia, a Microsoft evitou os telefones, jogando apenas no mercado de tablets\/h\u00edbridos.<\/p>\n

Se as coisas tivessem acabado de forma diferente, \u00e9 poss\u00edvel que a Edge conseguisse participa\u00e7\u00e3o de mercado combinada de desktop e m\u00f3vel suficiente para que os desenvolvedores fossem for\u00e7ados a criar sites para se adequarem, o que garantiria a sobreviv\u00eancia da Edge como um navegador distinto.<\/p>\n

O post Como Microsoft perdeu mercado de navegadores<\/a> apareceu primeiro em Computerworld<\/a>.<\/p>\n

Fonte: Computer Word<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O an\u00fancio da Microsoft de que estava acontecendo dumping com a sua tecnologia de navegador para o Google – transformando o Edge em um clone do Chrome – foi um reconhecimento impressionante de que a empresa havia perdido sua batalha de d\u00e9cadas pela supremacia dos navegadores. “Pretendemos adotar o projeto de c\u00f3digo aberto Chromium para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[32],"class_list":["post-14864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnologia","tag-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}