![](\"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/PIM_PF_regional_release.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Com a redu\u00e7\u00e3o de 1,8% na ind\u00fastria nacional, sete dos 15 locais pesquisados mostraram taxas negativas de agosto para setembro de 2018, na s\u00e9rie com ajuste sazonal.
Os recuos mais intensos foram no Amazonas (-5,2%), S\u00e3o Paulo (-3,9%), Bahia (-3,3%) e Paran\u00e1 (-3,1%). Por outro lado, Cear\u00e1 (3,7%) e Par\u00e1 (3,5%) apresentaram os maiores avan\u00e7os no m\u00eas. Pernambuco (1,7%), Goi\u00e1s (1,4%), Rio Grande do Sul (1,3%), Rio de Janeiro (1,0%), Esp\u00edrito Santo (0,9%) e Mato Grosso (0,9%) completaram o conjunto de locais com resultados positivos. O material de apoio da Pesquisa Industrial Mensal Regional (PIM-PF Reg.) pode ser acessado \u00e0 direita desta p\u00e1gina.<\/big><\/p>\n
<\/p>\n
| Indicadores Conjunturais da Ind\u00fastria\u00a0Resultados Regionais –\u00a0Setembro de 2018<\/th>\n
| |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Locais<\/th>\n <\/p>\n | \u00a0Varia\u00e7\u00e3o (%)<\/th>\n
| ||||
| Setembro 2018\/ Agosto 2018*<\/th>\n <\/p>\n | Setembro 2018\/ Setembro 2017<\/th>\n <\/p>\n | Acumulado Janeiro-Setembro<\/th>\n <\/p>\n | Acumulado nos \u00daltimos 12 Meses<\/th>\n
| ||
| Amazonas<\/td>\n <\/p>\n | -5,2<\/td>\n <\/p>\n | -14,8<\/td>\n <\/p>\n | 7,8<\/td>\n <\/p>\n | 8,1<\/td>\n
| |
| Par\u00e1<\/td>\n <\/p>\n | 3,5<\/td>\n <\/p>\n | 14,1<\/td>\n <\/p>\n | 9,8<\/td>\n <\/p>\n | 10,2<\/td>\n
| |
| Regi\u00e3o Nordeste<\/td>\n <\/p>\n | -1,9<\/td>\n <\/p>\n | 1,4<\/td>\n <\/p>\n | 0,8<\/td>\n <\/p>\n | 0,7<\/td>\n
| |
| Cear\u00e1<\/td>\n <\/p>\n | 3,7<\/td>\n <\/p>\n | 3,7<\/td>\n <\/p>\n | 0,3<\/td>\n <\/p>\n | 1,4<\/td>\n
| |
| Pernambuco<\/td>\n <\/p>\n | 1,7<\/td>\n <\/p>\n | 15,9<\/td>\n <\/p>\n | 7,1<\/td>\n <\/p>\n | 5,8<\/td>\n
| |
| Bahia<\/td>\n <\/p>\n | -3,3<\/td>\n <\/p>\n | -2,6<\/td>\n <\/p>\n | 0,2<\/td>\n <\/p>\n | 0,0<\/td>\n
| |
| Minas Gerais<\/td>\n <\/p>\n | -1,8<\/td>\n <\/p>\n | -2,2<\/td>\n <\/p>\n | -1,6<\/td>\n <\/p>\n | -1,0<\/td>\n
| |
| Esp\u00edrito Santo<\/td>\n <\/p>\n | 0,9<\/td>\n <\/p>\n | 3,6<\/td>\n <\/p>\n | -2,7<\/td>\n <\/p>\n | -2,5<\/td>\n
| |
| Rio de Janeiro<\/td>\n <\/p>\n | 1,0<\/td>\n <\/p>\n | -3,9<\/td>\n <\/p>\n | 3,5<\/td>\n <\/p>\n | 4,6<\/td>\n
| |
| S\u00e3o Paulo<\/td>\n <\/p>\n | -3,9<\/td>\n <\/p>\n | -6,6<\/td>\n <\/p>\n | 2,4<\/td>\n <\/p>\n | 3,8<\/td>\n
| |
| Paran\u00e1<\/td>\n <\/p>\n | -3,1<\/td>\n <\/p>\n | 0,0<\/td>\n <\/p>\n | 2,2<\/td>\n <\/p>\n | 2,2<\/td>\n
| |
| Santa Catarina<\/td>\n <\/p>\n | -1,8<\/td>\n <\/p>\n | -0,3<\/td>\n <\/p>\n | 4,1<\/td>\n <\/p>\n | 4,9<\/td>\n
| |
| Rio Grande do Sul<\/td>\n <\/p>\n | 1,3<\/td>\n <\/p>\n | 12,4<\/td>\n <\/p>\n | 4,7<\/td>\n <\/p>\n | 3,5<\/td>\n
| |
| Mato Grosso<\/td>\n <\/p>\n | 0,9<\/td>\n <\/p>\n | 4,7<\/td>\n <\/p>\n | 1,2<\/td>\n <\/p>\n | 3,8<\/td>\n
| |
| Goi\u00e1s<\/td>\n <\/p>\n | 1,4<\/td>\n <\/p>\n | -4,2<\/td>\n <\/p>\n | -3,6<\/td>\n <\/p>\n | -0,2<\/td>\n
| |
| \u00a0Brasil<\/strong><\/td>\n <\/p>\n -1,8<\/strong><\/td>\n | <\/p>\n -2,0<\/strong><\/td>\n | <\/p>\n 1,9<\/strong><\/td>\n | <\/p>\n 2,7<\/strong><\/td>\n |
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de Ind\u00fastria | * S\u00e9rie com Ajuste Sazonal<\/small><\/td>\n
Ainda na s\u00e9rie com ajuste sazonal, a m\u00e9dia m\u00f3vel trimestral<\/strong> para o total da ind\u00fastria recuou 0,9% no trimestre encerrado em setembro de 2018 frente ao m\u00eas anterior, interrompendo a trajet\u00f3ria ascendente iniciada em maio de 2018. Em termos regionais, seis locais tiveram taxas negativas, com destaque para os recuos mais intensos observados no Amazonas (-3,2%), S\u00e3o Paulo (-2,3%), Paran\u00e1 (-1,3%) e Minas Gerais (-0,9%). Por outro lado, Esp\u00edrito Santo (2,0%), Rio Grande do Sul (2,0%), Cear\u00e1 (1,8%), Par\u00e1 (1,8%), Pernambuco (1,6%) e Mato Grosso (1,2%) registraram os principais avan\u00e7os em setembro de 2018.<\/p>\n
<\/p>\n Na compara\u00e7\u00e3o com setembro de 2017<\/strong>, a ind\u00fastria mostrou retra\u00e7\u00e3o de 2,0% em setembro de 2018, com sete dos 15 locais pesquisados apontando taxas negativas. Vale citar que setembro de 2018 (19 dias) teve um dia \u00fatil a menos do que setembro de 2017 (20).<\/p>\n
<\/p>\n Nesse m\u00eas, Amazonas (-14,8%) apresentou recuo de dois d\u00edgitos e o mais acentuado, pressionado, em grande parte, pelas quedas observadas nos setores de bebidas (prepara\u00e7\u00f5es em xarope para elabora\u00e7\u00e3o de bebidas para fins industriais), de coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis (naftas para petroqu\u00edmica, \u00f3leo diesel, \u00f3leos combust\u00edveis e gasolina automotiva), de equipamentos de inform\u00e1tica, produtos eletr\u00f4nicos e \u00f3pticos (televisores) e de impress\u00e3o e reprodu\u00e7\u00e3o de grava\u00e7\u00f5es (CDs e DVDs).<\/p>\n
<\/p>\n S\u00e3o Paulo (-6,6%), Goi\u00e1s (-4,2%), Rio de Janeiro (-3,9%), Bahia (-2,6%) e Minas Gerais
<\/p>\n Por outro lado, Pernambuco (15,9%), Par\u00e1 (14,1%) e Rio Grande do Sul (12,4%) apontaram os maiores avan\u00e7os em setembro de 2018. Em Pernambuco, a alta foi impulsionada principalmente pelo avan\u00e7o nas atividades de produtos aliment\u00edcios (a\u00e7\u00facar cristal, refinado de cana-de-a\u00e7\u00facar e VHP e carnes e miudezas de aves congeladas). No Par\u00e1, o crescimento ocorreu, sobretudo, pelo avan\u00e7o nas ind\u00fastrias extrativas (min\u00e9rios de ferro em bruto ou beneficiados). Mato Grosso (4,7%), Cear\u00e1 (3,7%), Esp\u00edrito Santo (3,6%) e Regi\u00e3o Nordeste (1,4%) apresentaram resultados positivos no m\u00eas, enquanto Paran\u00e1 (0,0%) manteve estabilidade.<\/p>\n
<\/p>\n No terceiro trimestre de 2018<\/strong>, o setor industrial, ao avan\u00e7ar 1,2%, manteve o comportamento positivo presente desde o primeiro trimestre de 2017 (1,5%), mas mostrou perda de ritmo frente aos resultados do primeiro (2,8%) e segundo trimestres desse ano (1,7%), todas as compara\u00e7\u00f5es contra igual per\u00edodo de 2017. A desacelera\u00e7\u00e3o do crescimento da produ\u00e7\u00e3o industrial na passagem do segundo para o terceiro trimestre de 2018 tamb\u00e9m foi observada em quatro dos quinze locais pesquisados: Amazonas (de 6,9% para -5,5%), S\u00e3o Paulo (de 4,0% para -1,0%), Rio de Janeiro (de 4,5% para 3,5%) e Minas Gerais (de -0,8% para -1,1%). Por outro lado, Rio Grande do Sul (de 0,4% para 12,4%), Esp\u00edrito Santo
<\/p>\n No acumulado do per\u00edodo janeiro-setembro de 2018<\/strong>, frente a igual per\u00edodo de 2017, houve altas em 12 dos 15 locais pesquisados. Os destaques foram: Par\u00e1 (9,8%), no Amazonas (7,8%) e em Pernambuco (7,1%). Rio Grande do Sul (4,7%), Santa Catarina (4,1%), Rio de Janeiro (3,5%), S\u00e3o Paulo (2,4%) e Paran\u00e1 (2,2%) tamb\u00e9m registraram crescimento acima da m\u00e9dia da ind\u00fastria (1,9%), enquanto Mato Grosso (1,2%), Regi\u00e3o Nordeste (0,8%), Cear\u00e1 (0,3%) e Bahia (0,2%) completaram o conjunto de locais com resultados positivos.<\/p>\n
<\/p>\n Por outro lado, Goi\u00e1s (-3,6%), Esp\u00edrito Santo (-2,7%) e Minas Gerais (-1,6%) apontaram os recuos no acumulado no ano, pressionados, principalmente, pelo comportamento negativo de produtos aliment\u00edcios (a\u00e7\u00facar cristal e VHP) e coque, produtos derivados do petr\u00f3leo e biocombust\u00edveis (\u00e1lcool et\u00edlico), no primeiro local; de produtos de minerais n\u00e3o-met\u00e1licos (granito talhado ou serrado – inclusive chapas – e cimentos \u201cPortland\u201d) e celulose, papel e produtos de papel (celulose), no segundo; e de produtos aliment\u00edcios (a\u00e7\u00facar cristal e VHP) e ind\u00fastrias extrativas (min\u00e9rios de ferro em bruto ou beneficiados), no \u00faltimo.<\/p>\n
<\/p>\n J\u00e1 no acumulado nos \u00faltimos doze meses, <\/strong>a ind\u00fastria nacional, ao passar de 3,1% em agosto para 2,7% em setembro de 2018, voltou a mostrar perda de dinamismo, ap\u00f3s interromper em maio \u00faltimo (3,0%) a trajet\u00f3ria ascendente iniciada em junho de 2016 (-9,7%). Em termos regionais, onze dos quinze locais pesquisados registraram taxas positivas em setembro de 2018, mas sete apontaram menor dinamismo frente aos \u00edndices de agosto \u00faltimo. Amazonas (de 10,2% para 8,1%), Rio de Janeiro (de 5,9% para 4,6%), S\u00e3o Paulo (de 4,9% para 3,8%), Goi\u00e1s (de 1,0% para -0,2%), Bahia (de 0,8% para 0,0%) e Paran\u00e1 (de 2,9% para 2,2%) registraram as principais perdas de ritmo entre agosto e setembro de 2018. J\u00e1 enquanto Pernambuco (de 4,1% para 5,8%), Rio Grande do Sul (de 2,1% para 3,5%) e Esp\u00edrito Santo (de -3,1% para -2,5%) apresentaram os principais ganhos.<\/p>\n
Com a redu\u00e7\u00e3o de 1,8% na ind\u00fastria nacional, sete dos 15 locais pesquisados mostraram taxas negativas de agosto para setembro de 2018, na s\u00e9rie com ajuste sazonal. Os recuos mais intensos foram no Amazonas (-5,2%), S\u00e3o Paulo (-3,9%), Bahia (-3,3%) e Paran\u00e1 (-3,1%). Por outro lado, Cear\u00e1 (3,7%) e Par\u00e1 (3,5%) apresentaram os maiores avan\u00e7os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13403,"comment_status":"false","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[43],"class_list":["post-13402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-infoeconomico-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |
![](\"http:\/\/infoeconomico.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/PIM_PF_regional_release-1.jpg\")